?——【·前言·】——?

前有金價(jià)走勢(shì)強(qiáng)勁，后有白銀瘋漲，再看看如今的鉆石市場(chǎng)，恐怕是要變了天！

?——【·金價(jià)白銀瘋漲，鉆石卻價(jià)格“腰斬”·】——?

在金價(jià)、白銀價(jià)格持續(xù)走高的同時(shí)，鉆石市場(chǎng)迎來(lái)全面暴跌，天然鉆石與培育鉆石價(jià)格均出現(xiàn)大幅下滑，其中普通消費(fèi)者常用的小克拉鉆石，跌幅更為突出。

據(jù)權(quán)威機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)，過(guò)去兩年間，小克拉天然鉆石價(jià)格累計(jì)跌幅超30%，僅2025年一年，0.5克拉鉆石價(jià)格跌幅便超過(guò)20%。一枚50分、F-G色、VS凈度的周六福鉆戒，此前專柜售價(jià)18622元，目前在二手平臺(tái)的掛牌價(jià)僅4500元，折價(jià)率超75%；另一枚30分同款鉆戒，2025年8月售價(jià)13187元，當(dāng)前二手價(jià)僅6900元，短期內(nèi)虧損幅度達(dá)50%。

部分萬(wàn)元級(jí)小克拉鉆戒，當(dāng)前回收店報(bào)價(jià)不足原價(jià)的1%，相當(dāng)于萬(wàn)元投入僅能變現(xiàn)數(shù)百元，保值屬性幾乎為零。

培育鉆石雖定價(jià)低于天然鉆石，同樣未能規(guī)避價(jià)格暴跌的趨勢(shì)。2020年，1克拉培育鉆石售價(jià)約8000元，至2025年底，價(jià)格已降至3500元左右，五年間跌幅超50%。

當(dāng)前培育鉆石價(jià)格不足同等品質(zhì)天然鉆石的十分之一，此前花費(fèi)4萬(wàn)余元購(gòu)買1克拉天然鉆石的消費(fèi)者，面對(duì)僅3500元左右的培育鉆石價(jià)格，難免承受較大損失。

消費(fèi)者購(gòu)買鉆石時(shí)，商家多宣傳其保值、傳承屬性，但實(shí)際需要變現(xiàn)時(shí)，往往面臨無(wú)人問(wèn)津的困境。

線下珠寶店多不提供直接回收服務(wù)，僅支持加價(jià)換購(gòu)更大克拉鉆石，變相增加消費(fèi)者支出；二手平臺(tái)掛牌后，要么無(wú)人咨詢，要么買家壓價(jià)極低，消費(fèi)者只能承受大幅虧損才能成交。

黃金與白銀則不同，金店、銀行均提供便捷回收服務(wù)，即便價(jià)格出現(xiàn)波動(dòng)，虧損幅度也遠(yuǎn)低于鉆石，鉆石的“保值神話”已徹底崩塌。

?——【·超20億庫(kù)存堆成山，鉆石巨頭急降價(jià)，依舊無(wú)人問(wèn)津·】——?

鉆石價(jià)格的持續(xù)下跌，給鉆石商家?guī)?lái)巨大經(jīng)營(yíng)壓力，其中全球最大鉆石生產(chǎn)商戴比爾斯面臨的困境最為突出。

據(jù)近期曝光信息，戴比爾斯當(dāng)前積壓的鉆石庫(kù)存已超20億美元，折合人民幣約146億元，庫(kù)存鉆石難以消化，博茨瓦納國(guó)有倉(cāng)庫(kù)已接近爆倉(cāng)，截至2025年底，該倉(cāng)庫(kù)庫(kù)存鉆石接近1200萬(wàn)克拉，幾乎達(dá)到倉(cāng)庫(kù)存儲(chǔ)上限的兩倍。

為消化庫(kù)存、緩解資金壓力，戴比爾斯自2024年起持續(xù)降價(jià)，截至目前已完成三次降價(jià)，累計(jì)降幅達(dá)25%。

2026年開(kāi)年，該企業(yè)再次下調(diào)鉆石價(jià)格，此次降價(jià)主要針對(duì)0.75克拉以上毛坯鉆，業(yè)內(nèi)估算降幅在10%-15%之間。

為避免引發(fā)市場(chǎng)恐慌，此次降價(jià)采用合并開(kāi)具總價(jià)發(fā)票的方式，不再為每盒鉆石單獨(dú)定價(jià)，以此模糊實(shí)際降價(jià)幅度，這一舉措也體現(xiàn)出其在鉆石市場(chǎng)的主導(dǎo)地位已有所弱化。

即便持續(xù)降價(jià)，戴比爾斯的庫(kù)存消化效果仍未達(dá)預(yù)期。2024年，該企業(yè)曾兩次降價(jià)，其中2克拉以上原鉆降幅超15%，但全年毛坯鉆石銷售額從60億美元降至36億美元，總收入跌幅達(dá)34.84%。

為控制庫(kù)存增長(zhǎng)，戴比爾斯主動(dòng)縮減產(chǎn)能，2024年原定鉆石產(chǎn)量為2900萬(wàn)至3200萬(wàn)克拉，實(shí)際產(chǎn)量縮減至2600萬(wàn)至2900萬(wàn)克拉，但產(chǎn)能縮減并未遏制價(jià)格下滑趨勢(shì)，庫(kù)存積壓?jiǎn)栴}仍未得到緩解。

線下門店中，曾經(jīng)熱銷的鉆石戒指、鉆石項(xiàng)鏈等產(chǎn)品，當(dāng)前已成為滯銷品，部分鉆石飾品在柜臺(tái)陳列半年以上仍無(wú)人購(gòu)買。

據(jù)業(yè)內(nèi)商家透露，國(guó)內(nèi)鉆石行業(yè)整體庫(kù)存積壓規(guī)模已超20億元，部分小型商家為回籠資金，采取虧本甩賣策略，但即便價(jià)格降至成本線，依舊難以吸引消費(fèi)者購(gòu)買，核心原因在于消費(fèi)者已認(rèn)清鉆石不具備保值屬性，不愿為高價(jià)鉆石支付費(fèi)用。

?——【·“鉆石恒久遠(yuǎn)”竟是靠壟斷和營(yíng)銷撐起的謊言·】——?

鉆石市場(chǎng)的持續(xù)低迷，背后是“鉆石神話”的徹底破滅。所謂“鉆石保值”“鉆石稀缺”的認(rèn)知，本質(zhì)上是一場(chǎng)延續(xù)百年的“龐氏騙局”，此前鉆石能夠維持高價(jià)，核心依賴戴比爾斯的市場(chǎng)壟斷與大規(guī)模營(yíng)銷宣傳，騙局曝光后，鉆石市場(chǎng)泡沫隨之破裂。

這場(chǎng)騙局的核心的是戴比爾斯的壟斷操作，該企業(yè)起源于英國(guó)倫敦，曾一度壟斷全球90%以上的鉆石礦，控制全球60%以上的毛坯鉆石貿(mào)易。依托壟斷優(yōu)勢(shì)，戴比爾斯刻意控制鉆石開(kāi)采量與市場(chǎng)供應(yīng)量，將儲(chǔ)量豐富的鉆石包裝成稀缺品。

事實(shí)上，地球鉆石儲(chǔ)量極為龐大，此前的高價(jià)局面，完全是企業(yè)通過(guò)“捂盤惜售”營(yíng)造的“物以稀為貴”的假象。

“鉆石恒久遠(yuǎn)，一顆永流傳”的廣告語(yǔ)，由戴比爾斯投入大量資金打造，該企業(yè)將鉆石與愛(ài)情、身份、地位深度綁定，持續(xù)向市場(chǎng)傳遞“結(jié)婚必須買鉆戒”“鉆石代表永恒”的理念，引導(dǎo)消費(fèi)者將鉆石與情感價(jià)值綁定，即便經(jīng)濟(jì)壓力較大，也愿意為高價(jià)鉆石買單。

此前，鉆戒曾是年輕人結(jié)婚的標(biāo)配，這一現(xiàn)象本質(zhì)上是商家營(yíng)銷套路的結(jié)果，目的是促使消費(fèi)者接受高價(jià)鉆石。

這一騙局的致命缺陷的是，一旦失去新的消費(fèi)者支撐，或出現(xiàn)替代產(chǎn)品，市場(chǎng)泡沫便會(huì)破裂。

當(dāng)前，這兩個(gè)條件均已滿足。一方面，Z世代成為消費(fèi)主力后，消費(fèi)觀念發(fā)生明顯轉(zhuǎn)變，不再認(rèn)同“鉆石綁定愛(ài)情”的營(yíng)銷邏輯，更注重產(chǎn)品性價(jià)比，七成年輕人會(huì)選擇培育鉆石，認(rèn)為其與天然鉆石外觀、品質(zhì)一致，但價(jià)格更低，無(wú)需為溢價(jià)支付費(fèi)用。

另一方面，培育鉆石的崛起徹底打破了戴比爾斯的壟斷格局。培育鉆石與天然鉆石的成分、硬度完全一致，肉眼無(wú)法區(qū)分，需借助精密儀器才能完成鑒別，但價(jià)格僅為天然鉆石的五分之一甚至更低。

中國(guó)在培育鉆石領(lǐng)域處于全球領(lǐng)先地位，毛坯產(chǎn)能占全球60%以上，河南南陽(yáng)、方城一帶已形成涵蓋晶種培育、合成、切割加工的完整產(chǎn)業(yè)鏈，產(chǎn)能提升直接拉低了鉆石整體價(jià)格，使其回歸合理價(jià)值區(qū)間。

信息來(lái)源：