在俄烏前線激戰(zhàn)的同時，后方也不平靜。

前段時間在烏克蘭社會引起比較大輿論的是后方的青壯年暴打烏軍現(xiàn)役少校，結(jié)果當(dāng)?shù)卣鞅块T的烏軍中校卻向著那些不到前線參戰(zhàn)，卻在后方重拳出擊的青壯年，最終惹火了當(dāng)記者的烏軍少校妻子，鬧出的動靜不小。

這一波未平，另一波又起，最近又出現(xiàn)了烏軍退伍老兵大戰(zhàn)當(dāng)?shù)靥鼐筷牭氖录?/p>

此事件導(dǎo)致這名59歲的退伍老兵被擊斃，而烏克蘭警察也有3名特警和1名當(dāng)?shù)鼐毂粴ⅲ碛?人負(fù)傷。

因為這名退伍兵還在烏克蘭軍事動員的年齡范圍內(nèi)，其軍事技能顯然也不錯；而烏克蘭國家警察同樣是軍事動員的對象，烏軍中有專門抽組特警組建的警察戰(zhàn)斗旅。

所以在后方出現(xiàn)了戰(zhàn)斗員交火，以至5死1傷的慘劇，烏克蘭的國內(nèi)輿論可想而知。

根據(jù)報道，這起事件的大概過程如下。

事發(fā)地在烏克蘭中部的切爾卡瑟州，這名59歲的退伍老兵對該州科爾松-舍甫琴科夫斯基市議會的議員維塔利·斯托羅朱克不滿，后者同時還是一個非政府組織的負(fù)責(zé)人。

據(jù)這名39歲的市議員稱，2025年12月24日晚，他坐進(jìn)自己的汽車準(zhǔn)備開車時，安放在車底的爆炸裝置啟動；他成功跳出了汽車，人沒事兒，不過車燒毀了。

市議員認(rèn)為，這不是意外，也不是家庭瑣事，而是針對他本人的暗殺。

烏克蘭媒體在當(dāng)時報道時，聯(lián)想到了所謂的俄羅斯特工，因為當(dāng)時在扎波羅熱已經(jīng)逮捕了一名據(jù)稱策劃暗殺烏軍工專家的“特工”。

因此在這種背景下，切爾卡瑟州的烏克蘭警察部門也比較重視，而且很快鎖定了嫌疑人。

烏克蘭警察當(dāng)然也知道此人有軍事經(jīng)歷，所以比較重視，出動了切爾卡瑟州警察總局直屬特種警察連的精銳前往。

結(jié)果這名烏軍退伍老兵十分警惕，在烏特警還沒有發(fā)現(xiàn)他前，他就提前發(fā)現(xiàn)了對方，所以穿著防彈背心、提著槍就跑到了附近的森林里。

這家伙隨后利用熟悉當(dāng)?shù)丨h(huán)境的優(yōu)勢，在森林中設(shè)伏，待烏特警下車時便開始射擊。

因為烏特警都戴著頭盔、穿著防彈衣，所以退伍老兵的槍全都瞄著脖子打，非常致命。

在隨后的槍戰(zhàn)中，烏克蘭退伍老兵最終被烏特警打死，不過也有4名烏警察死在了他的槍口下。

其中包括烏特警連副連長亞歷山大·弗洛林斯基少校、第1排排長謝爾蓋·薩夫羅諾夫少校、第1排戰(zhàn)斗員丹尼斯·波洛溫卡上尉；以及當(dāng)?shù)氐纳鐓^(qū)警官弗拉基米爾·博伊科少校，這些人均參與過戰(zhàn)斗行動。

另外還有一名烏克蘭當(dāng)?shù)鼐臁獖W列克桑德爾·什帕克負(fù)傷。

從這些烏克蘭警察的情況來看，顯然也都是有來頭的，出現(xiàn)如此慘重的損失自然在烏克蘭國內(nèi)引發(fā)了強(qiáng)烈的輿論風(fēng)潮。

其中大眾關(guān)注的重點是——這名烏克蘭退伍老兵到底是誰？他跟當(dāng)?shù)厥凶h員到底什么矛盾？

烏克蘭警方?jīng)]有詳細(xì)介紹，不過這名退伍老兵的戰(zhàn)友雅羅斯拉夫·尼什奇克倒是說了話。

切爾卡瑟州組建烏軍第118領(lǐng)土旅

據(jù)這人的說法，被擊斃的退伍老兵名叫謝爾蓋·魯西諾夫，兩人曾在烏軍第158和第198營中服役，后來他因為健康原因退役。

謝爾蓋·魯西諾夫是烏克蘭英雄瓦西里·謝爾吉延科的親屬（烏克蘭極右翼人士，2014年被殺，后追授為烏克蘭英雄）；2014年時還是切爾卡瑟州地區(qū)第一個對親俄人士開槍的人，言外之意就是否定他是俄羅斯特工。

這名烏軍老兵自己都知道，謝爾蓋·魯西諾夫跟市議員維塔利·斯托羅朱克的矛盾，而且他還爆出了驚天大料。

其稱這名市議員邁入政壇的第一步是在2011年，不過不是在烏克蘭，而是在俄羅斯的謝利格爾湖，是全俄青年教育論壇的參與者，甚至現(xiàn)場直接聽過俄羅斯總統(tǒng)普京的演講。

他承認(rèn)，市議員的汽車就是魯西諾夫給燒得，不過這只是威脅和警告（否認(rèn)蓄意謀殺），而市議員實際上也威脅過魯西諾夫。

而現(xiàn)在魯西諾夫死了，還殺害了警察，而贏家只有斯托羅朱克。

最后，魯西諾夫的戰(zhàn)友質(zhì)問——烏警察部門為何將破壞財產(chǎn)的案子定性為謀殺未遂？為何還要找別的由頭給魯西諾夫定罪？

因為這樣的指責(zé)直接將市議員定位為了親俄力量，所以也把這家伙給嚇壞了。

所以這名烏克蘭市議員也不得不做出回應(yīng)，稱：

社交媒體上傳播的任何公開猜測、臆斷或指控，均不具有任何法律程序意義，只會妨礙客觀真相的查明。關(guān)于此悲劇事件的最終結(jié)論，只能由調(diào)查機(jī)關(guān)和法院作出。

在這份聲明之后，他不會就此次事件再次發(fā)言，而是會配合執(zhí)法部門合作。

所以這事兒現(xiàn)在就是這樣，反正人是死了，最后調(diào)查結(jié)果如何那就看斯托羅朱克的能量有多大了。