從去年年底高市早苗拋出涉臺(tái)錯(cuò)誤言論開(kāi)始，中日之間那股緊繃勁兒就沒(méi)真正松過(guò)。算到現(xiàn)在，差不多八十天，雙方你來(lái)我往的動(dòng)作一直在，氣氛始終處在一種不太輕松的狀態(tài)。最近更戲劇化的一幕出現(xiàn)在日本眾議院選戰(zhàn)拉票現(xiàn)場(chǎng)，高市在公開(kāi)場(chǎng)合掉了眼淚。

她一邊哭一邊講，自己花了三十年才走到今天的位置，還對(duì)支持者保證別擔(dān)心中日關(guān)系，因?yàn)槿毡菊诜e極跟別的國(guó)家接觸，最關(guān)鍵的是要打造一套不依賴中國(guó)的供應(yīng)鏈。這樣的表達(dá)聽(tīng)上去既有個(gè)人經(jīng)歷的鋪墊，也有對(duì)國(guó)家方向的承諾，現(xiàn)場(chǎng)氣氛自然被帶動(dòng)起來(lái)。

不過(guò)把這段話放進(jìn)當(dāng)下的現(xiàn)實(shí)環(huán)境里再看，就會(huì)發(fā)現(xiàn)它牽動(dòng)的遠(yuǎn)不只是選舉情緒那么簡(jiǎn)單，而是一下子把外交、經(jīng)濟(jì)和安全議題都拉到了同一張桌面上。

日本再怎么喊“降低對(duì)中國(guó)依賴”，真正操作起來(lái)都繞不開(kāi)一個(gè)更大的外部變量，美國(guó)到底希望盟友在臺(tái)海問(wèn)題上走到哪一步。這個(gè)問(wèn)題之所以關(guān)鍵，是因?yàn)槿毡驹诎踩祥L(zhǎng)期深度依賴美日同盟，它的很多判斷都要考慮華盛頓的態(tài)度。

美國(guó)的核心訴求其實(shí)更偏向“管控”，而不是讓局勢(shì)一路加速。美國(guó)最新的國(guó)防戰(zhàn)略報(bào)告把“保衛(wèi)美國(guó)本土”放在第一位，談到亞太，也更強(qiáng)調(diào)“通過(guò)實(shí)力而非對(duì)抗”來(lái)行事，同時(shí)要求盟友“分擔(dān)更多責(zé)任”。

這些表述連在一起看，意思就比較清楚了，美國(guó)要維持對(duì)中國(guó)的威懾姿態(tài)，但并不想被盟友帶進(jìn)一場(chǎng)自己無(wú)法掌控的沖突里。換句話說(shuō)，如果盟友的表態(tài)和動(dòng)作過(guò)于興奮，甚至可能提前點(diǎn)燃火藥桶，對(duì)美國(guó)而言那不是加分項(xiàng)，反而會(huì)變成額外負(fù)擔(dān)。

正因?yàn)橛羞@樣的顧慮存在，選戰(zhàn)期間，高市那類升級(jí)臺(tái)海緊張的激烈言論，很難指望美國(guó)在公開(kāi)層面給出熱情背書(shū)，因?yàn)槟菢拥谋響B(tài)會(huì)把美國(guó)自己也推到更難收拾的位置。

外部力量在算風(fēng)險(xiǎn)，并不代表場(chǎng)面就會(huì)自動(dòng)降溫。相反，越是各方心里都有顧忌，越容易通過(guò)軍事動(dòng)作來(lái)傳遞態(tài)度，而不是直接把話說(shuō)死。去年年底，解放軍東部戰(zhàn)區(qū)在臺(tái)島周邊組織了一場(chǎng)大規(guī)模聯(lián)合演訓(xùn)，時(shí)間點(diǎn)和強(qiáng)度都引起了外界注意。

這類演訓(xùn)的指向并不含糊，就是對(duì)“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力和外部干涉力量的嚴(yán)正警告。幾乎在同一時(shí)期，中俄空軍按年度計(jì)劃進(jìn)行了聯(lián)合戰(zhàn)略巡航。日本方面后來(lái)通報(bào)稱，中俄戰(zhàn)機(jī)編隊(duì)部分航路朝著東京灣方向延伸，并且一度離日本很近。

對(duì)日本來(lái)說(shuō)，這樣的航跡所傳遞的含義并不抽象，而是非�，F(xiàn)實(shí)，日本已經(jīng)完全處在解放軍空軍遠(yuǎn)程打擊范圍的覆蓋之下。

日方當(dāng)時(shí)緊急起飛了F-15，連最先進(jìn)的F-35A隱身戰(zhàn)斗機(jī)也出動(dòng)應(yīng)對(duì)，這類反應(yīng)本身就說(shuō)明它感受到的壓力不小。原本圍繞臺(tái)海展開(kāi)的緊張討論，隨著這些動(dòng)作，很自然地把周邊國(guó)家的安全焦慮也一并帶了進(jìn)來(lái)，日本當(dāng)然不可能置身事外。

不過(guò)，安全議題再熱鬧，也不等于它就是日本選民最關(guān)心的事情。把鏡頭拉回日本國(guó)內(nèi)，就會(huì)發(fā)現(xiàn)選戰(zhàn)的主戰(zhàn)場(chǎng)其實(shí)并不在臺(tái)海方向。高市落淚的那套說(shuō)法，在現(xiàn)場(chǎng)確實(shí)可能打動(dòng)一部分人，尤其是本來(lái)就支持她的群體，年輕支持者也更容易被個(gè)人奮斗敘事帶動(dòng)。

但選舉真正難啃的是中間派選民，而這些人每天面對(duì)的是工資、物價(jià)和稅負(fù)的壓力。根據(jù)1月底的一項(xiàng)民調(diào)，超過(guò)半數(shù)的日本民眾最迫切的訴求是減免消費(fèi)稅，讓物價(jià)降下來(lái)。各個(gè)政黨，包括高市所在的自民黨，競(jìng)選綱領(lǐng)的核心也都圍繞減稅、補(bǔ)貼等民生措施打轉(zhuǎn)。

在這樣的氛圍里，如果反復(fù)把臺(tái)灣議題抬到舞臺(tái)中央，效果未必是擴(kuò)大票倉(cāng)，反而容易讓一部分中間選民產(chǎn)生疑慮，擔(dān)心候選人把精力放在離日常生活較遠(yuǎn)的議題上，而對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)和生活成本的問(wèn)題重視不夠。

至于她提到的“不依賴中國(guó)的供應(yīng)鏈”，聽(tīng)起來(lái)像是宏觀戰(zhàn)略方向，但一旦落實(shí)到企業(yè)和市場(chǎng)，就會(huì)碰到實(shí)實(shí)在在的成本問(wèn)題。

她的對(duì)外強(qiáng)硬立場(chǎng)已經(jīng)讓周邊關(guān)系變得緊張，在這樣的環(huán)境下，就算日本和某些國(guó)家談成合作，主力外貿(mào)產(chǎn)業(yè)也很可能要為更長(zhǎng)的運(yùn)輸鏈條和更復(fù)雜的中間環(huán)節(jié)付出更高成本，企業(yè)利潤(rùn)空間和消費(fèi)者負(fù)擔(dān)都會(huì)受到影響。

在這種外部壓力和內(nèi)部算計(jì)交織的背景下，中方的反應(yīng)也早就不只停留在最初的外交表態(tài)，而是更快地往實(shí)質(zhì)層面推進(jìn)。高市曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，如果臺(tái)海有事，日本自衛(wèi)隊(duì)要登島協(xié)助撤離美日公民。

針對(duì)這類說(shuō)法，中方在24小時(shí)內(nèi)連續(xù)發(fā)出多次警告，節(jié)奏和密度都明顯提高。外交部發(fā)言人直接點(diǎn)破，日本嘴上講“依法行事”，實(shí)際上做的是干涉中國(guó)內(nèi)政、甚至暗含武力威脅的事，這本身就自相矛盾。

同時(shí)，中方還強(qiáng)調(diào)日本曾對(duì)臺(tái)灣地區(qū)做過(guò)不光彩的事，作為加害國(guó)更沒(méi)有資格在臺(tái)灣問(wèn)題上說(shuō)三道四。駐聯(lián)合國(guó)代表的表態(tài)力度更重，把相關(guān)言論定性為粗暴干涉中國(guó)內(nèi)政，指出這是背棄戰(zhàn)敗國(guó)應(yīng)履行的國(guó)際義務(wù)，并警告日本存在成為“國(guó)際秩序破壞者”的危險(xiǎn)。

這樣連續(xù)不斷的外交發(fā)聲，層級(jí)和措辭都比以往更嚴(yán)厲，核心目的并不是制造情緒，而是把底線、責(zé)任和可能的后果講清楚，讓東京意識(shí)到這類議題的敏感程度和風(fēng)險(xiǎn)邊界。

外交層面的敲打之外，中俄之間的軍事溝通也在同步釋放信號(hào)。就在高市拉票落淚的同一天，中國(guó)防長(zhǎng)董軍和俄羅斯防長(zhǎng)舉行了視頻通話。雙方達(dá)成的共識(shí)集中在兩點(diǎn)，分別是完善兩軍交流機(jī)制，提升共同應(yīng)對(duì)各種風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)的能力。

俄方也明確表示，愿意與中方深化包括聯(lián)合行動(dòng)在內(nèi)的務(wù)實(shí)合作。把這些內(nèi)容連在一起看，中俄兩軍高層這種同步協(xié)調(diào)，傳遞出的并不是臨時(shí)性的姿態(tài)，而是一種長(zhǎng)期層面的相互支撐。

再結(jié)合前面提到的聯(lián)合巡航等行動(dòng)，就能看出一個(gè)更完整的圖景，在核心利益和地區(qū)穩(wěn)定的問(wèn)題上，中俄不僅有一致目標(biāo)，也在做現(xiàn)實(shí)層面的準(zhǔn)備。

對(duì)日本而言，這樣的信號(hào)意味著周邊安全環(huán)境不會(huì)只圍繞東京的政治表態(tài)轉(zhuǎn)動(dòng)，任何把局勢(shì)推向更高風(fēng)險(xiǎn)的動(dòng)作，都可能面對(duì)更復(fù)雜的外部壓力和更明確的反制選項(xiàng)，而這些因素都會(huì)反過(guò)來(lái)影響它在外交和安全問(wèn)題上的空間。