2026賽季中超球衣正式發(fā)布后，本就因賽場(chǎng)恩怨存在矛盾的河南與成都球迷，再度在球衣設(shè)計(jì)話題上展開(kāi)交鋒。作為爭(zhēng)議焦點(diǎn)之一的成都蓉城新賽季主場(chǎng)戰(zhàn)袍，在河南球迷群體中引發(fā)了密集討論，除少數(shù)中性評(píng)價(jià)外，吐槽聲占據(jù)主流，核心集中在設(shè)計(jì)敷衍、細(xì)節(jié)粗糙、缺乏誠(chéng)意三大維度，而兩隊(duì)球迷的歷史矛盾更讓這份評(píng)價(jià)多了幾分針?shù)h相對(duì)的意味。

河南球迷對(duì)成都蓉城新球衣的第一重槽點(diǎn)，是“理念與現(xiàn)實(shí)的嚴(yán)重脫節(jié)”。根據(jù)成都蓉城俱樂(lè)部官方介紹，這款球衣以“城市夜色”為設(shè)計(jì)靈感，紅色主調(diào)上覆蓋虛化光斑，意在模擬城市燈火或吶喊的能量波紋。但在河南球迷眼中，這一創(chuàng)意落地堪稱“翻車(chē)”：“所謂的光影光斑遠(yuǎn)看像沾了污漬，近看雜亂無(wú)章，完全沒(méi)有官方宣傳的高級(jí)感，反而透著一股廉價(jià)的塑料質(zhì)感”，一位河南球迷在社交平臺(tái)的評(píng)論獲得數(shù)百點(diǎn)贊。更有球迷尖銳調(diào)侃：“成都的夜生活確實(shí)有名，但這球衣設(shè)計(jì)怕是把夜市油污印上去了，不如直接叫‘火鍋底料戰(zhàn)袍’更貼切”。這種評(píng)價(jià)背后，既有審美差異的因素，更暗含著對(duì)設(shè)計(jì)方敷衍態(tài)度的不滿。

值得注意的是，河南球迷的評(píng)價(jià)并非全是偏見(jiàn)，部分觀點(diǎn)直指中超球衣設(shè)計(jì)的深層問(wèn)題。不少球迷意識(shí)到，成都蓉城球衣的槽點(diǎn)本質(zhì)上是耐克壟斷合作下的行業(yè)通病——長(zhǎng)達(dá)十年的獨(dú)家贊助合同缺乏競(jìng)爭(zhēng)壓力，導(dǎo)致設(shè)計(jì)方缺乏創(chuàng)新動(dòng)力，模板化生產(chǎn)成為常態(tài)?！安恢皇浅啥?，整個(gè)中超的球衣都在擺爛，耐克拿著30億合同卻只做流水線產(chǎn)品，受害的是所有球迷”，一位理性的河南球迷表示。但即便如此，兩隊(duì)球迷的矛盾仍讓評(píng)價(jià)難以客觀：有成都球迷反駁河南球迷“自己球隊(duì)球衣評(píng)分還沒(méi)成都高，沒(méi)資格吐槽”，隨即引發(fā)雙方新一輪爭(zhēng)論，球衣話題再度淪為球迷交鋒的“戰(zhàn)場(chǎng)”。