1月26日，印度舉行了共 和 國(guó) 日 閱 兵 式；在這次閱 兵式上，有兩個(gè)值得一說的看點(diǎn)：一個(gè)是印度空軍的“主力陣容”亮相，被戲稱為“殲-10受害者合照”；還有一個(gè)就是印度展出了一款大殺器，讓美國(guó)一些媒體很感興趣，宣稱這是“瞄準(zhǔn)中國(guó) 海 軍”的有力手段。那么，印度到底搞出了一個(gè)啥玩意，真有美媒說的那么有效嗎？今天戎評(píng)就跟大家說說這件事。

【1月26日，印度舉行共和國(guó)日閱兵】

一、印度展出了“大 殺 器”，10馬赫、1500公里射程

據(jù)美國(guó)“戰(zhàn)爭(zhēng)地帶”網(wǎng)站報(bào)道稱，印度在閱兵式上，展出了一款“高超音速反艦彈道導(dǎo) 彈”，也就是之前首次試射時(shí)，“頂著個(gè)帽”就飛出去的“遠(yuǎn)程反艦導(dǎo) 彈”（LR-AShM），由印度國(guó)防研究與發(fā)展組織（DRDO）研發(fā)。報(bào)道特別提到，這款導(dǎo)彈是印度為了追趕巴基斯坦同類武器研究步伐而采取的針對(duì)性措施，同時(shí)也是印度為了“對(duì)抗地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手中國(guó)海軍”的有力手段。

按照印度官方所言，這款導(dǎo)彈可以核常兼?zhèn)洌瑪y帶多種類型的彈頭，其中包括高超音速滑翔彈頭，最大速度可以達(dá)到10馬赫、平均巡航速度約5馬赫，射程超過1500公里，末端制導(dǎo)方式為雷達(dá)主動(dòng)引導(dǎo)，其技術(shù)源自于“布拉莫斯”超音速巡航導(dǎo)彈。

文章在介紹時(shí)明確提到，印度開發(fā)這款導(dǎo)彈的主要原因，是巴基斯坦一直在開發(fā)一款名為“SMASH”的反艦彈道導(dǎo)彈，并且在2025年11月份進(jìn)行了一次試射。印度的這款高超音速導(dǎo)彈將會(huì)效仿中國(guó)的東風(fēng)-21D/27，作為一款反介入/區(qū)域拒止作戰(zhàn)體系的核心裝備。不過戎評(píng)認(rèn)為，從其“高超音速”、“核常兼?zhèn)洹钡奶攸c(diǎn)來看，印度可能更想對(duì)標(biāo)傳聞中的“東風(fēng)-27”，美國(guó)智庫曾在多篇文章中稱贊“東 風(fēng)-27”足以改變亞太地區(qū)各方的力量對(duì)比，不排除印度想一步到位、直接獲得類似的能力。

文章還認(rèn)為，印度研制這款導(dǎo) 彈，很可能會(huì)采取和“布拉莫斯”導(dǎo)彈類似的發(fā)展路徑，先研制陸基版本，再開發(fā)出空基和?；姹尽?/p>

【閱兵式上，印度展出了“LR-AShM”導(dǎo)彈】

二、印版“東 風(fēng)-27”能否支撐印度地緣野心？

從印度官方披露的指標(biāo)來看，印度的這款導(dǎo)彈在數(shù)據(jù)上并不難看，但問題在于，這個(gè)數(shù)據(jù)能否經(jīng)得起推敲。

雖然“戰(zhàn)爭(zhēng)地帶”的文章，熱切地將這款導(dǎo)彈描述為“印度針對(duì)中國(guó)海 軍的有力手段”，主要是針對(duì)航 母、兩棲攻擊艦這樣的大型水面軍 艦和高價(jià)值目標(biāo)，但作者也不能篤定其擁有印度官方宣稱的“高超音速”能力。

從印度媒體發(fā)布的閱兵照片來看，印版“東風(fēng)-27”并不具備高超音速飛行器（HGV）的外形特征；但另一方面，彈頭配備了大型翼片和導(dǎo)流片表明，其確實(shí)擁有增強(qiáng)的滑翔能力。

除了這篇文章提到的問題之外，戎評(píng)還注意到，印度在閱兵式上展示這款武器時(shí)，隨車人員并非印度軍人，而是西裝革履的官員，很可能是因?yàn)檫@款武器還沒有完成最終的設(shè)計(jì)定型，并非現(xiàn)役裝備，因此隨車人員并非軍人而是項(xiàng)目的工程師。

【“LR-AShM”導(dǎo)彈（右）試射時(shí)，頂了個(gè)帽就飛出去了】

但凡熟悉印度武器裝備研制的人，都應(yīng)該知道，對(duì)于印度開發(fā)的“新型武器”，必須抱著謹(jǐn)慎的態(tài)度來看，在其完成最終的設(shè)計(jì)定型前，千萬不能將官宣的性能指標(biāo)當(dāng)做實(shí)際數(shù)據(jù)；這不是瞧不起印度，而是這樣的教訓(xùn)實(shí)在太多了。

但是戎評(píng)也不得不承認(rèn)，我們?cè)谌魏螘r(shí)候也不能小看印度的“地緣野心”。長(zhǎng)期以來，印度政府一直希望，將印度洋變成“印度的大洋”；當(dāng)然，我們可以認(rèn)為印度“貪心不足蛇吞象”，但也別忘了，印度也確實(shí)在對(duì)標(biāo)中國(guó)海軍來發(fā)展他們的遠(yuǎn)洋海軍，一個(gè)最典型的例子就是，中國(guó)“福建艦”服役后，印度海軍也迅速調(diào)整了自己的航母發(fā)展規(guī)劃，將原本建造一艘放大版“戈?duì)柺部品蚝＼娚蠈ⅰ奔?jí)航母的計(jì)劃，修改為發(fā)展“平直甲板、電磁彈射”型航母。

即便印度在發(fā)展軍事能力、印軍在使用武器裝備時(shí)，主打一個(gè)隨心所欲，但即便是“三萬頭豬”，你要搞定它，也要花費(fèi)一番功夫；而且印度特別擅長(zhǎng)給你找麻煩，作為一個(gè)機(jī)會(huì)主義者，印度在抓時(shí)機(jī)、找漏洞方面的能力，不能小看。

雖然戎評(píng)也對(duì)印度研制高超音速武器的能力保留意見，但不會(huì)小看這款武器背后折射出來的地緣野心；毫無疑問的是，印度希望打造“印度特色”的“反介入/區(qū)域拒止”作戰(zhàn)體系，將沿岸數(shù)千公里的海域，變成自己的地盤，這對(duì)我們來說是一個(gè)非常不穩(wěn)定的因素，目前我們與歐洲、非洲、中東的海上航運(yùn)線，都要經(jīng)過印度附近海域。

【“LR-AShM”導(dǎo)彈折射出了印度的地緣野心】

三、西方鼓動(dòng)“龍象之爭(zhēng)”更需要警惕

戎評(píng)在查閱相關(guān)資料時(shí)注意到，不止是《戰(zhàn) 爭(zhēng)地帶》網(wǎng)站，其他美媒或智庫在討論印度高超音速反艦導(dǎo)彈時(shí)，都有一個(gè)共同點(diǎn)，那試圖是將話題引到“龍象之爭(zhēng)”上面。

盡管從去年“5·7”空 戰(zhàn)后，全世界都意識(shí)到，“龍象之爭(zhēng)”實(shí)際上是一個(gè)偽命題，但西方和印度依舊沒有放棄。印度在這次閱兵前，宣布繼續(xù)采購(gòu)114架陣風(fēng)戰(zhàn)斗機(jī)，并且確定要從俄羅斯引進(jìn)蘇-57戰(zhàn)斗機(jī)，不少印度人就在社交媒體上狂歡，“印度將成為亞洲最強(qiáng)大的空軍”。雖然旁觀者都清楚，隔壁那個(gè)手握上千架殲-10、殲-11、殲-16、殲-20和殲-35，六代機(jī)正在緊鑼密鼓試飛的東方大國(guó)一直笑而不語，但這并不影響很多印度人的自我感覺良好。

美國(guó)總統(tǒng)特朗普對(duì)待其他國(guó)家時(shí)的“實(shí)誠(chéng)”態(tài)度，一度讓印度感到了挫折，但1月27日，歐盟和印度簽署了歷史性的自由貿(mào)易協(xié)定，也讓印度不少媒體的尾巴翹了起來，特別是一些歐盟官員將印度描述為“擺脫中美依賴”的關(guān)鍵合作伙伴，這樣的描述足以讓莫迪政府的虛榮心再度爆棚。

2025年，在特朗普的幫襯下，印度確實(shí)采取了不少措施，改善了和中國(guó)的關(guān)系，特別是邊境問題，取得了不小的進(jìn)展。但戎評(píng)認(rèn)為，莫迪政府終究不會(huì)放棄“有聲有色大國(guó)”的野心，而且印度的地緣野心具有明顯的排他性；隨著全球地緣格局的重新洗牌，印度特色的虛榮心，加上機(jī)會(huì)主義的政策特點(diǎn)，將會(huì)給我們帶來更多的不確定性。

正所謂害人之心不可有、防人之心不可無，我們可以和印度合作，但印度無論如何都不是一個(gè)值得信任的合作對(duì)象。正因?yàn)槿绱?，雖然“5·7”空戰(zhàn)和美印貿(mào)易沖突，打破了外界對(duì)印度的濾鏡，很大程度上削弱了西方所謂“龍象之爭(zhēng)”的敘事，但是西方始終沒有放棄這個(gè)套路，而印度依舊舍不得西方賜予的光環(huán)。

【馮德萊恩也出席了印度的共和國(guó)日閱兵】

四、如果印版“東 風(fēng)-27”研制成功，是否有威脅性？

最后回到印度這款正在開發(fā)的“高超音速反艦彈道導(dǎo)彈”上面，有戎友問，如果印度研制出了這款導(dǎo)彈，對(duì)咱們海軍的威脅大嗎？因?yàn)槲覀円恢倍颊f，咱們的高超音速反艦導(dǎo)彈已經(jīng)超出了美國(guó)海軍攔截能力的極限，現(xiàn)在我們的假想敵也擁有了類似武器，是否也成為一個(gè)“無解的難題”？

實(shí)際上，美軍截止目前缺乏有效攔截高超音速武器的主要原因，就是他們本身沒有一款成熟的高超音速武器，很難通過實(shí)際的測(cè)試，來評(píng)估現(xiàn)有反導(dǎo)攔截系統(tǒng)的可靠性；但這個(gè)問題，放在中國(guó)身上就不存在了，咱們的高超音速導(dǎo)彈已經(jīng)成體系化了，必然也能實(shí)際測(cè)試攔截能力。

最重要的是，在戎評(píng)看來，當(dāng)雙方具備對(duì)稱作戰(zhàn)能力時(shí)，決定勝負(fù)的往往是誰的矛更加鋒利；進(jìn)攻才是最好的防御手段，攔截高超音速導(dǎo)彈的最佳手段，就是用射程更遠(yuǎn)、精度更高的打擊火力，直接將其摧毀在發(fā)射架上。

最后戎評(píng)還要多說一句，其他國(guó)家包括美國(guó)，實(shí)際上都沒有資格嘲諷印度的這款“高 超 音 速”導(dǎo)彈，唯有中國(guó)可以將它輕輕放下；這個(gè)道理，就跟全球只有中國(guó)人可以嘲笑“福特號(hào)航母無法電磁彈射五代機(jī)”一樣。

今天，中國(guó)的國(guó)防體系，早就不是單一利器可以撼動(dòng)的。歷史已經(jīng)反復(fù)證明：真正的安全，從來就不應(yīng)該寄托于他人的克制；不管誰是對(duì)手、手里有什么樣的武器，我們都能確保自己有可靠的反制手段！這就是“國(guó)防體系沒有明顯短板”的魅力所在，也是戎評(píng)能夠?qū)τ《冗@款武器品頭論足的底氣！

國(guó)家強(qiáng)大了，精氣神自然就不一樣了！

【“龍象之爭(zhēng)”是個(gè)偽命題】

戎友們，你們?nèi)绾卧u(píng)價(jià)印度的這款導(dǎo)彈？它會(huì)成為“笑話”還是“威脅”？歡迎大家留言討論！