大家伙兒還記得前兩個(gè)月英媒怎么吹風(fēng)的不？那叫一個(gè)信誓旦旦，說是中英早就談妥了，英國首相斯塔默要在1月28號到30號這三天來串門。

眼瞅著明天就是傳說中的“正日子”，倫敦那頭的專機(jī)引擎怕是還沒熱乎，咱們北京這邊呢？更是穩(wěn)坐釣魚臺，一幅云淡風(fēng)輕的模樣。

就在昨天，1月26號，咱們外交部不僅沒順著英媒的劇本走，反手還給了一個(gè)讓斯塔默心里七上八下的回應(yīng)。這感覺像啥？像約好了飯局，你都走到飯店門口了，發(fā)信息問“到了沒”，對方回一句：“看心情吧?！?/p>

我們先看看外交部發(fā)言人郭嘉昆昨天的兩手操作，簡直是“區(qū)別對待”的教科書。一手干脆利落，直接官宣烏拉圭總統(tǒng)奧爾西將在2月1號開啟為期一周的國事訪問。時(shí)間、地點(diǎn)、人物，清清楚楚，紅地毯都準(zhǔn)備好了。

另一手含蓄深沉，當(dāng)記者問到斯塔默到底啥時(shí)候來，回應(yīng)只有四個(gè)字：“適時(shí)發(fā)布”。

這四個(gè)字里頭學(xué)問大了。沒說“不歡迎”，也沒說“取消”，而是把時(shí)間的主動權(quán)死死攥在咱們自己手里。郭嘉昆特意補(bǔ)了一句，“中英加強(qiáng)交流合作符合兩國利益”，這就是給斯塔默留了面子，以及留了口子。意思是：門是開著的，但啥時(shí)候讓你進(jìn)門喝茶，得看你表現(xiàn)，更得看火候到?jīng)]到。

這就苦了英國人了。要知道，為了這次所謂的“破冰之旅”，唐寧街10號可是從2025年年底就開始造勢。他們甚至連隨行人員名單都擬好了——財(cái)政大臣、商業(yè)貿(mào)易大臣，外加一火車的企業(yè)高管。這架勢，不像是個(gè)老牌帝國來搞外交，倒像是家里揭不開鍋了，急著帶全家老小來找大戶人家談生意。

我們換位思考一下，如果你坐在斯塔默那個(gè)位置上，看著現(xiàn)在的英國，你也得急。

“面子”掛不住。 上一次英國首相正兒八經(jīng)訪華，那還是2018年的事兒，那是特雷莎·梅的時(shí)代。這一晃眼，快8年過去了。這8年里，世界發(fā)生了啥？法國總統(tǒng)來了又來，德國總理帶著企業(yè)團(tuán)也是?？?，就連芬蘭、愛爾蘭這些國家的領(lǐng)導(dǎo)人都成了座上賓。

看著別國領(lǐng)導(dǎo)人在北京笑得合不攏嘴，簽大單簽到手軟，英國作為曾經(jīng)的“日不落”，如今在聯(lián)合國五常里，成了唯一一個(gè)跟咱們有這么長“空窗期”的國家。就連跟咱們不對付的美國，那電話也沒斷過。這種被邊緣化的外交孤立感，讓英國在國際舞臺上顯得格外尷尬。

“里子”撐不住。脫歐后的英國，經(jīng)濟(jì)是個(gè)啥鬼樣子，大伙兒有目共睹。通脹高企，罷工不斷，老百姓的日子過得緊巴巴。中國現(xiàn)在是世界第二大經(jīng)濟(jì)體，那個(gè)龐大的消費(fèi)市場與完整的供應(yīng)鏈，對現(xiàn)在的英國來說，簡直就是“救命稻草”。斯塔默這次想帶那么多經(jīng)貿(mào)官員來，目的赤裸裸的——就是來“搞錢”的，是來給英國那死氣沉沉的經(jīng)濟(jì)打強(qiáng)心針的。

還有一個(gè)要命的外部因素，就是咱們那位“老朋友”——美國總統(tǒng)特朗普。

2026年，特朗普政府那是真的“放飛自我”。大家瞅瞅最近的新聞：抓了馬杜羅夫婦，這對拉美是個(gè)啥震動？盯上格陵蘭島，那是直接把手伸到了歐洲的后院；甚至對伊朗下戰(zhàn)書，中東火藥桶眼看又要炸。

這種“瘋狗式”的外交風(fēng)格，讓英國人心里直發(fā)毛。跟在這樣的美國后面混，風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)太高。萬一哪天特朗普心情不好，大棒揮到英國頭上咋整？或者美國把英國當(dāng)炮灰扔出去咋整？英國急需找一條后路，找一個(gè)能平衡風(fēng)險(xiǎn)的壓艙石。放眼全球，除了中國，誰還扛得住這種風(fēng)浪？

斯塔默是個(gè)聰明人，他知道光靠嘴喊“想來”，北京是不會發(fā)邀請函的。咱們中國人講究“聽其言，觀其行”。于是，英國人終于動真格的了。拿拖了整整8年的中國駐英國大使館新館舍項(xiàng)目來說，終于獲批了。

咱們早就買下了倫敦塔旁邊的那塊地，真金白銀買的，想建個(gè)新使館。結(jié)果呢？英國當(dāng)?shù)啬莻€(gè)管委會，硬是以各種奇葩理由——什么影響當(dāng)?shù)鼐用褚暰€、什么安全隱患——給否決了。明眼人都知道，這背后要是沒有美國人的影子，以及英國前幾任政府的默許，一個(gè)小小的區(qū)議會敢攔大國的使館建設(shè)？

現(xiàn)在，斯塔默政府哪怕冒著被國內(nèi)反華勢力罵的風(fēng)險(xiǎn)，也要把這個(gè)綠燈開了，甚至直接把鍋甩給美國，說是“美國從中作?！薄＿@不僅僅是一個(gè)建筑許可，這是斯塔默遞交的“投名狀”。他在告訴北京：我是有誠意的，我愿意為了中英關(guān)系，去搬開一些絆腳石。

很多老鐵可能不理解，既然英國都低頭了，咱們?yōu)樯恫豁標(biāo)浦?，趕緊把事兒辦了？

這就涉及到咱們的大智慧了——戰(zhàn)略定力。

中英關(guān)系這幾年為啥冷？責(zé)任完全在英方。2018年以后，英國那幾任首相，像走馬燈一樣換，政策也跟著像過山車。今天說“黃金時(shí)代”，明天就跟著美國派軍艦穿臺海；上午說要加強(qiáng)貿(mào)易，下午就在人權(quán)問題上指手畫腳。

信任這東西，碎了容易，粘起來難。

我們不是不跟英國玩，看看芬蘭、烏拉圭，咱們跟這些國家的關(guān)系那是細(xì)水長流，因?yàn)槿思覍?shí)在，沒那么多花花腸子。但英國不一樣，英國現(xiàn)在的對華政策，很大程度上還是投機(jī)性的。經(jīng)濟(jì)不行了想起中國了，美國逼緊了想起中國了。

如果我們現(xiàn)在太痛快地答應(yīng)了，對方很容易產(chǎn)生一種錯覺：只要稍微給點(diǎn)甜頭，中國就會既往不咎。那以后他們還會故技重施——吃飯的時(shí)候喊中國兄弟，吃完飯就把碗砸了罵中國威脅。

這種“剛結(jié)束互動就變臉”的劇本，咱們見得太多了，不想再陪著演了。

所以，外交部的那句“適時(shí)發(fā)布”，其實(shí)是一道考題。

我們要看的，不是斯塔默批了一個(gè)使館項(xiàng)目，而是要看他在接下來的這段時(shí)間里，能不能在更核心、更敏感的問題上，展現(xiàn)出真正的獨(dú)立自主。拿科技封鎖來說，英國是不是還要給美國當(dāng)幫兇？就臺海問題來說，英國能不能管住自己的嘴與手？

這一段“等待期”，就是對英國誠意的“質(zhì)檢期”。中英關(guān)系走到今天這一步，斯塔默想“急”是急不來的。