前言

大家好，我是聽瀾。

80天前，日本首相高市早苗在國會大放厥詞，叫囂要介入臺海；

80天后，我們在新聞里看到的，卻是她在競選集會上情緒失控、流淚賣慘的畫面。

但這幾滴眼淚，現(xiàn)在還有人在乎嗎？

高市早苗在競選集會上流淚賣慘

就在昨天，中國國防部長董軍與俄羅斯國防部長別洛烏索夫通了一次電話。

這通電話的內(nèi)容字字千鈞，直接讓日本感受到了什么叫“透心涼”。

而在此之前，中方對日本的經(jīng)濟反制已經(jīng)悄然升級，大量飛往日本的航班被取消，日本引以為傲的觀光業(yè)正在經(jīng)歷寒冬。

局勢已經(jīng)很明朗：中方正在用實實在在的行動，教日本政客如何以此為鄰。

高市早苗這次在臺上哭，很多人第一反應(yīng)是“她是不是頂不住了”。

但在日本政治里，眼淚往往不是脆弱，而是一種工具：對內(nèi)賣慘、對外裝硬，順便把支持者情緒拉滿。

尤其是在她執(zhí)政基礎(chǔ)并不牢靠的情況下，越需要用情緒動員把右翼票倉綁死。

高市早苗講話

要看懂這場“痛哭”，先得看清她是誰。

高市的政治底色就是典型保守右翼路線：強調(diào)修憲、擴軍、強化所謂“反擊能力”，在歷史問題上長期靠近安倍派敘事，公開場合對靖國神社等問題的態(tài)度也非常強硬。

她在涉臺問題上放狠話，本質(zhì)上是把臺灣議題當(dāng)成了她向右翼證明“我比你更敢”的投名狀。

問題是，日本社會現(xiàn)在最焦慮的并不是臺灣，而是生活。

日元疲軟、物價上漲、能源成本、年輕人就業(yè)、消費稅爭議……這些才是多數(shù)日本普通家庭每天要面對的現(xiàn)實。

高市越是把外部矛盾當(dāng)作內(nèi)政籌碼，越容易出現(xiàn)一種反噬：中間選民會覺得你“只會喊口號”，企業(yè)界會擔(dān)心對華關(guān)系惡化影響供應(yīng)鏈和市場，地方經(jīng)濟也會擔(dān)心旅游、貿(mào)易縮水。

日本街頭抗議人群

所以你會看到一個矛盾畫面：臺上她說自己“奮斗三十年不易”，臺下她又需要繼續(xù)維持強硬姿態(tài)，否則右翼選票就可能松動。

也正因為她走的是這條路，中方對她的判斷很清晰——這不是誤會，是路線；不是偶發(fā)，是慣性。

既然如此，中方也不會再用“好言相勸”的方式去賭對方回頭，而是直接把代價擺出來。

過去很長一段時間，中日之間再怎么摩擦，很多時候仍停留在“外交交涉+輿論表態(tài)”的層級。

但這80天最明顯的變化是：中方的應(yīng)對開始更系統(tǒng)、更立體，核心邏輯只有一句話——你既然要用挑釁換政治收益，那就必須為挑釁付出現(xiàn)實成本。

對日本涉臺挑釁、歷史問題上試探底線的做法，中方強調(diào)的是原則立場：

圖為中日國旗

臺灣問題是中國核心利益中的核心，不允許任何外部勢力借題發(fā)揮，更不允許日本在歷史與現(xiàn)實兩條線上同時挑釁。

更關(guān)鍵的是，反制并沒有只停在外交辭令上，而是延伸到人員往來、留學(xué)旅游安全提示等更貼近社會面的領(lǐng)域。

很多人可能覺得這類提示是“軟動作”，但它真正的指向是日本地方經(jīng)濟和相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈——旅游、航線、酒店、零售、服務(wù)業(yè)，對外部客流的依賴度很高。

一旦預(yù)期轉(zhuǎn)冷，市場就會先用腳投票，企業(yè)會先感到壓力。

對一個正想靠“強硬姿態(tài)”換取政治資本的政府來說，這種壓力是實打?qū)嵉摹?/p>

還有一個常被忽視的點：日本喜歡把自己包裝成“受害者”，把正常的軍事活動說成“威脅”。

但當(dāng)中方把事實鏈條講清楚、把行動節(jié)奏打出來，外界反而更容易看明白：到底是誰在前沿抵近、誰在持續(xù)挑釁、誰在借安全敘事推動擴軍。

日本想把水?dāng)嚋喌目臻g，正在變小。

就在高市在臺上落淚、試圖用情緒穩(wěn)住選票的同時，另一條消息更值得細品：

中國國防部長董軍與俄羅斯國防部長別洛烏索夫舉行通話，雙方同意加強兩軍戰(zhàn)略磋商，深化聯(lián)合行動、人員培訓(xùn)等務(wù)實合作。

很多人會問：這跟日本有什么關(guān)系？

其實，兩者的關(guān)系非常直接——當(dāng)日本國內(nèi)政治越來越被右翼安全敘事綁架，當(dāng)其對外政策越來越傾向“前出挑釁”，地區(qū)風(fēng)險就會被人為抬高。

中方需要做的不是跟著對方情緒起舞，而是把自身的戰(zhàn)略安全冗余做厚，把周邊不確定性提前對沖。

中俄防長檢閱儀仗隊 資料圖

中俄防務(wù)溝通的意義，首先在于“穩(wěn)定預(yù)期”。

在復(fù)雜地緣環(huán)境下，戰(zhàn)略磋商本身就是一種信號：雙方對重大安全議題保持協(xié)調(diào)，對突發(fā)風(fēng)險有溝通機制，對聯(lián)合行動有合作基礎(chǔ)。

它傳遞出的信息是——不要指望通過單點挑釁來撬動地區(qū)格局，更不要誤判中方在關(guān)鍵問題上的戰(zhàn)略縱深。

其次在于“歷史與現(xiàn)實的雙重警惕”。東亞安全結(jié)構(gòu)的一個敏感點，就是日本國內(nèi)始終存在借外部威脅推動修憲擴軍、淡化歷史責(zé)任的政治土壤。

中俄在二戰(zhàn)勝利成果與戰(zhàn)后國際秩序問題上的共同立場很明確：反對軍國主義幽靈死灰復(fù)燃，反對篡改歷史敘事為現(xiàn)實擴軍服務(wù)。

2025年前后圍繞反法西斯戰(zhàn)爭勝利重要紀(jì)念節(jié)點的國際互動增多，在這種背景下，中俄強調(diào)防務(wù)協(xié)調(diào)，本身也帶有維護歷史正義和戰(zhàn)后秩序的意味。

再往現(xiàn)實里說，日本如果執(zhí)意在涉臺問題上“刷存在感”，一邊推動軍事能力躍升，一邊想把美國更深地拽進來，那它就必須面對一個更難回答的問題：地區(qū)國家會怎么應(yīng)對？

中方當(dāng)然不會被對方牽著走，但也不會把自身安全寄托在對方“理性自覺”上。

而中俄之間的協(xié)調(diào)合作，就是把“你想冒險”的成本提前擺在那兒：你可以喊得更兇，但局勢不會因此朝著你想要的方向發(fā)展。

中俄軍人聯(lián)合軍演

結(jié)語

聽瀾認為，過去這80天，是中國對日外交策略的一次重大轉(zhuǎn)折。

我們用實際行動證明，對于不僅不知悔改、反而變本加厲的挑釁者，任何的寬容都是多余的。

日本如果真想解決當(dāng)下的困境，靠首相在集會上哭是沒有用的，靠拉著美國喊口號也是沒用的。

唯一的出路，就是徹底停止在臺灣問題上的操弄，回到中日四個政治文件的軌道上來。

參考資料

環(huán)球網(wǎng)：《董軍同俄羅斯國防部長通話》2026年1月27日
中國網(wǎng)直播：《49條中日航線取消全部航班》2026年1月28日
魯中晨報：《高市早苗拉票時邊哭邊訴苦，稱“這三個月我咬緊牙關(guān)、全力以赴”；此前其稱若未獲半數(shù)席位將辭去首相職務(wù)》2026年1月28日