檢察官在開(kāi)展專項(xiàng)檢察中發(fā)現(xiàn)

社矯對(duì)象患癲癇病數(shù)十年不就醫(yī)

被判處實(shí)刑后

每月有兩次發(fā)病就醫(yī)記錄

三個(gè)月后申請(qǐng)暫予監(jiān)外執(zhí)行

這是巧合還是有貓膩

浙江省諸暨市檢察院在持續(xù)監(jiān)督中發(fā)現(xiàn)，一起精心偽造病情以騙取暫予監(jiān)外執(zhí)行的案件存在虛假證據(jù)。2025年7月，根據(jù)諸暨市檢察院提出的監(jiān)督意見(jiàn)，法院依法決定對(duì)罪犯李霞收監(jiān)執(zhí)行，監(jiān)外執(zhí)行的時(shí)間不計(jì)入刑期。12月16日，該案?jìng)卧煜嚓P(guān)證據(jù)的涉案人員被判處刑罰。

病歷暗藏疑點(diǎn)

“2024年之前我沒(méi)有去醫(yī)院看過(guò)，發(fā)作了就喝點(diǎn)中藥壓一壓……”2025年4月，諸暨市檢察院在開(kāi)展社區(qū)矯正暫予監(jiān)外執(zhí)行專項(xiàng)檢察時(shí)，暫予監(jiān)外執(zhí)行對(duì)象李霞的話引起了檢察官的注意。李霞自述患癲癇病數(shù)十年，在2024年之前從未到正規(guī)醫(yī)院就診，每次發(fā)作均是自行服用中草藥治療，但其表述的病情發(fā)作癥狀與同樣因?yàn)榘d癇病暫予監(jiān)外執(zhí)行的另一名社區(qū)矯正對(duì)象描述的癥狀有較大差異。

“李霞會(huì)不會(huì)是偽裝癲癇病騙取暫予監(jiān)外執(zhí)行？”于是，檢察機(jī)關(guān)對(duì)李霞患癲癇病的真實(shí)性開(kāi)展調(diào)查核實(shí)。辦案檢察官向相關(guān)專家詳細(xì)了解了癲癇病的癥狀、發(fā)病規(guī)律、治療等專業(yè)醫(yī)學(xué)知識(shí)，調(diào)取李霞自2018年以來(lái)的就診記錄以及相關(guān)病歷資料，經(jīng)梳理發(fā)現(xiàn)，其在判刑之前無(wú)任何癲癇病史的就診記錄，其第一次發(fā)病就醫(yī)時(shí)間為2024年8月14日，此后每個(gè)月都有兩次癲癇病發(fā)作就醫(yī)或住院治療的記錄，三個(gè)月后向法院申請(qǐng)暫予監(jiān)外執(zhí)行。

“李霞自稱患癲癇病數(shù)十年，卻從未就醫(yī)，缺乏客觀的診斷意見(jiàn)佐證。被判處實(shí)刑后，其突然到醫(yī)院進(jìn)行治療，但經(jīng)正規(guī)治療后癲癇病不但沒(méi)有好轉(zhuǎn)，反而發(fā)作得更加頻繁，且剛好符合保外就醫(yī)的條件。”辦案檢察官對(duì)上述異?，F(xiàn)象產(chǎn)生了懷疑，“這一切是巧合還是另有貓膩？”

2024年8月，辦案檢察官對(duì)張平進(jìn)行訊問(wèn)。

為核查李霞近年來(lái)實(shí)際身體狀況，檢察官到其居住地進(jìn)行走訪，村民明確表示從未聽(tīng)說(shuō)其患有癲癇病，只聽(tīng)說(shuō)做過(guò)乳腺癌手術(shù)。至此，檢察官推斷李霞極有可能為逃避刑罰執(zhí)行故意裝病騙取暫予監(jiān)外執(zhí)行。為進(jìn)一步查明真相，確保檢察監(jiān)督精準(zhǔn)性，檢察官?zèng)Q定深入調(diào)查上述異常情況。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在2024年8月之后，李霞的丈夫張平與諸暨市某醫(yī)院醫(yī)生俞峰及社會(huì)人員斯海聯(lián)系非常密切，而俞峰是李霞住院治療時(shí)的主治醫(yī)生，也是出具保外就醫(yī)病情診斷意見(jiàn)的醫(yī)生之一。

調(diào)查期間，張平因涉嫌故意傷害罪被移送至檢察機(jī)關(guān)審查起訴。在調(diào)取張平與相關(guān)人員的聊天記錄等信息后，辦案檢察官基本掌握了張平與俞峰、斯海合謀策劃李霞偽裝癲癇疾病騙取保外就醫(yī)的證據(jù)。

在大量證據(jù)面前，張平承認(rèn)為了讓李霞順利保外就醫(yī)，向俞峰、斯海尋求幫助，俞峰、斯海幫李霞偽造癲癇病病歷、出具虛假病情診斷意見(jiàn)，以此騙取暫予監(jiān)外執(zhí)行的犯罪事實(shí)。

查明造假真相

經(jīng)檢察機(jī)關(guān)查實(shí)，2024年8月8日，李霞因犯拒不執(zhí)行判決罪、虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票罪被法院判處有期徒刑五年二個(gè)月，同日被公安機(jī)關(guān)送至看守所羈押。因李霞乳腺癌手術(shù)后需每月維護(hù)輸液港，看守所決定對(duì)其暫不收押。此后，張平便開(kāi)始盤算如何能讓妻子逃過(guò)牢獄之災(zāi)。

張平通過(guò)朋友介紹結(jié)識(shí)了某醫(yī)院神經(jīng)外科醫(yī)生俞峰，經(jīng)俞峰介紹，他們找到專業(yè)醫(yī)生咨詢，被告知李霞乳腺癌術(shù)后已恢復(fù)，輸液港可拆除，不符合保外就醫(yī)的規(guī)定。于是俞峰提議：“癲癇疾病可以保外就醫(yī)，且比較容易偽裝造假，我可以幫忙安排住院治療，偽造病歷記錄?！?/p>

2024年8月14日晚，張平與俞峰商量好后，撥打120急救電話稱李霞在家中癲癇病發(fā)作，送到急診初查后轉(zhuǎn)入神經(jīng)外科住院治療。在之后的三個(gè)月里，根據(jù)俞峰的安排，李霞每月都會(huì)以癲癇病發(fā)作為由就診或住院治療兩次。

“為何與斯海聯(lián)系異常頻繁？”在辦案檢察官的進(jìn)一步追問(wèn)下，張平坦白：“雖然俞峰很專業(yè)，但我還是不太放心，為了雙保險(xiǎn)，我又通過(guò)朋友認(rèn)識(shí)了斯海。他跟醫(yī)生非常熟悉，說(shuō)是會(huì)安排好人事先幫忙把關(guān)李霞的病歷資料、病情診斷等材料?！睋?jù)張平供述，斯海稱李霞沒(méi)有按規(guī)定服用治療癲癇病的藥物丙戊酸鈉緩釋片，血液中該藥物濃度未達(dá)標(biāo)，而該藥物濃度在后續(xù)保外就醫(yī)病情診斷中是必查項(xiàng)目，是癲癇病治療情況的重要指標(biāo)，在斯海的“指導(dǎo)”下，李霞按時(shí)服用該藥，最終血液檢測(cè)達(dá)標(biāo)。

當(dāng)年11月，俞峰作為診斷醫(yī)師之一出具“李霞患有癲癇病，經(jīng)規(guī)范治療后每月發(fā)作仍大于兩次，符合暫予監(jiān)外執(zhí)行條件”的病情診斷書。12月19日，法院根據(jù)這份虛假的病情診斷書決定對(duì)李霞暫予監(jiān)外執(zhí)行。12月23日，李霞開(kāi)始接受社區(qū)矯正。事后，為表示感謝，張平送給俞峰價(jià)值2萬(wàn)元的購(gòu)物卡及禮品，送給斯?，F(xiàn)金3萬(wàn)元、名酒、香煙等。

監(jiān)督維護(hù)公正

查明案件事實(shí)后，2025年6月25日，諸暨市檢察院將張平、俞峰、斯海三人涉嫌幫助偽造證據(jù)罪的線索移送公安機(jī)關(guān)立案查處。7月，諸暨市檢察院向法院提出檢察建議，建議糾正原暫予監(jiān)外執(zhí)行決定，對(duì)李霞收監(jiān)執(zhí)行，且原暫予監(jiān)外執(zhí)行的時(shí)間不計(jì)入執(zhí)行刑期。之后，法院依法決定對(duì)李霞收監(jiān)執(zhí)行，監(jiān)外執(zhí)行的時(shí)間不計(jì)入刑期。

為進(jìn)一步加強(qiáng)和規(guī)范醫(yī)院暫予監(jiān)外執(zhí)行病情診斷的客觀公正，切實(shí)保障罪犯監(jiān)外執(zhí)行案件的依法辦理，維護(hù)刑罰執(zhí)行的公平公正，2025年8月，諸暨市檢察院針對(duì)發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題向相關(guān)部門提出檢察建議，建議加強(qiáng)對(duì)該市罪犯保外就醫(yī)疾病鑒定醫(yī)院病情診斷的監(jiān)督管理和醫(yī)務(wù)人員的廉潔從業(yè)教育。目前，相關(guān)部門已組織開(kāi)展全市醫(yī)療證明管理排查專項(xiàng)行動(dòng)并將該管理納入日常質(zhì)控重點(diǎn)，對(duì)異常情況自動(dòng)預(yù)警，進(jìn)一步增強(qiáng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)依法執(zhí)業(yè)意識(shí)，維護(hù)醫(yī)療證明的權(quán)威性。

2025年9月12日，該院以涉嫌幫助偽造證據(jù)罪對(duì)張平、俞峰、斯海提起公訴。12月16日，法院分別判處張平、俞峰、斯海有期徒刑一年至有期徒刑八個(gè)月，俞峰、斯海適用緩刑。

（文中涉案人物均為化名）

（檢察日?qǐng)?bào) 何若愚）