幾乎同一時間里，美軍參謀長聯(lián)席會議宣布，將會召集西半球34國軍方高級別官員在2月11號舉行會議。

這并不是個別的孤立事件，而是一次“戰(zhàn)略宣示”和“行動協(xié)調(diào)”的同步啟動。

也揭示了美國當(dāng)前一項最核心的安全議程的操作邏輯，那就是以軍事威脅協(xié)同為主要框架，快速強化他們在美國后院的行動主導(dǎo)地位，并且把它作為全球戰(zhàn)略調(diào)整的基石。

我詳細看了央視新聞以及多家權(quán)威媒體對于這一事件的報道，給大家總結(jié)了整個事件的脈絡(luò)，我簡單的給他說一下你就知道了。

美國國防部發(fā)布的《國家防務(wù)戰(zhàn)略》，它最核心的轉(zhuǎn)向是想要把“保衛(wèi)美國本土”和“捍衛(wèi)美國在整個西半球的利益”列為了國防部的首要任務(wù)。

也就是在23號當(dāng)天，美軍的參謀長聯(lián)席會議就宣布，為了應(yīng)對“共同安全優(yōu)先事項”，將會在2月1號召集西半球34國的軍事會議。

根據(jù)美國媒體的報道，這是美國首次召集這么大規(guī)模的西半球軍事高層會議了。

那么我想強調(diào)一些細節(jié)，這里面可以提取到的核心動作是“高度同步性”，因為它們都是同一天公布的，還有就是“區(qū)域全覆蓋性”，包括了34個國家。

我們看到當(dāng)前的信息當(dāng)中，會議具體議程和預(yù)期達成的協(xié)議細則里面，比如像聯(lián)合行動規(guī)則和情報共享級別等等都沒有公開，哪些國家是持有保留態(tài)度，這也是公開的報道當(dāng)中不得而知的。

這一次同步事件的核心目的，是在給“美國優(yōu)先”背景下的全球戰(zhàn)略重心調(diào)整，塑造一個更加穩(wěn)定可控的基本盤。

它的真實作用其實是在于，試圖通過一場高級別的軍事會議，直接把國防戰(zhàn)略當(dāng)中“西半球優(yōu)先”的原則，快速的轉(zhuǎn)化為跨國的安全合作議程，用這樣的方式來鞏固美國在這個地區(qū)的傳統(tǒng)影響力。

我們可以看一下整個事件的證據(jù)鏈條，新國防戰(zhàn)略的首要支柱是“保衛(wèi)美國本土和西半球”，而會議的目標(biāo)正是“增進各國對共同安全優(yōu)先事項的共識，并深化區(qū)域合作”，會議就是為了支撐這一個支柱的最直接工具。

這和以往美國更加依賴經(jīng)濟協(xié)定，或者是政治論壇來整合美洲的方式進行對比的話，這一次直接訴諸軍方高層會議，就顯示出了他們對于高效且相對封閉的軍事協(xié)同渠道的重視。

這其實也是延續(xù)了歷史上的區(qū)域安全化思路，但是方法是更具有當(dāng)前的特點。

華盛頓拉丁美洲事務(wù)辦公室的專家就指出了，從冷戰(zhàn)結(jié)束以來，美國政府比任何時候都更期望，這一個地區(qū)的軍隊響應(yīng)美國的優(yōu)先事項。

并且還做出了暗示，對于不遵守者可能會存在“明示或暗示的威脅”。這也為會議背后的驅(qū)動力，提供了一個外部觀察的視角。

這個舉動是最符合美國國內(nèi) “本土安全優(yōu)先”政策倡導(dǎo)者和軍事體系的利益了，美國安全優(yōu)先是獲得了國家戰(zhàn)略層面的背書，軍事體系是有望在“區(qū)域安全合作”的新框架之下，鞏固跟地區(qū)國家的軍事聯(lián)系，并且可能會推動相關(guān)的合作。

這跟新戰(zhàn)略當(dāng)中要求盟友承擔(dān)更多責(zé)任，重建國防工業(yè)基地的思路相符，說白了是在收縮全球直接介入的同時，試圖以美國為主導(dǎo)來構(gòu)建區(qū)域安全的架構(gòu)。

它的內(nèi)在邏輯跟歷史上強調(diào)美洲為自身利益區(qū)的思路是有一定的延續(xù)性，但是關(guān)鍵的不同是在于，現(xiàn)在美國是在進行全球戰(zhàn)略收縮和重整的一個背景之下，為鞏固它的絕對優(yōu)勢區(qū)域而采取的一種主動性的動作。

這樣做可能會加速西半球國家在安全合作問題上的考慮，當(dāng)美國試圖通過軍事會議強化協(xié)同紐帶的時候，也可能會促使的一些國家更加明確的追求對外關(guān)系的多元化。

例如阿根廷總統(tǒng)米萊近期在達沃斯明確的表示，阿根廷不必在美國跟中國之間做出選擇，并且聲稱中國是偉大的貿(mào)易伙伴。

這種在經(jīng)濟上擁抱多元化的表態(tài)，跟在安全上被納入單一主導(dǎo)框架的趨勢，可能會構(gòu)成一個復(fù)雜的局面。

圍繞著這一個事態(tài)，我分享一個主要的觀察點，那就是如何去定義這一次的“戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)移”。

這兩種看法的分歧點其實是在于，這是美國戰(zhàn)略調(diào)整的最終目的，還是說是新一輪布局的起點呢？

目前同步的軍事動作，似乎更加傾向于支持后一種解讀，這更加像是在集中對華長期競爭，進行資源跟注意力的重新再配置。

主要大國正在更加著力鞏固它所在區(qū)域的架構(gòu)，美國試圖要把西半球打造成為一個內(nèi)部協(xié)同更緊密的板塊。

西半球內(nèi)部的防務(wù)一體化色彩可能會增強，地區(qū)國家在安全政策上面臨新的考量，這也會從反面激勵世界其他國家和地區(qū)，進一步的深化平等，多元化的合作關(guān)系，來應(yīng)對國際格局上的變化。

當(dāng)一個大國更加關(guān)注他們后院的時候，世界的其他地區(qū)可能會以更加靈活的互動方式來應(yīng)對這一個變化。

那么你對于美國戰(zhàn)略上的收縮行為，他們還有什么其他的目的嗎？你有什么不同的看法呢？歡迎在評論區(qū)說出來。