□周曉柯

　　近日，因“聽(tīng)得懂顧客的話”而爆紅的湖南懷化理發(fā)師曉華遇到了糟心事——她發(fā)視頻稱自己分享的發(fā)膜視頻遭盜用，被不良商家仿冒售假，半天狂賣(mài)70多萬(wàn)元。

　　這已經(jīng)不是簡(jiǎn)單的“搬運(yùn)”，而是一場(chǎng)惡意侵權(quán)。盜取他人視頻引流進(jìn)行商業(yè)營(yíng)銷(xiāo)，不僅侵犯了當(dāng)事人的著作權(quán)與肖像權(quán)，涉嫌不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，銷(xiāo)售假冒產(chǎn)品也構(gòu)成了對(duì)消費(fèi)者的欺詐，必定要承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。

　　近年來(lái)，類(lèi)似的盜用視頻時(shí)有發(fā)生。此前就有抗癌女孩的個(gè)人視頻被盜用，侵權(quán)賬號(hào)掛出虛假救助鏈接與商品牟利，更有人利用AI技術(shù)仿冒演員溫崢嶸、奧運(yùn)冠軍全紅嬋等公眾人物進(jìn)行帶貨宣傳。

　　值得警惕的是，這類(lèi)“盜視頻+賣(mài)假貨”的灰色產(chǎn)業(yè)鏈，早已形成標(biāo)準(zhǔn)化操作：盜取真實(shí)用戶內(nèi)容以增強(qiáng)可信度；批量注冊(cè)賬號(hào)矩陣投放，規(guī)避平臺(tái)審核；快速上鏈接、沖銷(xiāo)量、清庫(kù)存，打時(shí)間差逃避追責(zé)；利用平臺(tái)投訴流程滯后，在維權(quán)完成前賺足“快錢(qián)”。

　　與此同時(shí)，一些創(chuàng)作者面對(duì)分散的侵權(quán)賬號(hào)、隱蔽的售假鏈路，不僅取證難度大、維權(quán)成本高，更可能因精力有限而不了了之，這也讓侵權(quán)者愈發(fā)肆無(wú)忌憚。隨著輿論發(fā)酵，曉華所分享發(fā)膜的官方品牌表示，品牌方會(huì)幫助曉華維權(quán)，當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)監(jiān)管部門(mén)也已同曉華聯(lián)系了解相關(guān)情況，在后續(xù)維權(quán)中持續(xù)協(xié)調(diào)幫助。

　　“曉華維權(quán)”不是一個(gè)人的戰(zhàn)斗，保護(hù)機(jī)制也應(yīng)該更加前置，平臺(tái)需強(qiáng)化內(nèi)容審核機(jī)制，對(duì)批量盜發(fā)、惡意營(yíng)銷(xiāo)的賬號(hào)精準(zhǔn)識(shí)別、從嚴(yán)處置，筑牢知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的第一道防線；監(jiān)管部門(mén)要加大對(duì)仿冒售假、侵權(quán)引流行為的打擊力度，深挖背后的產(chǎn)業(yè)鏈條，提高侵權(quán)違法成本。而作為消費(fèi)者，也要提高辨別能力，拒絕購(gòu)買(mǎi)來(lái)源不明的“網(wǎng)紅同款”，從需求端擠壓假貨生存空間。

　　曉華維權(quán)，不只是為自己討公道，相關(guān)責(zé)任方不能止于解決個(gè)案，要多方攜手、形成合力，為所有用心創(chuàng)作、用心經(jīng)營(yíng)的人守住權(quán)益和信任。