免費加面”本就是一個面館吸引顧客的方式，然而面對飯量大的消費者，卻以只能續(xù)一次為由卡第二次續(xù)面，甚至還收走了顧客的碗，這樣的商家是言而無信還是應(yīng)該被共鳴呢？

更加令人無語的是，面館老板報警后，帽子叔叔居然以雙方爭執(zhí)的3元續(xù)面錢還不夠他的油費，把事情推向了另一個輿論的漩渦。

1月25日，遼寧的大學(xué)生邢先生在四川樂山夾江縣旅游的時候，看到一家面館外面牌子上寫著免費加面幾個大字，于是就進店點了一碗面。

邢先生第一次加面時，店家的態(tài)度還不錯，而當邢先生第二次又拿著碗去加面時，店家直接態(tài)度180度大轉(zhuǎn)彎，帶著輕蔑的語氣說“二次加面，先給3塊錢”。

邢先生感覺很無語，明明外面寫著免費加面，怎么加第二次就讓交錢了，還沒畢業(yè)的大學(xué)生，兜里也沒多少錢，于是就跟商家說好話，說就加這一次了，不再加了，以后多來店里消費就行了。

或許商家聽出來邢先生不是本地人了，說什么就是不同意，而且還把碗拿走，說不給錢就不加面。

這下可把邢先生氣壞了，認為店家的行為太過分，店門口牌子上寫著免費加面，店家卻不遵守，感覺自己被欺詐了，當場就給市監(jiān)局打電話。

店家看到后，直接就報警了，雙方都感覺自己有理，還記得河南幾個月前七人一碗面事件嗎，那位面館老板最后關(guān)門了，不過他也曾經(jīng)說過一句話，免費加面是給一個人管飽，而邢先生正是一個人來吃飯，奔著免費加面的招牌去的，卻不讓吃飽，二次加面還要錢。

第一商家給人感覺太小氣了，第二讓人懷疑這位老板外面的招牌有誤導(dǎo)消費的嫌疑。

很快，帽子叔叔趕到了，雙方開始解釋事情的原委，邢先生說面館說可以免費加面，也沒有只能加一次啊，這時老板直接破防了，說我也沒說能加兩次啊。

邢先生告訴帽子叔叔不是三塊錢的事，商家招牌上就沒寫清楚二次續(xù)面加錢，就在邢先生說自己看法的時候，帽子叔叔說她也是小本生意，這句話本來也沒什么毛病，但是接下來的話卻令人無語了。

帽子叔叔問邢先生愿不愿意付三塊錢，邢先生感覺這不是他的問題，說自己不愿意付錢，并且解釋不付錢的原因就是因為商家沒有寫清楚。

邢先生到底有沒有錯誤呢，在很多問題上都有一些較真的人，這也反映出我們生活中確實有一些平常的事情看似沒有問題，實際上是存在歧義的，如果這次不解決，未來還不知道有多少人會因為這些小問題糾纏不清。

帽子叔叔看到邢先生不愿意付錢時，而商家執(zhí)意只要不給錢就不加面，于是直接告訴商家“他吃我給你出了3塊錢”，這句話也沒有毛病，反而看出來帽子叔叔的慷慨，然而接下來他說的話直接暴露出他的真實想法。

叔叔說“緊在這里吵，還不夠我油費呢”，這樣的話一說，旁邊的人都開始指指點點，說邢先生白嫖。

這個時候邢先生感覺自己被羞辱了，他本來想表達的意思不是三塊錢的事，而是商家招牌上的廣告就是承諾，然而真到了事上，對方卻要續(xù)面錢，這不是欺詐嗎？

而帽子叔叔的話很顯然不僅沒有解決這個矛盾，反而把這件事推到了另一個輿論上，這樣的身份就是公正公平的代表，可是一番話說下來，直接認為這樣的幾塊錢的小事都不夠他的油錢。

很多網(wǎng)友發(fā)表自己的疑問，叔叔來解決糾紛是自費加油嗎？

事后，邢先生氣不過，就把這件事發(fā)到了網(wǎng)上，然而沒想到邢先生遭到了網(wǎng)暴，連商家都開始發(fā)私信威脅他。

后來輿論越來越大，商家甚至被當?shù)氐木W(wǎng)友指責(zé)，于是趕緊聯(lián)系上邢先生，表示愿意給他付500元，讓他把視頻刪除了。

商家這樣的態(tài)度，更加坐實了自己有問題，邢先生說什么都不同意刪除視頻，他要的是清楚的規(guī)則，而不是花錢封口，不得不說邢先生確實是位有原則的大學(xué)生。

如今市監(jiān)局已經(jīng)介入處理，面館招牌上的“免費加面”恐存在誤導(dǎo)消費的嫌疑，這下要吃不了兜著走了，邢先生不是第一個被要3塊錢的，或許他是最后一個。網(wǎng)信辦工作人員回應(yīng)相關(guān)部門會處理這件事。

而因為叔叔“不夠油費”的說法，導(dǎo)致官方網(wǎng)站的評論區(qū)淪陷，官方不得不打開防打擾功能。

那位帽子叔叔在事發(fā)后，也給邢先生打電話道歉了，看來他也認識到了自己處理問題的不對之處。

這件事因為處理不當而引發(fā)了新的輿論，是大家都沒想到的，社會上需要邢先生這樣敢于站出來指出問題的人，現(xiàn)在商家估計后悔死了，因為3塊錢被牽出誤導(dǎo)消費的嫌疑，真是賠了夫人又折兵，商家誤導(dǎo)消費坐實后，恐怕就沒那么容易處理了。

作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)