臨近年關(guān)，沒想到娛樂圈不平靜，大瓜一個接一個。

有人被舉報涉毒，有人被舉報代孕，有人代言暴雷，有人被舉報偷稅漏稅。

這些瓜讓網(wǎng)友看得眼花繚亂，讓大家看到了名利場的另一面。

這些瓜也為娛樂圈的明星們提了一個醒，一定要不忘初心，守住底線，只有擁有好的人品，才能走得更遠。

何健麒被前女友實名舉報涉毒

何健麒憑借多部熱門短劇走紅，成為圈內(nèi)公認的“短劇頂流”，憑借接地氣的角色和自然的演技，收獲了大量觀眾的喜愛，商業(yè)價值也隨之水漲船高。然而，一場突如其來的舉報，讓他瞬間從云端跌落輿論谷底。

1月25日，何健麒的前女友朱女士發(fā)布實名舉報視頻，公開指控何健麒涉毒。視頻中，朱女士詳細敘述，2021年兩人同居期間，她曾多次親眼目睹何健麒涉毒行為，還爆料何健麒曾因涉毒被警方帶走調(diào)查，言語間條理清晰，細節(jié)具體，引發(fā)全網(wǎng)熱議。

舉報事件發(fā)酵后，何健麒迅速展開自證清白的行動。他首先發(fā)文回應(yīng)，稱自己作為短劇演員收入有限，懇請朱女士停止造謠，不要惡意詆毀自己。

隨后，他透露自己已經(jīng)完成了尿檢和發(fā)檢，以此證明當前身體狀態(tài)無異常。緊接著，其工作室公開曬出何健麒的無犯罪記錄證明，顯示其自出生起至2026年1月25日期間，未發(fā)現(xiàn)有犯罪記錄。

與此同時，何健麒所屬公司連續(xù)發(fā)布兩份聲明，明確表示朱女士的舉報屬于誣蔑、誹謗行為，將依法追究其相關(guān)責任。

面對何健麒一方的密集回應(yīng)，朱女士并未妥協(xié)，始終堅持自己的說法，直言當前的尿檢、發(fā)檢無法證明何健麒幾年前沒有涉毒，無犯罪記錄證明也不能排除其過往涉毒的可能。

她還表示，自己實名舉報并非出于私人恩怨，而是為了給所有被何健麒傷害過的女生討回公道。截至目前，此事仍在持續(xù)發(fā)酵，雙方各執(zhí)一詞，事件的真相仍有待進一步核實。

張雨綺被實名舉報代孕

演員張雨綺此次再度陷入輿論漩渦，而這一次的控訴，遠比以往更加嚴重。舉報者是其前夫袁巴元的前妻葛曉倩，這并非葛曉倩首次控訴張雨綺，2024年她就曾發(fā)文指責張雨綺，當時雖引發(fā)不小關(guān)注，但張雨綺最終全身而退，演藝事業(yè)未受到明顯影響。

與上一次不同，此次葛曉倩采取實名舉報的方式，直指張雨綺存在代孕、插足婚姻以及雇傭律師威脅家屬等多項行為。其中，代孕一項最為致命，我國明確禁止代孕行為，一旦查實，張雨綺的演藝事業(yè)將徹底終結(jié)，再無翻身可能。

為了佐證自己的說法，葛曉倩公開曬出張雨綺兩個孩子的護照信息，信息顯示兩個孩子均出生于2017年，出生日期僅相差3個月。

按照正常生理規(guī)律，同一母體無法在三個月內(nèi)接連生下兩個孩子，這一細節(jié)讓網(wǎng)友對代孕傳聞更加深信不疑。

此外，葛曉倩還補充爆料，兩個孩子上學不同級，女兒幼兒園畢業(yè)時，兒子已身著小學校服，結(jié)合國際學校按出生日期劃年級的規(guī)則，進一步印證了出生日期間隔的疑點。

除此之外，葛曉倩還曝光了張雨綺插足自己與袁巴元婚姻的證據(jù)，包括張雨綺當年出入其住所的監(jiān)控痕跡、遺留的行李登機牌，以及袁巴元承認感情處理不當?shù)匿浺簟?/p>

同時，她還透露，2024年曾接到匿名威脅電話，經(jīng)查實，撥打威脅電話的兩名律師與張雨綺關(guān)系密切，疑似受其團隊授意。

面對這一系列指控，張雨綺始終保持沉默，既不正面回應(yīng)，也未拿出證據(jù)自證清白。即便如此，連鎖反應(yīng)已經(jīng)悄然發(fā)生，張雨綺已被遼寧春晚除名，多個合作品牌緊急刪除其相關(guān)代言內(nèi)容，與她徹底切割，此次想要全身而退，難度極大。

郭晶晶劉濤代言品牌被立案調(diào)查

郭晶晶與劉濤一直以來口碑良好，郭晶晶作為“跳水皇后”，退役后低調(diào)行事、勤儉持家，深受大眾喜愛；劉濤則憑借多部經(jīng)典作品和敬業(yè)態(tài)度，積累了極高的路人緣。然而，近日兩人卻因代言問題一同“遭殃”，陷入輿論爭議。

1月23日，有媒體報道，郭晶晶、劉濤共同代言的嬰童護理品牌戴可思，被無錫市新吳區(qū)市場監(jiān)管局正式立案調(diào)查。

戴可思此次被調(diào)查，核心原因是其推出的一款兒童唇膏，在宣傳過程中明確標注“食品級潤唇膏”，還宣稱“寶寶誤舔無憂”，該宣傳行為已違反相關(guān)規(guī)定。

2021年國家藥監(jiān)局發(fā)布《兒童化妝品監(jiān)督管理規(guī)定》，并于2022年1月1日正式施行，該規(guī)定明確指出，兒童化妝品標簽不得標注“食品級”“可食用”等詞語或相關(guān)食品圖案。

國家藥監(jiān)局也曾專門發(fā)文提醒，不存在所謂“食品級”化妝品，化妝品與食品遵循不同的法規(guī)標準，此類宣傳屬于誤導(dǎo)消費者。

事件曝光后，戴可思于1月22日發(fā)布致歉聲明，稱“食品級”的宣傳用語，是公司推廣人員對“經(jīng)口毒性測試”理解有誤，且未經(jīng)公司審核擅自發(fā)布，相關(guān)宣傳內(nèi)容僅在單一平臺搜索頁面展現(xiàn)，目前已全部撤回。

戴可思創(chuàng)始人張曉軍也公開表示，此次爭議僅涉及宣傳用語不當，不涉及產(chǎn)品質(zhì)量安全問題，公司已主動與監(jiān)管部門溝通，后續(xù)將加強宣傳內(nèi)容審核。

值得注意的是，這并非戴可思首次被處罰，2025年12月，該品牌就曾因虛假廣告被罰款5000元。隨著戴可思被立案調(diào)查，作為代言人的郭晶晶和劉濤被推上輿論風口浪尖，盡管涉事產(chǎn)品質(zhì)量無問題，但兩人的代言審核態(tài)度也受到網(wǎng)友質(zhì)疑。

閆學晶母子被舉報偷稅漏稅

此前，閆學晶因一場“炫富式哭窮”風波徹底塌房。直播中，她公然吐槽兒子幾十萬的片酬微薄，還嘲諷網(wǎng)友是“酸黃瓜”，否認自己的農(nóng)民身份，拋出“沒錢就是懶”的言論，雙標言行消耗了自己多年積累的路人緣。

哭窮風波的影響持續(xù)發(fā)酵，閆學晶的多個平臺賬號被禁止關(guān)注，直播帶貨事業(yè)徹底停擺，兩家合作品牌宣布與她解約，其中一家品牌明確表示將向其索賠。除此之外，她的拍戲、上節(jié)目等工作也受到網(wǎng)友抵制，即便后續(xù)發(fā)布長文道歉，也未能獲得網(wǎng)友諒解。

就在輿論尚未平息之際，閆學晶再度遭遇打擊，有打假博主公開質(zhì)疑她與兒子林傲霏存在偷稅漏稅行為，并已向相關(guān)部門提交舉報材料，其中包括區(qū)塊鏈存證的直播明細、銀行流水以及納稅申報截圖等證據(jù)。

舉報信息顯示，2023年閆學晶名下三亞春藍文化傳媒公司對公賬戶提現(xiàn)高達8367萬元，而持股30%的兒子林傲霏，2022年個人所得稅僅繳納7.8萬元，金額落差巨大，疑點重重。

更值得注意的是，在哭窮風波發(fā)酵、輿論壓力增大的關(guān)鍵節(jié)點，閆學晶名下的8家關(guān)聯(lián)公司中，有6家被集體注銷，時間巧合得令人懷疑是在清理問題資產(chǎn)、逃避稽查。

目前，相關(guān)部門已介入調(diào)查，閆學晶近日現(xiàn)身三亞機場時，身著素衣、神情憔悴，與以往光彩照人的形象判若兩人，其兒子林傲霏也已刪除社交平臺所有內(nèi)容，暫停一切演藝活動。截至目前，調(diào)查結(jié)果尚未公布，一旦偷稅漏稅屬實，閆學晶將徹底身敗名裂。