2026年1月27日——備受關注的國民黨籍高雄市議員黃紹庭涉嫌詐領助理費案，今日迎來二審判決。臺灣高等法院高雄分院維持一審“有期徒刑2年、緩刑5年”的判決，但加重了附帶條件，將向公庫支付的金額由150萬元新臺幣提高至200萬元，并新增必須完成7堂法治教育課程的要求。黃紹庭本人對此僅低調回應“尊重司法判決”六字，而隨著2026年選舉腳步逼近，此案對其連任之路的實際沖擊仍待觀察。

二審維持原判：罰金加碼、增訂教育課程

黃紹庭被控自2014年起擔任三屆高雄市議員期間，利用職務之便，透過虛報“人頭助理”、低薪高報等手法，向議會詐領補助費高達1455萬余元新臺幣。檢調于2024年9月發(fā)動搜索前，黃紹庭曾短暫離境，引發(fā)外界對其“落跑”的質疑，返臺后遭羈押禁見，但在偵查期間全數(shù)繳回犯罪所得并認罪。

一審高雄地方法院雖判處其有期徒刑2年，但考量其認罪態(tài)度及繳回款項，給予緩刑5年。檢方認為量刑過輕提起上訴。今日二審宣判，合議庭仍維持緩刑判決，但在量刑上認為需加重經濟處罰，因此將支付公庫金額提高至200萬元，并要求其在緩刑期間接受7場法治教育課程，以示警惕。

同案助理命運各異：從重判到獲緩刑

本案共起訴黃紹庭夫婦及12名助理。值得注意的是，同案的一名葉姓“人頭”助理在一審時因拒不認罪，被判刑3年且無緩刑，需入獄服刑。但在二審期間，該名助理改口認罪，因此二審法院改判其有期徒刑2年、緩刑5年，同樣需支付公庫25萬元并接受法治教育。

黨內回應與選戰(zhàn)評估

對于二審判決結果，國民黨高雄市黨部迅速回應表示“尊重司法判決”，并強調后續(xù)將依黨內相關規(guī)定辦理。由于案件尚未定讞（仍可上訴），黃紹庭目前仍保有市議員身份及參選資格。

隨著2026年高雄市議員選舉選戰(zhàn)加溫，黃紹庭的選情成為焦點。其所屬的第8選區(qū)（前金、新興、苓雅）應選5席，競爭激烈。盡管官司纏身，但黃紹庭的基層服務與地方經營并未停歇。黨內評估認為，距離全案最終定案可能還需1至2年時間，在此之前他將繼續(xù)迎戰(zhàn)年底選舉。判決中增加的“法治教育”及輿論壓力，是否會影響選民對其形象的觀感，將是后續(xù)選戰(zhàn)的關鍵變數(shù)。