烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基公開(kāi)證實(shí)，“每月消滅5萬(wàn)名俄羅斯士兵”并非防長(zhǎng)空談，而是軍方明確戰(zhàn)略目標(biāo)！

這就意味著，這個(gè)命令原來(lái)是自己下達(dá)的。

但他卻忽略了一個(gè)問(wèn)題，烏克蘭士兵的損失人數(shù)，是俄軍的3倍以上。

澤連斯基宣稱，這個(gè)目標(biāo)可以依靠無(wú)人機(jī)作戰(zhàn)來(lái)實(shí)現(xiàn)，這樣就可以迫使俄方在談判中讓步。

但翻閱俄烏戰(zhàn)場(chǎng)的核心數(shù)據(jù)，戰(zhàn)損比、兵源補(bǔ)充、遺體交換記錄，這一目標(biāo)的荒謬性不攻自破，更暴露了烏軍依賴宣傳維系外援的真實(shí)處境。

澤連斯基的目標(biāo)與俄軍實(shí)際傷亡數(shù)據(jù)，存在巨大鴻溝。

烏克蘭總參謀部1月24日戰(zhàn)報(bào)顯示，俄軍累計(jì)傷亡超123.3萬(wàn)人，單日新增930人。

即便按烏方數(shù)據(jù)推算，月均傷亡約2.8萬(wàn)人，與“月殲5萬(wàn)”目標(biāo)相差近一半。

而俄羅斯獨(dú)立媒體與BBC通過(guò)訃告、墓地信息核實(shí)，俄軍累計(jì)陣亡僅16.3萬(wàn)人，按陣亡與受傷1:3的常規(guī)比例，總傷亡約65.2萬(wàn)人，月均傷亡不足1.4萬(wàn)人。

兩組數(shù)據(jù)均證明，俄軍傷亡規(guī)模遠(yuǎn)未達(dá)到烏方宣稱的水平，“月殲5萬(wàn)”從數(shù)據(jù)層面便不成立。

俄烏戰(zhàn)損比的懸殊，讓這一目標(biāo)更顯致命。

德媒援引軍事專家分析，當(dāng)前俄烏人員損失比約2.5:1至3:1，烏軍需將比例拉至4:1才有可能在消耗戰(zhàn)中占優(yōu)。

要知道，親烏公益尋人網(wǎng)站顯示，烏軍累計(jì)陣亡超67.2萬(wàn)人，被俘1.6萬(wàn)人，總傷亡遠(yuǎn)超烏方官方公布的52萬(wàn)至60萬(wàn)，側(cè)面印證烏軍傷亡遠(yuǎn)高于俄方。

俄軍兵源補(bǔ)充能力，進(jìn)一步壓縮烏方目標(biāo)實(shí)現(xiàn)空間。

烏克蘭軍事情報(bào)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，俄軍2025年月均招募新兵3.36萬(wàn)人，2026年計(jì)劃增至3.41萬(wàn)人。

前總統(tǒng)梅德韋杰夫則披露，2025年俄軍新增45.4萬(wàn)合同兵與志愿者，月均補(bǔ)充3.8萬(wàn)人。

這意味著俄軍每月能填補(bǔ)3.4萬(wàn)至3.8萬(wàn)兵力缺口，即便烏軍達(dá)成“月殲5萬(wàn)”目標(biāo)，俄軍僅需1.2至1.6個(gè)月即可補(bǔ)齊損失，難以形成“不可承受的傷亡”。

反觀烏軍，已出現(xiàn)嚴(yán)重兵源危機(jī)，逃兵規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大，需征召高齡新兵與海外男性補(bǔ)充兵力，根本無(wú)力支撐高強(qiáng)度殺傷作戰(zhàn)。

遺體交換記錄，成為最直接的事實(shí)佐證。

2025年5月至6月，俄烏兩次遺體交換中，俄方分別移交909具、1212具烏軍遺體，而烏方僅歸還少量俄軍遺體。

累計(jì)數(shù)據(jù)顯示，俄方已歸還烏軍遺體超5000具，烏方交回的俄軍遺體不足300具，比例懸殊。

若烏軍真能月殲5萬(wàn)俄軍，為何無(wú)法提供對(duì)等數(shù)量的俄軍遺體？

這一事實(shí)直接戳穿了“俄軍慘重?fù)p失”的宣傳話術(shù)。

烏軍無(wú)人機(jī)的實(shí)際戰(zhàn)果，也不足以支撐“月殲5萬(wàn)”目標(biāo)。

2025年，烏軍主力無(wú)人機(jī)Pegasus Arms25累計(jì)摧毀110輛俄軍主戰(zhàn)坦克、270輛裝甲車(chē)輛，造成裝備損失數(shù)十億美元。

即便算上1月21日無(wú)人機(jī)襲擊杰巴利采沃彈藥庫(kù)的戰(zhàn)果，這類打擊更多針對(duì)裝備與后勤，對(duì)人員殺傷有限。

烏方宣稱無(wú)人機(jī)承擔(dān)80%殺傷任務(wù)，但從俄軍兵源補(bǔ)充穩(wěn)定、傷亡數(shù)據(jù)可控的現(xiàn)狀來(lái)看，無(wú)人機(jī)并未改變戰(zhàn)場(chǎng)人員消耗的基本格局。

一組組冰冷數(shù)據(jù)背后，是澤連斯基目標(biāo)與戰(zhàn)場(chǎng)現(xiàn)實(shí)的嚴(yán)重脫節(jié)。

“月殲5萬(wàn)俄軍”與其說(shuō)是戰(zhàn)略規(guī)劃，不如說(shuō)是爭(zhēng)取西方援助的宣傳工具。