Q

網(wǎng)友問

“虛擬貨幣交易合同，應(yīng)該怎么簽才能更安全、更有效？”

A

劉紅林律師答

在當(dāng)前Web3環(huán)境下，虛擬貨幣交易合同沒有“萬能模板”，其安全性取決于能否針對具體場景進(jìn)行精準(zhǔn)設(shè)計。核心建議如下：

1.放棄模板思維，堅持一案一議

虛擬貨幣交易類型復(fù)雜，法律定性尚存爭議。一份挖礦合同因條款不同，可能被認(rèn)定為“買賣合同”或“服務(wù)合同”，導(dǎo)致完全不同的法律后果。必須根據(jù)具體交易模式、資產(chǎn)類型、雙方權(quán)利義務(wù)進(jìn)行個性化起草。

2.把握四大核心條款，鎖定關(guān)鍵風(fēng)險

• 性質(zhì)界定條款：明確合同法律性質(zhì)（如借貸、委托、服務(wù)）及適用的準(zhǔn)據(jù)法，減少未來定性爭議。

• 動態(tài)合規(guī)條款：鑒于監(jiān)管政策快速變化，合同中應(yīng)約定如遇法律調(diào)整，雙方有義務(wù)協(xié)商修改合同以持續(xù)合規(guī)。

• 技術(shù)風(fēng)險分配條款：明確智能合約漏洞、黑客攻擊、私鑰丟失等技術(shù)風(fēng)險的責(zé)任歸屬及損失承擔(dān)方式。

• 爭議解決條款：強(qiáng)制約定明確的仲裁機(jī)構(gòu)或管轄法院，避免跨境糾紛陷入管轄困境。

3.采用“雙軌制”合同結(jié)構(gòu)

對于涉及智能合約的交易，建議采用“鏈上代碼+鏈下協(xié)議”的雙層結(jié)構(gòu)。智能合約保障自動執(zhí)行，傳統(tǒng)書面合同則補(bǔ)充法律定義、違約責(zé)任、隱私條款及鏈下爭議解決機(jī)制，二者互為補(bǔ)充。

4.關(guān)鍵動作：事前咨詢專業(yè)律師

Web3領(lǐng)域的法律風(fēng)險隱蔽且專業(yè)性強(qiáng)。在簽署前，務(wù)必由熟悉加密貨幣法律的律師審核，對交易結(jié)構(gòu)、條款合規(guī)性及本地司法實踐進(jìn)行評估。這是控制法律風(fēng)險最有效的一步。

曼昆建議：

安全的虛擬貨幣合同不是“簽出來”的，而是根據(jù)交易全維度“設(shè)計出來”的。其核心在于識別獨特風(fēng)險，并通過嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臈l款將其明確分配與鎖定。

解答律師

劉紅林

上海曼昆律師事務(wù)所

創(chuàng)始人

上海市律協(xié)青工委委員、市律協(xié)信息化工作委員會委員、市律協(xié)法律科技委員會委員。劉紅林律師擁有10年法律、互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗，曾擔(dān)任騰訊戰(zhàn)略投資法律科技公司副總裁、某上市公司私募基金法務(wù)經(jīng)理，擅長從商業(yè)模式和法律實務(wù)角度針對案件提出具有操作性的落地方案，為用戶實現(xiàn)商業(yè)利益最大化。

關(guān)于曼昆