圖源：Unsplash / Scott Graham

撰文 |張?zhí)炱?/strong>

責編|李珊珊

1月23日，國家自然科學基金委員會（NSFC）發(fā)布了2026年首批關于科研不端行為的處理結果通報。本次通報共20起案件，涉及46名學者，覆蓋北京、上海等科研重鎮(zhèn)，也延伸至甘肅、云南等地的高校和醫(yī)療機構[1]。

01 論文造假與評審違規(guī)仍突出，購買代寫服務的情況仍存在

在違規(guī)類型方面，本次通報的案件中，論文與數據造假仍是最為突出的問題，共7起，占比35%。違規(guī)手段不僅包括圖片抄襲和數據篡改，還延伸到數據買賣、委托第三方代投以及擅自掛名等行為。

評審環(huán)節(jié)的違規(guī)案件共6起，占比30%，主要表現為打探信息、實施請托或違反回避和保密規(guī)定。此類行為處罰力度普遍較重，甚至出現了取消國家自然科學基金評審專家資格的案例。反映出基金委對評審公正性的高度重視。

項目申請書不端問題共有5起，占比25%。其中一個案例中，通報一次性點名了13位抄襲他人申請書內容的申請人，對相關項目申請予以撤銷（均未獲資助），并取消上述人員國家自然科學基金項目申請和參與申請資格3年。與此同時，本次通報中仍出現了購買代寫服務的情況，說明在項目申報過程中，圍繞申請書文本的違規(guī)操作仍然存在。

與以往部分通報相比，本次通報在信息披露上更為簡略，未列出涉事論文、具體違規(guī)經過及完整單位信息，這也使得外界難以對相關人員進行進一步核實。

02 多位評審專家被取消資格，有人被永久取消評審及申報資格

在2026年首批科研不端行為案件通報中的一個明顯特征是：基金委對評審專家違規(guī)行為的查處力度明顯加大。

歷次通報中，取消自然科學基金項目申請和參與申請資格3至5年的案例較為常見，針對評審專家資格的處罰則相對少見。自2025年首批通報以來直到目前，基金委已連續(xù)對多名評審專家作出處分。

本次通報中，北京某高校李俊發(fā)因在2022-2024自然科學基金通訊評審期間，違反《國家自然科學基金項目評審專家行為規(guī)范》《國家自然科學基金項目評審回避與保密管理辦法》之規(guī)定和《國家自然科學基金項目評審專家公正性承諾書》約定，被處以“永久取消”國家自然科學基金評審專家及項目申請資格的頂格處罰，并給予通報批評。

永久取消評審專家資格的處罰在歷次通報中并不多見。上一次類似案例出現在2025年第一批通報，當時上海某高校特聘主任醫(yī)師邊中啟，因在2023年通訊評審期間違反評審專家回避與保密規(guī)定，被永久取消了評審資格及基金申請參與資格。而更早的通報中，沒有出現過如此嚴厲的處理[2]。

除了對個別嚴重違規(guī)者的頂格處理之外，本次通報中，圍繞評審環(huán)節(jié)違規(guī)行為，基金委在本次通報中也開出了多張長周期的罰單。

四川某高校的余志祥在2024年評審期間，不僅為他人申請項目向潛在評審專家打探信息、實施請托，且干擾妨礙調查，被同時取消申請資格與評審專家資格7年，給予通報批評。在過去的案例通報中，取消國家自然科學基金項目評審資格7年的，只有2025年江西某高校廖潤華一個案例，其他都在5年和5年以下。

此外，本次通報中，上海某高校的李金寶（2021-2024評審），以及陜西某高校的馬曉華（2025年評審），都因在評審期間為他人申請項目向潛在評審專家專家請托、打招呼或打探信息，各被取消申請資格與評審專家資格5年，給予通報批評。

廣東某高校的曾媛在2024年的基金項目評審過程中，因未能遵守《國家自然科學基金項目評審專家行為規(guī)范》，被處以暫停評審專家資格3年，并同步取消項目申請和參與資格3年的處理。

03 三年整治“打招呼”

值得注意的是，本次通報中被處以取消評審資格5年和7年的案例，均因評審專家在為他人申請項目時實施請托而受到處罰。而在以往通報中，極少出現因此類行為被直接處以5年或7年取消評審資格處罰的情況。

這種顯著增強的懲處力度進一步反映了基金委對于杜絕“打招呼”類干擾評審公正行為越來越堅定的決心。

《國家自然科學基金項目科研不端行為調查處理辦法》（簡稱《處理辦法》）在2022年修訂后，將“打探、打招呼、請托、賄賂、利益交換”等干擾科研評審公正的行為，明確納入科研不端范疇并予以懲戒[3]。

根據《處理辦法》，違反評審行為規(guī)范的情形主要包括：違反保密或回避規(guī)定，打擊報復、誣陷或故意損毀申請者名譽，由他人代為評審，因接受請托等原因進行不公正評審，利用工作便利謀取不正當利益，以及其他違反評審行為規(guī)范的情形。

評審專家一旦在履職過程中違反評審行為規(guī)范，將面臨不同層次的處分：違反規(guī)定的，可取消評審專家資格二至五年，并給予警告、內部通報批評或者通報批評。情節(jié)較重的，取消資格期限延長至五至七年，給予內部通報批評或者通報批評。情節(jié)嚴重的，則不再聘請為評審專家，并給予通報批評。

在此基礎上，2023年國家自然科學基金委員會又發(fā)布《國家自然科學基金項目評審請托行為禁止清單》，對科研人員、依托單位、評審專家及基金委工作人員等主體涉及的24類請托行為作出明確界定，并針對評審專家被“打招呼”問題開展專項整治[4]。

本次通報中，幾位因在他人申請項目過程中向潛在評審專家請托、打招呼而受罰的專家，基本都發(fā)生在2024、2025年的評審工作中。這一方面說明請托情況難以禁絕，一方面也說明，基金委對此問題的重視。

2023年，開展“打招呼”問題專項整治期間，自然科學基金委主任竇賢康曾表示，專項整治工作確實取得了成果，但還需要持續(xù)投入，“這個效果不能是曇花一現，我們將采取更加有力的措施”[5]。

同年的一次會議上，當被問及如何處理評審專家被“打招呼”問題時，國家自然科學基金委員會相關負責人同樣直言：“教育千遍，不如問責一人”[6]。

參考文獻：

[1] 國家自然科學基金委員會. (2026年1月23日). 案件通報（2026年第1批）. 國家自然科學基金委員會.

[2] 國家自然科學基金委員會. (2025年4月11日). 案件通報（2025年第1批）. 國家自然科學基金委員會.

[3] 國家自然科學基金委員會. (2022年12月6日). 國家自然科學基金項目科研不端行為調查處理辦法（國科金發(fā)誠〔2022〕53號）.

[4] 國家自然科學基金委員會. (2023年5月16日). 國家自然科學基金項目評審請托行為禁止清單（征求意見稿）發(fā)布. 國家自然科學基金委員會.

[5] 新華網. (2023, August 14). 國家自然科學基金委員會：重拳整治科研項目評審““打招呼””.

[6] 國家自然科學基金委員會. (2023年5月24日).回應科研人員重點關切︱系列問答 本期主題：防范治理評審專家被“打招呼” 自然科學基金委推出系列新舉措.