好家伙！今天凌晨，國際米蘭U23居然在客場2比0戰(zhàn)勝了聯(lián)賽第二的萊科！如果不是因?yàn)樨斦绊懀R科本賽季應(yīng)該還在征戰(zhàn)意乙。

比賽當(dāng)中，卡馬特亂戰(zhàn)當(dāng)中取上將首級，拉古米納利用對方角球機(jī)會搶斷得手一路狂奔推遠(yuǎn)角鎖定勝局。

簡單說兩句這場對于國米U23意義重大的比賽。

陣容方面，國米U23迎來了一小波傷兵的集中傷愈歸隊(duì)：

首先是門將卡利加里斯終于傷愈歸隊(duì)首發(fā)出戰(zhàn)——由他守門的比賽，國米U23勝率非常高！然后，前鋒拉古米納、中后衛(wèi)普雷斯蒂亞這一前一后兩名超齡球員的傷愈復(fù)出也給國米U23提供了非常大的支撐；此外，托帕洛維奇、貝倫布魯赫、茹貝雷克、贊凱塔等人全部從此前的小傷當(dāng)中傷愈；一下子，韋基手下人手前所未有的充足了起來。亞歷克西烏不知道是有傷還是被招入了一線隊(duì)，沒有進(jìn)入大名單；斯坦特+隊(duì)長普雷斯蒂亞+辛克格拉組成防線。

本場表現(xiàn)最好的，是左邊翼衛(wèi)的科基和客串右中衛(wèi)的斯坦特，前者上下翻飛幾乎在左路無處不在，后者則不但讓人暫時忘記了亞歷克西烏，更是全場完全鎖死了萊科的當(dāng)家前鋒希波什，這名克羅地亞前鋒目前已經(jīng)打進(jìn)10球位列積分榜第二名。

另外有趣的是博沃，今天完全化身了伐木工人，66分鐘替補(bǔ)上場之后幾乎就是奔著伐樹去的，一度讓狗哥想起了納英戈蘭。

今天聊聊昨天在群里不少人參與討論的話題：下半賽季，國際米蘭的一門位置，到底該如何選擇？冬窗或者夏窗，是否會有合適的門將引入進(jìn)來？

我們就從二門馬丁內(nèi)斯說起。

一、馬丁內(nèi)斯一直沒有首發(fā)的原因猜想

顯然讓第二門將直接上位，是最為簡單方便的選擇。但有兩個問題：

一方面，還是車禍?zhǔn)录鶐淼姆羌夹g(shù)性的客觀風(fēng)險問題。

因?yàn)闆]有得到足夠詳實(shí)的報道和內(nèi)幕，所以我們無從得知，到底現(xiàn)在案件的司法程序進(jìn)行到了哪一步？讓馬丁內(nèi)斯上場是否會有法律風(fēng)險？是否會引起被包括受害者家屬在內(nèi)的一些依然處于情緒中的人群所攻擊？

這并不是危言聳聽。從受害者家屬的角度想象一下，親人離世了，在法律尚未判定你無罪的情況，你居然可以堂而皇之的登場比賽！這是受害者家屬必須要、且一定能平靜接受的事實(shí)嗎？你跟我講什么道理？讓他家里的親人先死一個，然后再跟我講道理！人死為大，絕不是只有國內(nèi)才有這個邏輯。

第二，眾所周知，馬丁內(nèi)斯一直在接受心理醫(yī)生的疏導(dǎo)工作。那么這個所謂的疏導(dǎo)，是否已經(jīng)完成了？球員是否已經(jīng)拿到了醫(yī)生開具的可以恢復(fù)到工作崗位、可以登場比賽、可以面對幾萬名觀眾的吶喊或咒罵、可以承受足夠大的心理壓力了？如果沒有，那么一旦在登場之后馬丁內(nèi)斯出現(xiàn)了新的心理問題，誰來承擔(dān)責(zé)任？

這兩個問題，作為球迷的我們，目前無從得知真相。所以為什么堅持不讓馬丁內(nèi)斯登場，狗哥認(rèn)為一定有一些我們不知道的客觀因素起到了一定的影響。

那么，即使這些問題都不存在，馬丁內(nèi)斯就足以完全取代索默嗎？狗哥認(rèn)為：或許無法達(dá)到上個賽季單挑巴薩的索大爹的程度，但超越現(xiàn)在這個競技狀態(tài)的索默——完全可以。

所以，個人認(rèn)為齊沃堅持使用索默的原因，只可能與非技術(shù)因素有關(guān)。

二、為什么狗哥認(rèn)為，馬丁內(nèi)斯不會是長遠(yuǎn)計劃中的一門？

但是，無論什么時候問我，我都一直都是這個觀點(diǎn)，我們現(xiàn)在之所以會探討馬丁內(nèi)斯是否適合替換索默成為一門的問題，僅僅是因?yàn)樗嵌T，而一門索默的狀態(tài)出現(xiàn)了嚴(yán)重下滑，同時目前處于賽季中期，輕易從外面引入一名高級門將的代價會非常大。他不夠大牌，鎮(zhèn)不住場子，甚至布置防守的時候，巴斯托尼這種大牌都不一定聽他的。你別說馬丁內(nèi)斯，就連索默，這幾場發(fā)揮不穩(wěn)定了，巴斯托尼都各種手勢七尺咔嚓一頓比劃，但凡整個爆炸頭離遠(yuǎn)看以為是黑燈長個兒了呢。

回憶一下國際米蘭的一門：遠(yuǎn)的不提了，漢達(dá)諾維奇，斯洛文尼亞國家隊(duì)首發(fā)門將兼隊(duì)長；索默，瑞士國家隊(duì)首發(fā)門將；但馬丁內(nèi)斯呢？甚至沒有為西班牙國家隊(duì)的出場紀(jì)錄！至少從這一點(diǎn)來看，這完全不是一個量級的比較。

綜上，狗哥認(rèn)為：從始至終，馬丁內(nèi)斯不夠成為國米一門的分量！短期可以頂替，長遠(yuǎn)來看，必須要引入一名大牌門將才是正道。

有人說了，如果不是為了讓馬丁內(nèi)斯接班索默，那為什么要當(dāng)初花費(fèi)1500W買過來呢？很簡單，因?yàn)閲缀灹笋R丁內(nèi)斯之后，不僅僅是為老邁的索默購買了一份意外傷病保險，更是等于擁有了在購買新一門時的一定程度的議價權(quán)——你定價太高的話，我就不買了，我又不是沒有門將。

那又有人會問了，1500W就買一個保險和議價權(quán)？你開什么玩笑呢？你們懂得，狗哥寧愿多開車，也一般不太開玩笑。沒有馬丁內(nèi)斯這個保險，我們就只能指望卡利加里斯甚至塔霍打二門，想象一下，這樣年輕的小將直接在對陣那不勒斯這種比賽當(dāng)中首發(fā)，天知道會發(fā)生什么。而沒有這個議價權(quán)，信不信你去買門將的時候，會出現(xiàn)原價2000W打完折4500W的幽默故事！

再者，馬丁內(nèi)斯又不是一次性內(nèi)褲，給索默當(dāng)完保險之后，當(dāng)有新的門將到來之后，馬丁內(nèi)斯依然會作為一名強(qiáng)有力的一門競爭對手，給新門將施加足夠的競爭壓力，并預(yù)防一門出現(xiàn)傷病和疲勞等意外情況——你們應(yīng)該不會希望拉杜的事件再一次發(fā)生在國米爭冠的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)上吧？！

最最差的情況就是，馬丁內(nèi)斯沒用了！咋辦？簡單，27歲上下的黃花...那個...27歲上下的門將，有豪門出場經(jīng)歷，你認(rèn)為他會缺少賣家嗎？分個期，打個折，換兩個彩票，怎么還不是買賣呢？不管怎么操作，這1500W，絕對虧不了就是。

三、什么樣的門將，才適合做國米的一門？

看看近一年里，都有哪些門將與國際米蘭產(chǎn)生過緋聞：

簽約曼城之前的多納魯馬、卡利亞里的卡普里萊、亞特蘭大的卡爾內(nèi)塞基、熱刺的維卡里奧。這些球員，無一不是意大利籍球員，且入選了上一期的意大利國家隊(duì)。

實(shí)際上媒體的想法一直都很現(xiàn)實(shí)，那就是：國米的門將，必須具備國家隊(duì)的水平，且在同等條件下，最好是意大利籍球員！符合這幾個條件的球員就那么幾個，也都無一例外地與國際米蘭確確實(shí)實(shí)產(chǎn)生了緋聞。

如今，多納魯馬已在曼城發(fā)光發(fā)熱，排除；卡爾內(nèi)塞基被真藍(lán)黑標(biāo)上了4000W的高價，國米根本翹不懂；所以實(shí)際上也就是只剩下了兩個選項(xiàng)：

維卡里奧——倒是被爆出愿意回歸意甲，價格注定也不會低于2000W，但起碼是可承受的范圍之內(nèi)；

而最后一個卡普里萊，則幾乎就是踩著條件線上的結(jié)果，他雖然是卡利亞里的主力門將，也入選了意大利國家隊(duì)，但卻從未為國家隊(duì)出過場，只在意大利U21有過幾次出場紀(jì)錄；

不過，卡普里萊只有24歲，身高191，身價只有1500W，且卡利亞里與國米有過很多轉(zhuǎn)會上的交集，理論上是存在議價可能的。

但以狗哥的判斷，門將的國籍一般不會成為國際米蘭的首要條件，甚至不會是必要條件。如果去掉國籍選項(xiàng)，還有誰適合？

1、施爾施特根，他與巴薩的合同要到2028年到期，目前短暫租借到了赫羅納。德國門將名望、實(shí)力全都是上上之選，但引入難度顯然很大，哪怕不考慮球員個人意愿，也不考慮巴薩是否會同意出售，單就薪資這一塊，國米能否給出一份能讓球員滿意的答案，是一個問題。

2、努貝爾，這同樣很難，因?yàn)榕悹柕霓D(zhuǎn)會需要很多前提條件，比如，拜仁和諾伊爾都同意再戰(zhàn)一年；比如烏爾比希是否愿意接受二門的定位；還比如，球員是否愿意離開德甲的生存環(huán)境，等等。當(dāng)然，還有那高到拜仁老鐵看到都頭大的薪資數(shù)額。

3、波普，紐卡放著拉姆斯代爾在替補(bǔ)席上曬干，有點(diǎn)太過夸張。而波普是英格蘭替補(bǔ)國門之一，雖然合同即將到期，但問題是對方需要一個理由讓他愿意離開英超。

4、利瓦科維奇，顯然他需要首發(fā)門將的保證，但國米至少目前給不了他這些。問題是即便他離開了赫羅納，也需要先回到土耳其才行，狗哥打心底里不想與土耳其產(chǎn)生任何瓜葛。

5、阿根廷國門大馬丁，名氣有了，實(shí)力也還行，如果不考慮轉(zhuǎn)會費(fèi)的話，那么唯一的問題估計就是解說要頭疼了。

至于奧納納回歸的說法，狗哥只是拍大腿認(rèn)為，完全不靠譜。

最后，你認(rèn)為誰更靠譜一些？或者你覺得還有誰不在狗哥提及范圍呢，但有可能成功引入且適合國米？歡迎評論區(qū)留言！