就在李湘賬號被禁后，很多網(wǎng)友都對李湘的事產(chǎn)生了一些猜測。

我目前見到的最多的版本，就是一些網(wǎng)友猜測李湘賬號被禁，可能是與長期炫富有關；還有一些網(wǎng)友猜測，可能是李湘涉及到了某些財務問題導致的被禁；還有一些網(wǎng)友猜測，李湘可能被發(fā)現(xiàn)和某些被處罰的大佬有關聯(lián)，所以導致的被禁……

當然，以上這些也僅僅是網(wǎng)友的一些猜測，甚至還可能是謠言。因為具體李湘被禁的真相到底如何，在官方?jīng)]有公布結果之前，我們是不可能知道真正的原因到底是什么的。

其實李湘的事發(fā)展到今天，本來應該是已經(jīng)慢慢淡出公眾視野了，但是昨天李湘前夫王岳倫的一條發(fā)文，又讓李湘的事重新上了熱搜。

王岳倫的發(fā)文，是這樣的：

看到李湘前夫的這條發(fā)文之后，我覺得李湘的這個事，真的有點越來越詭異了。

第一個讓我覺得詭異的地方，就是李湘前夫的這個發(fā)聲，評論區(qū)是完全關閉的：

這我就有點納悶了，你出來發(fā)聲辟謠，你關評論干什么呢？既然是發(fā)聲和辟謠，就應該打開評論區(qū)，讓網(wǎng)友們在評論區(qū)支持你們才對啊，為什么把評論區(qū)完全關掉呢？

既然自己是被造謠了，那么發(fā)辟謠的聲明就應該坦坦蕩蕩才對，例如最近的孫濤，他被很多網(wǎng)友造謠“力挺閆學晶”后出來辟謠了，辟謠的同時，他則是光明正大地打開評論區(qū)，坦蕩真誠地和網(wǎng)友互動，結果得到眾多網(wǎng)友的支持。

但是李湘前夫的這個聲明，卻完全把評論區(qū)關閉，這是不是一種單方面宣告而且拒絕與大眾互動的表現(xiàn)呢？

總之王岳倫的這種行為，我是有點不理解的。

第二個讓我覺得不理解或者說詭異的地方，就是王岳倫的這個身份。

眾所周知，李湘和王岳倫，早在幾年前就離婚了：

所以王岳倫今天出來的這個辟謠，到底是以什么身份出來辟謠的呢？

李湘朋友的身份？前夫的身份？兩人女兒爸爸的身份？

如果真的必須要辟謠，李湘自己出來辟謠不行嗎？

處于事件中心的李湘不出來辟謠，反而是前夫出來辟謠了，這是不是太詭異了點？

即便李湘的社交媒體被禁，那她的朋友圈應該是沒有被禁的，就像之前的閆學晶，即便賬號被禁了，她還是可以通過朋友圈道歉的，但是李湘呢，在這件事里則是完全沉默，反而是前夫出來辟謠了，這我是有點想不通的。

第三個讓我覺得不理解的點，就是王岳倫的發(fā)聲里，讓我們多關注自己家人——言外之意，就是讓我們不要過多關注他們家的事了？

李湘不是公眾人物嗎？

李湘幾個平臺近億粉絲的社交媒體被禁，這個事，難道不是公眾事件？

大家關注一個公眾事件，和“多關注自己家人”沖突嗎？

一個公眾人物，試圖引導大眾將一起涉及公眾人物和平臺規(guī)則的公共事件，轉(zhuǎn)移到“多關注自己家人”身上——這是不是在引導大眾把“關注公眾事件”和“關注家人”對立起來？

作為一個公眾人物，這樣引導大眾，這合適嗎？

第四個讓我覺得想不通的點，就是李湘的沉默。

前夫出來發(fā)聲，讓李湘的事又上熱搜了，難道李湘此時不想說了句？自己賬號被禁，作為公眾人物，不應該出來說幾句？覺得冤，或者覺得不冤，其實都可以出來表個態(tài)吧？

但是李湘在這件事中，則是完全沉默，反而是她的前夫，跳出來用各種表情包以及各種開玩笑的語氣在為一件嚴肅的社會事件辟謠，這是讓我沒想到的：

第五個讓我想不通的點，就是李湘前夫王岳倫的辟謠，完全沒辟謠到點上。

因為在網(wǎng)傳的一些留言中，我看到的最嚴重的傳言，應該就是說李湘可能涉及財務問題以及可能和某些違規(guī)的大佬有關聯(lián)了，但是在王岳倫的辟謠里，則完全沒辟謠這些事，反而辟謠了他女兒休學的事以及緬北詐騙這種事，這是讓我沒想到的……

文章的最后，想說一個我知道的大佬的一些事，與上文無關，特此聲明。

話說我知道的這個大佬，他也很喜歡炫富，為什么他喜歡炫富呢？

他說，他之所以炫富，是因為他知道，只有這樣做，才能籠絡到更大的資本來跟他合作，越是經(jīng)營不好的時候，越是必須炫富。

因為只有這樣，資本第一時間才會注意到你，而只有被注意了，自己才有和資本進行進一步接觸的機會，否則你連接觸他們的資格都沒有。

而且炫富還有一個功能，例如打造出一種常年出國大把消費的情況，或者打造一種自己的孩子在海外讀書需要大把花錢的情況，借此人設，可以把自己的一些資產(chǎn)轉(zhuǎn)移出去，而且如果自己的孩子在海外接觸一些古董、字畫交易的話，那還可以把一些資產(chǎn)在海內(nèi)外來回轉(zhuǎn)移……

唉，不得不說，大佬就是大佬，玩法就是多啊。反正看到這類大佬的這些騷操作，我就覺得他們離進去不遠了……