張雨綺因私德爭議，引發(fā)公眾抵制，遼寧衛(wèi)視春晚已將其節(jié)目除名，常駐綜藝《女子推理社3》也面臨換人傳聞，品牌同步切割合作，成為近期最受關(guān)注的輿情事件。

律師威脅事件升級(jí)。葛曉倩稱2024年遭匿名變聲電話威脅家人隱私，警方調(diào)查確認(rèn)涉事者為孫姓、范姓兩名律師。其中孫律師簡介注明“為一線女星提供輿情服務(wù)”，且與張雨綺同錄綜藝《各位游客請(qǐng)注意》，引發(fā)關(guān)聯(lián)性質(zhì)疑。

節(jié)目被撤換與品牌切割。遼寧春晚緊急除名，網(wǎng)友翻出張雨綺過往炫富言論如“699元買不了一雙襪子”“碎鉆不值錢”，疊加私德爭議，認(rèn)為其與春晚闔家歡價(jià)值導(dǎo)向不符。遼寧衛(wèi)視官微被超5000條抵制評(píng)論刷屏，被迫關(guān)閉評(píng)論區(qū)。

雖無官方聲明，但《揚(yáng)子晚報(bào)》《大河報(bào)》等多家媒體從衛(wèi)視渠道核實(shí)，張雨綺節(jié)目已啟動(dòng)演員替換。

常駐綜藝面臨換人。網(wǎng)傳芒果TV綜藝《女子推理社3》擬由王玉雯接替張雨綺常駐席位。該節(jié)目是其目前唯一待播資源，制作方未官宣變動(dòng)，但輿論壓力下合作岌岌可危。

品牌合作終止，部分品牌如NEXXUS刪除張雨綺相關(guān)宣傳內(nèi)容，聲明“合作已自然結(jié)束”。網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)其名下多家關(guān)聯(lián)企業(yè)已注銷。

張雨綺全程未回應(yīng)核心爭議，僅通過秒刪評(píng)論、拉黑網(wǎng)友、撤熱搜控場(chǎng)。網(wǎng)友將其冷處理戲稱為“張三豐”，即不回應(yīng)、不承認(rèn)、不澄清。

價(jià)值觀沖突成抵制根源，炫富言論其“月護(hù)膚費(fèi)70萬”等表述與2025年全國居民月均收入3615元形成強(qiáng)烈反差，被批脫離群眾。

代孕違法性，沉默被視作變相承認(rèn)，觸及法律與道德雙重紅線，公眾呼吁其出示出生證明自證。

? 平臺(tái)風(fēng)險(xiǎn)管控趨嚴(yán)，遼寧衛(wèi)視此前因閆學(xué)晶炫富爭議撤換節(jié)目，此次再因同類問題抵制張雨綺，反映春晚等合家歡舞臺(tái)更重價(jià)值觀安全，流量非唯一合作標(biāo)準(zhǔn)。

公眾訴求拒絕特權(quán)式傲慢，輿論并非要求完美偶像，而是反對(duì)藝人以拉黑捂嘴回避質(zhì)疑、以炫富言論踐踏普通人生存尊嚴(yán)。若無法澄清法律與道德爭議，張雨綺恐面臨長期行業(yè)抵制。

事件折射娛樂圈規(guī)則變遷——公眾人物需直面爭議，公共平臺(tái)需守住道德底線。張雨綺若持續(xù)回避，事業(yè)困局或成行業(yè)警示樣本。