1月25日，中央電視臺馬年春節(jié)聯(lián)歡晚會迎來第二輪全要素彩排，消息一經(jīng)釋放，網(wǎng)絡輿論場迅速升溫，各類熱議話題如潮水般涌出，不少網(wǎng)友直呼“熟悉的配方又來了”，更有聲音調(diào)侃這是“流量與熟臉的雙重圍城”。

社交平臺評論區(qū)瞬間化身觀點角斗場，點贊與差評幾乎勢均力敵，有人翹首以盼，有人提前“預定失望”，情緒張力拉滿。

此前導演組曾公開征集觀眾建議，一度讓人相信今年或?qū)⒋蚱茟T性邏輯，帶來耳目一新的表達方式；然而路透畫面陸續(xù)流出后，不少觀眾坦言：那份久違的新鮮感，終究沒能被點燃。

所幸沈騰與馬麗這對黃金搭檔如期現(xiàn)身彩排現(xiàn)場，僅是鏡頭一閃，便在粉絲圈引發(fā)集體安心式刷屏——仿佛只要他們還在，春晚的喜劇脊梁就未曾彎曲。

從早年引發(fā)全民熱議的《扶不扶》，到近年直擊職場痛點的《坑》，他們合作的每一個語言類節(jié)目，都穩(wěn)穩(wěn)踩在時代情緒的節(jié)拍上，屢屢成為開年社交熱詞。此次再度攜手，不單是情懷延續(xù)，更是對觀眾信任的一次鄭重回應。

蔡明以第28次登上春晚舞臺的紀錄強勢回歸，時隔七年重返熒屏，她標志性的犀利語速、精準的節(jié)奏把控與不動聲色的諷刺張力，光是預告片段已讓老觀眾直呼“DNA動了”。

鳳凰傳奇組合的玲花與曾毅甫一亮相，喜慶氛圍即刻翻倍，紅燈籠未掛，年味先至。

這支陪伴國人走過十余載春晚舞臺的國民級組合，作品橫跨三代人記憶，《最炫民族風》《月亮之上》等金曲早已融入年夜飯背景音，無論城鄉(xiāng)客廳還是KTV包廂，總有人能接上下一句——這便是春晚舞臺上無可替代的“年俗聲波”。

劉濤延續(xù)一貫溫潤知性的舞臺形象登場，這已是她第九度亮相春晚舞臺。自2015年首次以小品演員身份破圈，到近年以歌手身份深情獻唱，她每一次轉(zhuǎn)型都帶著扎實的準備與克制的表達，穩(wěn)扎穩(wěn)打中完成多維度突破。

沙溢與秦海璐亦同步現(xiàn)身彩排名單，兩位深耕影視多年的實力派演員，為語言類節(jié)目注入更細膩的生活肌理與更具層次的喜劇質(zhì)感。

可這份由資深藝人構(gòu)筑的期待感，很快被密集出現(xiàn)的新生代面孔稀釋。

白鹿、宋威龍、范丞丞、歐陽娜娜等年輕藝人成群結(jié)隊出現(xiàn)在后臺通道與候場區(qū)，造型設計亮眼搶眼，卻也讓屏幕前的觀眾頻頻皺眉——既難喚起情感連接，亦缺乏足夠作品支撐認知錨點。

中老年觀眾面對一張張陌生面龐頻頻發(fā)問：“這孩子演過啥？”“名字怎么念？”而Z世代群體亦未全然買賬，直言“熱搜?？汀俅和磉m配者”。

多數(shù)網(wǎng)友反饋，這批藝人尚無足以代表行業(yè)水準的標志性作品，在唱跳、臺詞、角色塑造等核心能力維度尚未形成穩(wěn)定輸出，頻繁現(xiàn)身國民級舞臺，更像是資源傾斜下的被動曝光。

更令人擔憂的是跨界表演的完成度問題：部分演員脫離主業(yè)嘗試小品或演唱，卻暴露出基礎功底薄弱、臨場反應遲滯、情緒調(diào)度失衡等明顯短板，去年已有數(shù)個片段因節(jié)奏斷裂、笑點脫靶淪為全網(wǎng)復盤反面教材，遺憾的是，此類問題在今年彩排中仍未見系統(tǒng)性改善。

爭議性藝人的集中亮相更添一層復雜情緒。劉惜君剛因公開活動中爭奪視覺中心位事件引發(fā)廣泛討論，旋即出現(xiàn)在春晚彩排名單中，被部分觀眾質(zhì)疑其是否借重大節(jié)慶平臺進行形象修復。

薛凱琪再度現(xiàn)身彩排現(xiàn)場，雖去年與他人合作登臺曾收獲不錯反響，但她此前演唱會著裝引發(fā)的審美爭議至今余波未平，不少家庭觀眾表示：“過年圖個吉利順心，不想被不合時宜的話題擾了興致?！?/p>

蘇有朋的加入則成為本次彩排中一抹沉穩(wěn)亮色。作為兩岸文化交流的重要符號之一，他不僅將參與開場大合唱《花開種花家》，還將與姜育恒聯(lián)袂演繹溫情新編版《跟往事干了好幾杯》，懷舊濃度與人文厚度同步提升。

然而，這些值得細品的亮點，很快又被鋪天蓋地的流量化編排沖淡。不少網(wǎng)友感慨：“剛被勾起一絲興趣，轉(zhuǎn)頭看見一排不認識的名字，熱情立刻歸零?！?/p>

春節(jié)聯(lián)歡晚會的本質(zhì)，從來不是明星名錄的豪華陳列，而是億萬家庭共享的情感共振時刻；它不需要星光堆砌的表象，而渴求能照見生活、撫慰人心的真摯表達。

據(jù)人民網(wǎng)報道披露，本次彩排中，一支來自東北黑土地的農(nóng)民合唱團身著豐收盛裝登臺，歌聲里飽含泥土氣息與勞動喜悅；另一節(jié)目則巧妙融合《山海經(jīng)》神話意象與當代少年躍動身影，用音樂語言講述東方奇幻敘事——這些扎根現(xiàn)實、浸潤文化的創(chuàng)作嘗試，才是真正契合春晚精神內(nèi)核的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容。

畢竟，單純依靠高曝光度的新面孔，并不能自然轉(zhuǎn)化為口碑加成，反而可能加速觀眾審美疲勞，導致收視黏性持續(xù)下滑。

回望近年實踐，大規(guī)模啟用流量藝人并未帶動整體收視率顯著攀升，反倒削弱了語言類節(jié)目的思想深度與歌舞類節(jié)目的藝術(shù)完成度，使晚會整體氣質(zhì)趨于同質(zhì)化與輕量化。

公眾的真實訴求并非拒絕青年力量，而是反對能力缺位卻占據(jù)核心資源的“空降型演員”，呼吁把舞臺留給那些常年伏案打磨劇本、反復錘煉臺詞、用心雕琢角色的專業(yè)創(chuàng)作者。

魏晨、劉宇寧等零輿情風險、有穩(wěn)定音樂產(chǎn)出與現(xiàn)場表現(xiàn)力的青年歌手加入本屬利好，他們帶來的多元曲風與青春能量，有望為傳統(tǒng)晚會注入清新變量。

但當舞臺空間被過多未經(jīng)驗證的流量人選與存在公共爭議的個體大量占據(jù)，整臺晚會的藝術(shù)平衡便悄然失重。

觀眾心底真正呼喚的，是一場回歸本真的春晚：不靠熱搜引流，不靠話題造勢，只憑作品說話，用真誠打動人心。

當前仍處于動態(tài)彩排階段，所有節(jié)目均保有優(yōu)化調(diào)整空間。導演組若愿傾聽真實民聲，應將重心從“卡司拼盤”轉(zhuǎn)向“內(nèi)容精耕”，從“熱度優(yōu)先”回歸“品質(zhì)為本”。

老藝術(shù)家的情懷積淀是春晚的壓艙石，具備硬實力的青年力量則是續(xù)航引擎，二者有機融合，方構(gòu)成一臺立得住、傳得開、留得下的時代年會。

春晚承載的不只是除夕夜的視聽盛宴，更是跨越半個多世紀的文化契約與情感信物。它經(jīng)不起投機取巧，容不得倉促應付。綜藝需要流量加持，影視劇依賴人氣撬動，而春晚舞臺，永遠只為真正扛得起分量、留得下印記的實力派敞開大門。

減掉浮夸套路，增加生活溫度；壓縮流量占比，擴充匠心比重——唯有如此，才能讓千家萬戶在零點鐘聲敲響之際，真正觸摸到團圓的質(zhì)地與年的味道。

信息來源：

齊魯晚報

個人賬號

極光新聞