距離特朗普訪華的日期越來越近，在特朗普抵京前，美方先通知中國了，美國貿(mào)易代表格里爾在達沃斯論壇的聚光燈下公然表態(tài)：在下一輪中美貿(mào)易博弈中，技術競爭與稀土供應鏈這兩大核心議題，美方暫不觸碰。

話音未落，東方的回應已至——美債持倉量毅然跌穿6826億美元大關，一舉刷新了十四年來的最低紀錄，一方是看似主動求和實則畫地為牢，另一方則是無聲減持直刺痛處，這場未行先熱的較量，究竟埋藏著何種深意？

格里爾刻意繞開這兩個雷區(qū)，絕非出于對中方情緒的“體恤”，在殘酷的談判桌上，從來不存在“我不忍心談”的溫情，只有“我不敢談”的恐懼。

不妨回望技術競爭這一局，三年前，美國在芯片與人工智能設備上對華發(fā)起的窒息式封鎖，那真是一副置人于死地的兇相。

然而時至2026年，攻守之勢異也，中國新能源車隊在歐洲市場縱橫馳騁，AI大模型在應用層的彎道超車更是讓硅谷驚出一身冷汗。

再審視稀土這一頑疾。美國軍工復合體向來是“嘴硬身體誠實”的典型。F-35戰(zhàn)機的組裝離得開稀土，核潛艇永磁電機的運轉能缺了稀土，這些年華盛頓高喊“供應鏈去風險”，試圖在本土或盟友領土上掘地三尺。

結果折騰至今，且不論提煉工藝的高昂環(huán)保代價他們能否承受，單是產(chǎn)能攀升的效率便如蝸牛爬行。全球稀土的定價權與加工鏈條，依舊牢牢掌控在中國掌心。

格里爾心如明鏡：只要中方在談判時輕描淡寫地提及“出口配額審查”，美國軍工板塊的股價次日便會一瀉千里，他不談，蓋因輸不起。他妄圖將談判局限于“我想買什么、你想賣什么”的傳統(tǒng)貿(mào)易框架，堅決回避“誰掌握未來”的深層命門。

倘若格里爾的聲明是企圖做一只把頭埋進沙堆的鴕鳥，那么中國拋出的“6826億美元持倉”數(shù)據(jù)，便是直接掀翻了整個沙坑。

坊間多將“拋售美債”解讀為一種簡單的報復手段，這未免將大國金融戰(zhàn)略看得太過情緒化，這6826億美元背后的底層邏輯，絕非為了宣泄怒火，而是源于一種極度理性的“安全感崩塌”。

過去二十載，我們習慣了“中國生產(chǎn)、美國消費、賺取綠紙回購美債”的閉環(huán)。但這幾年美國究竟干了什么，財政赤字如滾雪球般瘋狂膨脹，兩黨圍繞債務上限的鬧劇斗得雞飛狗跳，美元的信用基石早已薄如蟬翼。

更為致命的是，他們將SWIFT系統(tǒng)徹底武器化，動輒沒收資產(chǎn)、凍結賬戶。對于坐擁巨額儲備的中國而言，繼續(xù)將身家性命押注在一個不僅瘋狂印鈔、還隨時可能翻臉“抄家”的管家手中，這已不再是投資，而是赤裸裸的賭博。

從昔日的頭號債主降至第三位，這絕非簡單的倉位調(diào)整，而是戰(zhàn)略層面的“資產(chǎn)大遷徙”，好比一位老房東，眼見租客終日酗酒爛賭，還時不時提刀在樓道游蕩。

最明智的抉擇并非與之爭吵，而是悄然變賣房產(chǎn)，將資金換作黃金、實物資源，或是投向“一帶一路”那些既能生利、又能贏得真朋友的沃土。

這便是為何當格里爾在達沃斯高談闊論時，華爾街的精英們遠比北京更為焦慮。他們恐懼的并非中國減少大豆采購，而是擔憂這6826億僅僅是個序曲。若全球最大的工業(yè)國不再為美元信用背書，美聯(lián)儲那臺轉得冒煙的印鈔機，還能忽悠誰。

特朗普既是精明的生意人，亦是表演藝術家，他太渴望一場“史詩級勝利”了。2026年的美國本土并不安寧，通脹雖勉強受控，但物價依舊居高不下，民眾的怨氣正瘋狂涌向白宮。

他迫切需要在四月的北京簽下一份看起來很美的“大單子”，然后回到華盛頓的草坪上振臂高呼“我又為美國贏回了就業(yè)”。

故而格里爾當下的任務，便是拼命“虛空造牌”，先劃定禁區(qū)營造“我極度強硬”的假象，再試圖將“開啟談判”本身作為籌碼，誘導中國為促成元首會晤而做出讓步。

中國如今的態(tài)度清晰而決絕：想談，敞開大門；想買，貨源充足。但若想一邊將鈍刀架在我們脖子上，一邊還要我們掏腰包為你買面子，那對不起，出門左轉，恕不遠送。