近期，美國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)部公布了“2026年度國(guó)防戰(zhàn)略報(bào)告”，涉及中國(guó)方面的表述明顯發(fā)生了重大改變，已經(jīng)將核心目標(biāo)聚焦于“本土安全”，淡化了與中國(guó)之間的對(duì)抗意圖。

對(duì)于美國(guó)對(duì)華戰(zhàn)略上的改變，民進(jìn)黨當(dāng)局顯然有些慌了，在最近有關(guān)兩岸關(guān)系表述方面，賴清德把對(duì)中國(guó)大陸的稱謂改了，顯示出一種民進(jìn)黨當(dāng)局有意在兩岸問(wèn)題上態(tài)度軟化的傾向。

據(jù)島內(nèi)媒體1月25日?qǐng)?bào)道內(nèi)容顯示，在賴清德將蘇嘉全任命為?；鶗?huì)董事長(zhǎng)之后，蘇嘉全在上任發(fā)表講話的時(shí)候?qū)τ趦砂秵?wèn)題一改往日激進(jìn)叫囂式的言論，將賴清德張口閉口的中國(guó)稱呼改成了中國(guó)大陸。

蘇嘉全這一措辭上的改變，大概率是受到了賴清德的指示。除此之外，蘇嘉全在講話中，也沒(méi)有再提所謂的“兩岸互不隸屬”等臺(tái)獨(dú)言論，而是特別強(qiáng)調(diào)，唯有和平穩(wěn)定與互惠繁榮，才是兩岸人民共同的期待。

對(duì)于蘇嘉全的這一措辭內(nèi)容上的改變，我們認(rèn)為這應(yīng)該只是民進(jìn)黨當(dāng)局的權(quán)宜之計(jì)，或是受到了來(lái)自美國(guó)態(tài)度的影響，或是想采用一種相對(duì)柔和的姿態(tài)來(lái)處理目前島內(nèi)朝野對(duì)立的局面。如果民進(jìn)黨當(dāng)局真的有想釋放善意，那就應(yīng)該承認(rèn)九二共識(shí)，那就應(yīng)該刪除“臺(tái)獨(dú)”黨綱。

很顯然的一個(gè)結(jié)果，那就是民進(jìn)黨當(dāng)局做不到，所以既然做不到，那就表明無(wú)論他們?cè)趺锤淖冊(cè)捫g(shù)，都是沒(méi)誠(chéng)意沒(méi)善意的一種體現(xiàn)。甚至針對(duì)美國(guó)公布的“2026年度國(guó)防戰(zhàn)略報(bào)告”，民進(jìn)黨當(dāng)局還強(qiáng)行辯解稱，美國(guó)這份報(bào)道的核心目標(biāo)是“防止中國(guó)主宰印太區(qū)域，以及要在第一島鏈建立拒止防御體系”，試圖以此來(lái)穩(wěn)固島內(nèi)“臺(tái)獨(dú)”分子內(nèi)心的慌亂。

而對(duì)于蘇嘉全的表態(tài)，國(guó)民黨副主席張榮恭卻是一針見血的指出，民進(jìn)黨當(dāng)局以“國(guó)與國(guó)”定位兩岸關(guān)系，若要求大陸“理解”，更是遠(yuǎn)遠(yuǎn)脫離現(xiàn)實(shí)。張榮恭強(qiáng)調(diào)，海基會(huì)和陸委會(huì)存在的法律基礎(chǔ)，就是兩岸為一中架構(gòu)下的特殊關(guān)系。既然是這樣，民進(jìn)黨當(dāng)局承認(rèn)“九二共識(shí)”應(yīng)是理所當(dāng)然，偏偏背道而馳，還鼓吹“新兩國(guó)論”，以此面對(duì)兩岸關(guān)系，無(wú)怪乎臺(tái)海兵兇戰(zhàn)危成為當(dāng)前國(guó)際共識(shí)。

所以就如我們上述所言，如果民進(jìn)黨當(dāng)局真的有意改善兩岸關(guān)系，那首先要做的第一步就是承認(rèn)“九二共識(shí)”，但賴當(dāng)局現(xiàn)在的做法卻是，在激化兩岸矛盾，阻礙兩岸交流的同時(shí)，還在試圖通過(guò)向美國(guó)進(jìn)行大規(guī)模的軍購(gòu)，強(qiáng)行打“抗中保臺(tái)”洗腦島內(nèi)民眾穩(wěn)固自己的支持率。

另外賴當(dāng)局還在暗中攛掇，近期歐洲議會(huì)炒作所謂的非法涉臺(tái)決議，也與賴清德當(dāng)局脫離不了干系。所以對(duì)于賴清德對(duì)大陸稱謂的一些改變，反映不了什么問(wèn)題，相信對(duì)此中國(guó)大陸這邊也是心知肚明。臺(tái)獨(dú)注定是死路一條，兩岸之間唯有統(tǒng)一這一個(gè)結(jié)果！