美國頂級智庫學(xué)者居然公開喊話特朗普：趕緊明確支持中國統(tǒng)一，把駐臺美國軍事人員全撤走！這不光讓“臺獨”分子們坐立難安，連國際輿論也炸了，這是美國對華態(tài)度要變天，還是背后藏著更陰險的算計？

事情具體是這樣的：一位叫高德斯坦的美國學(xué)者，近期給特朗普提了個顛覆性建議：要化解臺海危機，美國得做三件事。第一，撤回臺島上所有美國軍事人員，一百多人，名義上是軍事顧問，實則是顆隨時可能引爆中美沖突的“定時炸彈”。第二，減少穿越臺灣海峽的頻次，別總靠著“航行自由”挑事。第三，降低臺海周邊的軍事演習(xí)規(guī)模，別再火上澆油。

話說回來，這學(xué)者可不是隨便說說，每一條建議都戳中了美國的痛點。就說駐臺美國軍事人員這事兒，真到了兩岸統(tǒng)一的關(guān)鍵時刻，這一百多人要是參與中國大陸收臺之戰(zhàn)，以現(xiàn)在中國的軍事實力，美國未必能占到便宜，搞不好還會引發(fā)更大規(guī)模沖突；不如現(xiàn)在主動撤走，省得給自己挖坑。

而后面兩條建議，本質(zhì)是讓美國給中國遞“定心丸”。高德斯坦心里門兒清，這些年臺海局勢緊張，大多是美國和“臺獨”分子挑釁在先，解放軍的回應(yīng)都是被迫的。更關(guān)鍵的是，他還建議美國升級“一個中國”原則，在官方表述里加上“支持和平統(tǒng)一、反對臺獨”，用實打?qū)嵉谋響B(tài)降低沖突風(fēng)險。

這背后，其實是美國頂級學(xué)者看清了現(xiàn)實：美國已經(jīng)沒能力再在臺海“硬剛”了，美軍的日子并不好過。之前伊朗局勢緊張時，美軍在中東居然連一艘可用的航母都沒有，最后不得不把原本部署在亞太、針對中國的林肯號航母調(diào)過去“拆東補西”。這足以說明，美軍的兵力和裝備已經(jīng)捉襟見肘，根本沒法同時應(yīng)對多個方向的威脅。

再看看特朗普之前的“戰(zhàn)績”，委內(nèi)瑞拉事件就是個典型例子。當(dāng)初特朗普動用軍事力量把馬杜羅綁走，看似贏了軍事上的勝利，可美國石油公司壓根不配合，最后也沒能把委內(nèi)瑞拉的資源轉(zhuǎn)化成實際利益，僅僅是阻礙了部分中國石油輸入罷了。這種“贏了面子輸了里子”的事兒，美國可不想在臺海再經(jīng)歷一次。真要是卷入臺海沖突，美國要面對的是軍事、經(jīng)濟、外交多重壓力，得不償失。

而且美國的盟友也早就不想被臺海問題綁著了。不管是菲律賓還是日本，之前都被當(dāng)成美國干涉臺灣問題的“前哨基地”，天天提心吊膽怕被迫卷入沖突。要是美國真能明確支持中國統(tǒng)一，那些盟友才能松口氣，亞太地區(qū)劍拔弩張的局勢也能緩解。

不過，高德斯坦的建議不是“幫中國”，而是給美國找一條“退路”。如今的美國，既要應(yīng)對中東的亂局，又要跟歐洲掰扯格陵蘭島的問題，還要提防俄羅斯，早已是“四處漏風(fēng)”。臺灣問題對美國來說，不是什么“核心利益”，反而像個隨時可能爆炸的“包袱”。如果撤走駐臺軍事人員、緩和臺海局勢，既能讓美國集中精力應(yīng)對其他挑戰(zhàn)，又能避免被“臺獨”分子拖入不必要的沖突，是最現(xiàn)實的選擇。

至于特朗普會不會聽勸，現(xiàn)在還不好說。但有一點可以肯定，隨著中國實力越來越強，“一個中國”原則早已是國際共識，任何分裂我們國家的企圖都注定失敗，逆歷史潮流而動的行為，最終只會讓美國自己陷入被動。