1月16日，深圳證券交易所披露本年度首份自律監(jiān)管措施決定，對萬和證券有限責(zé)任公司保薦代表人周家明、王瑋采取“約見談話”措施。此次行動也被市場稱為“深交所2026首次約談”。

據(jù)披露，周家明、王瑋作為惠州仁信新材料股份有限公司（以下簡稱“仁信新材”）創(chuàng)業(yè)板IPO項目的簽字保薦代表人，在項目審核過程中未能充分履行核查驗證職責(zé)。經(jīng)查，仁信新材在招股說明書及審核問詢回復(fù)中引用第三方行業(yè)研究數(shù)據(jù)，對未來行業(yè)產(chǎn)能擴(kuò)建、產(chǎn)能利用率及供需格局等關(guān)鍵指標(biāo)進(jìn)行預(yù)測分析時，未如實、完整披露其自身預(yù)測數(shù)據(jù)與第三方數(shù)據(jù)之間存在的顯著差異及其原因，導(dǎo)致相關(guān)信息披露“不準(zhǔn)確、不完整”。

該行為違反了《深圳證券交易所股票發(fā)行上市審核規(guī)則》第二十七條第一款關(guān)于“發(fā)行人及其控股股東、實際控制人、董事、監(jiān)事、高級管理人員以及保薦人、證券服務(wù)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)保證信息披露的真實、準(zhǔn)確、完整”的規(guī)定。鑒于情節(jié)，深交所依據(jù)《審核規(guī)則》第七十二條及第七十四條第三項，決定對周家明、王瑋于2026年1月21日赴深交所（地址：深圳市福田區(qū)深南大道2012號）接受約談。

值得注意的是，此次“首談”并非僅針對中介機(jī)構(gòu)。同日，仁信新材亦公告收到深交所監(jiān)管函。公司本身，以及實際控制人兼董事長邱漢周、實際控制人兼副董事長楊國賢、董事兼總經(jīng)理陳章華，均被采取相同的“約見談話”自律監(jiān)管措施。監(jiān)管指出，上述高管未能確保申報文件的真實性、準(zhǔn)確性與完整性，對信息披露違規(guī)負(fù)有重要責(zé)任。

公開信息顯示，仁信新材的IPO申請于2021年4月30日獲深交所受理，由萬和證券擔(dān)任保薦機(jī)構(gòu)，周家明、王瑋為簽字保代。歷經(jīng)兩年多審核流程，公司最終于2023年7月3日正式登陸創(chuàng)業(yè)板。如今上市已逾兩年半，卻因歷史信披瑕疵被追溯問責(zé)，凸顯監(jiān)管層對IPO信息披露質(zhì)量“終身追責(zé)”的鮮明態(tài)度。

深交所上市審核中心在決定中強調(diào)，發(fā)行人及相關(guān)責(zé)任人應(yīng)“引以為戒，嚴(yán)格遵守法律法規(guī)和業(yè)務(wù)規(guī)則，誠實守信、規(guī)范運作”，切實保障發(fā)行上市申請文件和信息披露的真實、準(zhǔn)確、完整。

業(yè)內(nèi)人士指出，此次“2026首談”事件再次釋放強監(jiān)管信號：無論企業(yè)是否已成功上市，只要在IPO階段存在信息披露不實或核查不到位問題，相關(guān)主體均將面臨監(jiān)管問責(zé)。對于保薦機(jī)構(gòu)而言，強化盡職調(diào)查、提升專業(yè)判斷能力、嚴(yán)控信披質(zhì)量，已成為全面注冊制下執(zhí)業(yè)的生命線。