當下的美國，正陷入一場肉眼可見的極端化漩渦，極右勢力抬頭的勢頭擋都擋不住，特朗普鐵腕下令驅(qū)趕移民，移民與海關執(zhí)法局（ICE）更是在街頭見人就抓，執(zhí)法尺度嚴苛到離譜。

為何會這樣？原因很簡單，經(jīng)歷了“顏色革命”之后，這個國家真的已經(jīng)到了“最危險的時候”……

美國著名媒體人卡爾森公布的一段公開數(shù)據(jù)，直接撕開了美國社會的遮羞布，1950年到現(xiàn)在，美國核心城市的白人比例斷崖式下跌，和歐洲大城市發(fā)生的MSL化一樣，種族結(jié)構(gòu)的天翻地覆，成了美國如今所有極端操作的底層邏輯。

卡爾森在節(jié)目中表示，美國過去和現(xiàn)在人口最多的城市都是紐約，1950年的紐約，90%的人口都是白人，790萬紐約人中，足足有710萬是白人，這座城市幾乎是白人的天下。不只是紐約，彼時的芝加哥86%是白人，費城超過80%，洛杉磯更是達到94%，堪稱單一族裔城市，就連工業(yè)重鎮(zhèn)底特律，福特、通用、克萊斯勒的總部所在地，白人比例也有84%，大西洋沿岸的鋼鐵之都巴爾的摩，白人占比也達76%。

而如今的美國，早已不是當年的模樣，人口結(jié)構(gòu)被徹底改寫，和1950年形成了刺眼的對比：

巴爾的摩的白人比例僅剩27%，底特律更是從84%暴跌到大約10%，昔日的工業(yè)重鎮(zhèn)，徹底褪去了白人主體的色彩。

洛杉磯從94%的白人占比跌到37%，費城從超80%降到36%，芝加哥的白人比例不足30%，就連第一大城市紐約，白人占比也從90%驟降到30%左右。

一組組冰冷的數(shù)據(jù)，勾勒出美國核心城市“白皮黑心化”的現(xiàn)實，而這，正是美國極右抬頭、移民政策急轉(zhuǎn)直下的核心導火索。

有了上面這組數(shù)據(jù)，美國當下的極端操作就很好理解了。卡爾森認為，這已經(jīng)不是簡單的人口流動，而是美國主體族群的主導權在快速流失。

由于移民政策的持續(xù)寬松，自上世紀中后期開始，美國為了彌補勞動力缺口，不斷放寬移民準入，拉美、非洲、亞洲的移民大量涌入，這些新移民的生育率遠高于美國本土白人，人口數(shù)量快速增長。

另一方面，美國本土白人的低生育率，隨著社會發(fā)展，美國白人家庭的生育意愿持續(xù)走低，少子化、不婚化成為常態(tài)，人口自然增長率長期低迷，一增一減之間，白人的主體地位不斷被稀釋。

再看看如今的歐洲，倫敦、巴黎、柏林等大城市，也正面臨“MSL化”的問題，中東移民的比例持續(xù)攀升，宗教文化、生活習慣的差異，讓歐洲本土的基督教群體產(chǎn)生了強烈的身份認同危機，右翼政黨因此趁機崛起，排外、反移民的聲音越來越響。

歐洲的經(jīng)歷，像一面鏡子，照進了美國白人的心里，讓他們產(chǎn)生了強烈的危機感：如今歐洲的今天，會不會就是美國的明天？這種對未來的恐懼，讓美國白人的焦慮感被無限放大，也為極右勢力的抬頭提供了肥沃的社會土壤。

還有一個關鍵背景，就是美國白人中下層的失落感疊加。

在白人占絕對主體的年代，美國白人中下層能輕松占據(jù)就業(yè)、教育、社會資源的優(yōu)勢，而隨著少數(shù)族裔人口的增加，就業(yè)機會的競爭變得越來越激烈，部分白人中下層的工作被移民搶走，工資水平也被壓低，原本的生活優(yōu)勢逐漸消失。

與此同時，美國的階層固化問題越來越嚴重，白人中下層的上升通道不斷收窄，他們把自己的失敗和失落，全部歸咎于移民的涌入，這種經(jīng)濟焦慮和種族焦慮交織在一起，讓他們成為了極右勢力和特朗普反移民政策的堅定支持者。
那么問題來了，這組人口數(shù)據(jù)的變化，究竟是如何一步步催生美國極右勢力抬頭的？

答案其實很簡單，極右勢力的崛起，本質(zhì)是白人主體族群在面對人口結(jié)構(gòu)變化時，一種極端的自我保護。白人比例的斷崖式下跌，讓美國的白人精英和普通白人都產(chǎn)生了“被取代”的恐懼，他們擔心自己的文化、傳統(tǒng)、社會主導權，會隨著少數(shù)族裔人口的增加而逐漸消失，擔心美國不再是“白人的美國”。
而極右勢力恰恰抓住了這種恐懼，不斷煽風點火，鼓吹“白人至上”，宣揚反移民、排外的極端理念，把移民塑造成“搶走工作、稀釋文化、制造混亂”的罪魁禍首。對于那些充滿焦慮的白人來說，極右勢力的理念，恰好說出了他們的心里話，讓他們找到了情緒的宣泄口，于是越來越多的白人開始支持極右勢力，讓極右勢力在政壇和社會上的聲音越來越大，抬頭的勢頭也就無法阻擋。

更重要的是，極右勢力還利用美國的兩黨制，不斷向共和黨施壓，讓共和黨在移民、種族等問題上的立場越來越極端，進一步加劇了美國社會的極端化。

那么問題又來了，特朗普為何執(zhí)意要驅(qū)趕移民，甚至不惜采取鐵腕手段？

說到底，這就是一場精準的政治投機，特朗普牢牢抓住了白人群體的種族焦慮和經(jīng)濟焦慮，把反移民作為自己的核心政治牌，以此鞏固自己的基本盤。特朗普的核心支持者，正是美國白人中下層，這些人對移民的抵觸情緒最強，特朗普驅(qū)趕移民、收緊移民政策的做法，看似是在“維護美國利益”，實則是在迎合這部分選民的需求，讓他們覺得特朗普是“為白人發(fā)聲”的總統(tǒng)。
在特朗普的敘事里，移民是美國一切問題的背鍋俠：經(jīng)濟低迷是因為移民搶走了工作，社會治安變差是因為移民帶來了犯罪，白人比例下跌是因為移民大量涌入。他通過這種簡單粗暴的歸因，把白人的焦慮轉(zhuǎn)化為對自己的支持，從而在政壇站穩(wěn)腳跟。

更何況，驅(qū)趕移民還能制造出“強硬總統(tǒng)”的形象，迎合了部分美國人對“強人政治”的期待，讓特朗普在選舉中占據(jù)優(yōu)勢�？梢哉f，特朗普的反移民政策，從來都不是為了解決美國的根本問題，而是為了自己的政治利益，利用白人的焦慮來換取選票。
而ICE之所以在美國街頭見人就抓，執(zhí)法尺度如此極端，本質(zhì)上是反移民政策的極端執(zhí)行，也是為了制造威懾效應。ICE作為美國移民與海關執(zhí)法局，原本的職責是打擊非法移民，可在當下的政治氛圍下，它的權力被無限放大，執(zhí)法范圍也不斷擴大，甚至出現(xiàn)了“寧可錯抓，不可放過”的情況。

看似ICE是在嚴格執(zhí)行移民政策，實則是特朗普在向外界釋放一個強烈的信號：美國對非法移民的打擊絕不手軟，想要涌入美國的移民，趁早打消念頭。

這種極端的執(zhí)法方式，迎合了白人選民的需求，制造威懾，同時可以阻止更多非法移民涌入美國，從而減緩白人比例下跌的速度。

可這種做法，卻讓美國的社會氛圍變得極度緊張，少數(shù)族裔人人自危，種族矛盾被進一步激化，街頭執(zhí)法的沖突也越來越多。ICE的極端操作，就像一把火，看似在燒“非法移民”這個目標，實則點燃了美國種族矛盾的火藥桶，讓本就分裂的美國社會，變得更加撕裂。

值得深思的是，美國白人的焦慮，其實是一種典型的“主導權焦慮”，他們習慣了占據(jù)社會的主導地位，習慣了享受各種資源優(yōu)勢，當這種主導權受到挑戰(zhàn)時，就會產(chǎn)生強烈的不適和恐懼。

可他們卻忽略了一個根本問題：美國本身就是一個移民國家，從建國之初，就是由來自世界各地的移民組成的，白人也并非美國的原住民，如今的“白人主體地位”，不過是歷史發(fā)展的階段性結(jié)果�，F(xiàn)在少數(shù)族裔人口的增加，不過是美國移民屬性的回歸，可白人群體卻把這種回歸，當成了“威脅”，這本身就是一種荒誕的邏輯。
一個被美國白人忽略的關鍵問題，就是美國的根本矛盾，從來都不是移民，而是內(nèi)部的經(jīng)濟失衡、階層固化和產(chǎn)業(yè)空心化。

美國制造業(yè)的外流，讓大量白人中下層失去了工作，而資本的高度集中，讓白人精英占據(jù)了絕大多數(shù)的社會資源，白人中下層的上升通道被堵死，這才是他們生活困頓的根本原因。

可美國的精英階層，卻故意把矛盾引向移民，讓白人中下層把怒火發(fā)泄在移民身上，從而掩蓋自己對財富和資源的壟斷，這種轉(zhuǎn)移矛盾的做法，讓美國的根本問題始終無法得到解決，種族矛盾卻越來越深。
評價美國當下的這場極端化風波，最諷刺的地方莫過于，一個以“移民國家”自居、標榜“多元包容”的國家，如今卻因為人口結(jié)構(gòu)的變化，陷入了排外、反移民的極端漩渦，極右勢力抬頭，ICE街頭抓人，特朗普鐵腕驅(qū)移民，所有的操作，都在徹底推翻自己標榜的價值觀。而這一切的背后，是白人群體的集體焦慮，是政治人物的投機取巧，更是美國社會深層次矛盾的集中爆發(fā)。

反觀歐洲的現(xiàn)狀，同樣因為移民問題陷入了右翼崛起的困境，這也說明，單純的排外和反移民，根本解決不了問題，只有正視人口結(jié)構(gòu)變化的現(xiàn)實，通過完善的政策保障不同族群的利益，化解族群之間的矛盾，實現(xiàn)真正的多元包容，才能讓社會穩(wěn)定發(fā)展。而美國顯然沒有明白這個道理，反而在極端化的道路上越走越遠。
筆者認定，如今的美國已經(jīng)沒有能力阻擋白人比例的持續(xù)下跌。移民的涌入也不會因為ICE的“西廠手腕”就會停止。極右勢力的抬頭，只會進一步激化種族矛盾，甚至引發(fā)更大的社會沖突。

美國無法面對人口結(jié)構(gòu)多元化的現(xiàn)實，自然無法化解白人群體的焦慮。
美國已經(jīng)到了“最危險的時候”，勢必會繼續(xù)在極端化的道路上走下去，也勢必會徹底失去自己標榜的“多元包容”，變成一個排外、分裂的國家。

只是不知道那些被當作背鍋俠的移民，又會以怎樣的方式“回饋”美國的反移民政策？

相信熱鬧會越來越多，我們吃瓜就好。