當(dāng)下的美國(guó)，正陷入一場(chǎng)肉眼可見(jiàn)的極端化漩渦，極右勢(shì)力抬頭的勢(shì)頭擋都擋不住，特朗普鐵腕下令驅(qū)趕移民，移民與海關(guān)執(zhí)法局（ICE）更是在街頭見(jiàn)人就抓，執(zhí)法尺度嚴(yán)苛到離譜。

為何會(huì)這樣？原因很簡(jiǎn)單，經(jīng)歷了“顏色革命”之后，這個(gè)國(guó)家真的已經(jīng)到了“最危險(xiǎn)的時(shí)候”……

美國(guó)著名媒體人卡爾森公布的一段公開(kāi)數(shù)據(jù)，直接撕開(kāi)了美國(guó)社會(huì)的遮羞布，1950年到現(xiàn)在，美國(guó)核心城市的白人比例斷崖式下跌，和歐洲大城市發(fā)生的MSL化一樣，種族結(jié)構(gòu)的天翻地覆，成了美國(guó)如今所有極端操作的底層邏輯。

卡爾森在節(jié)目中表示，美國(guó)過(guò)去和現(xiàn)在人口最多的城市都是紐約，1950年的紐約，90%的人口都是白人，790萬(wàn)紐約人中，足足有710萬(wàn)是白人，這座城市幾乎是白人的天下。不只是紐約，彼時(shí)的芝加哥86%是白人，費(fèi)城超過(guò)80%，洛杉磯更是達(dá)到94%，堪稱(chēng)單一族裔城市，就連工業(yè)重鎮(zhèn)底特律，福特、通用、克萊斯勒的總部所在地，白人比例也有84%，大西洋沿岸的鋼鐵之都巴爾的摩，白人占比也達(dá)76%。

而如今的美國(guó)，早已不是當(dāng)年的模樣，人口結(jié)構(gòu)被徹底改寫(xiě)，和1950年形成了刺眼的對(duì)比：

巴爾的摩的白人比例僅剩27%，底特律更是從84%暴跌到大約10%，昔日的工業(yè)重鎮(zhèn)，徹底褪去了白人主體的色彩。

洛杉磯從94%的白人占比跌到37%，費(fèi)城從超80%降到36%，芝加哥的白人比例不足30%，就連第一大城市紐約，白人占比也從90%驟降到30%左右。

一組組冰冷的數(shù)據(jù)，勾勒出美國(guó)核心城市“白皮黑心化”的現(xiàn)實(shí)，而這，正是美國(guó)極右抬頭、移民政策急轉(zhuǎn)直下的核心導(dǎo)火索。

有了上面這組數(shù)據(jù)，美國(guó)當(dāng)下的極端操作就很好理解了�？柹J(rèn)為，這已經(jīng)不是簡(jiǎn)單的人口流動(dòng)，而是美國(guó)主體族群的主導(dǎo)權(quán)在快速流失。

由于移民政策的持續(xù)寬松，自上世紀(jì)中后期開(kāi)始，美國(guó)為了彌補(bǔ)勞動(dòng)力缺口，不斷放寬移民準(zhǔn)入，拉美、非洲、亞洲的移民大量涌入，這些新移民的生育率遠(yuǎn)高于美國(guó)本土白人，人口數(shù)量快速增長(zhǎng)。

另一方面，美國(guó)本土白人的低生育率，隨著社會(huì)發(fā)展，美國(guó)白人家庭的生育意愿持續(xù)走低，少子化、不婚化成為常態(tài)，人口自然增長(zhǎng)率長(zhǎng)期低迷，一增一減之間，白人的主體地位不斷被稀釋。

再看看如今的歐洲，倫敦、巴黎、柏林等大城市，也正面臨“MSL化”的問(wèn)題，中東移民的比例持續(xù)攀升，宗教文化、生活習(xí)慣的差異，讓歐洲本土的基督教群體產(chǎn)生了強(qiáng)烈的身份認(rèn)同危機(jī)，右翼政黨因此趁機(jī)崛起，排外、反移民的聲音越來(lái)越響。

歐洲的經(jīng)歷，像一面鏡子，照進(jìn)了美國(guó)白人的心里，讓他們產(chǎn)生了強(qiáng)烈的危機(jī)感：如今歐洲的今天，會(huì)不會(huì)就是美國(guó)的明天？這種對(duì)未來(lái)的恐懼，讓美國(guó)白人的焦慮感被無(wú)限放大，也為極右勢(shì)力的抬頭提供了肥沃的社會(huì)土壤。

還有一個(gè)關(guān)鍵背景，就是美國(guó)白人中下層的失落感疊加。

在白人占絕對(duì)主體的年代，美國(guó)白人中下層能輕松占據(jù)就業(yè)、教育、社會(huì)資源的優(yōu)勢(shì)，而隨著少數(shù)族裔人口的增加，就業(yè)機(jī)會(huì)的競(jìng)爭(zhēng)變得越來(lái)越激烈，部分白人中下層的工作被移民搶走，工資水平也被壓低，原本的生活優(yōu)勢(shì)逐漸消失。

與此同時(shí)，美國(guó)的階層固化問(wèn)題越來(lái)越嚴(yán)重，白人中下層的上升通道不斷收窄，他們把自己的失敗和失落，全部歸咎于移民的涌入，這種經(jīng)濟(jì)焦慮和種族焦慮交織在一起，讓他們成為了極右勢(shì)力和特朗普反移民政策的堅(jiān)定支持者。
那么問(wèn)題來(lái)了，這組人口數(shù)據(jù)的變化，究竟是如何一步步催生美國(guó)極右勢(shì)力抬頭的？

答案其實(shí)很簡(jiǎn)單，極右勢(shì)力的崛起，本質(zhì)是白人主體族群在面對(duì)人口結(jié)構(gòu)變化時(shí)，一種極端的自我保護(hù)。白人比例的斷崖式下跌，讓美國(guó)的白人精英和普通白人都產(chǎn)生了“被取代”的恐懼，他們擔(dān)心自己的文化、傳統(tǒng)、社會(huì)主導(dǎo)權(quán)，會(huì)隨著少數(shù)族裔人口的增加而逐漸消失，擔(dān)心美國(guó)不再是“白人的美國(guó)”。
而極右勢(shì)力恰恰抓住了這種恐懼，不斷煽風(fēng)點(diǎn)火，鼓吹“白人至上”，宣揚(yáng)反移民、排外的極端理念，把移民塑造成“搶走工作、稀釋文化、制造混亂”的罪魁禍?zhǔn)住?duì)于那些充滿(mǎn)焦慮的白人來(lái)說(shuō)，極右勢(shì)力的理念，恰好說(shuō)出了他們的心里話，讓他們找到了情緒的宣泄口，于是越來(lái)越多的白人開(kāi)始支持極右勢(shì)力，讓極右勢(shì)力在政壇和社會(huì)上的聲音越來(lái)越大，抬頭的勢(shì)頭也就無(wú)法阻擋。

更重要的是，極右勢(shì)力還利用美國(guó)的兩黨制，不斷向共和黨施壓，讓共和黨在移民、種族等問(wèn)題上的立場(chǎng)越來(lái)越極端，進(jìn)一步加劇了美國(guó)社會(huì)的極端化。

那么問(wèn)題又來(lái)了，特朗普為何執(zhí)意要驅(qū)趕移民，甚至不惜采取鐵腕手段？

說(shuō)到底，這就是一場(chǎng)精準(zhǔn)的政治投機(jī)，特朗普牢牢抓住了白人群體的種族焦慮和經(jīng)濟(jì)焦慮，把反移民作為自己的核心政治牌，以此鞏固自己的基本盤(pán)。特朗普的核心支持者，正是美國(guó)白人中下層，這些人對(duì)移民的抵觸情緒最強(qiáng)，特朗普驅(qū)趕移民、收緊移民政策的做法，看似是在“維護(hù)美國(guó)利益”，實(shí)則是在迎合這部分選民的需求，讓他們覺(jué)得特朗普是“為白人發(fā)聲”的總統(tǒng)。
在特朗普的敘事里，移民是美國(guó)一切問(wèn)題的背鍋俠：經(jīng)濟(jì)低迷是因?yàn)橐泼駬屪吡斯ぷ�，社�?huì)治安變差是因?yàn)橐泼駧?lái)了犯罪，白人比例下跌是因?yàn)橐泼翊罅坑咳�。他通過(guò)這種簡(jiǎn)單粗暴的歸因，把白人的焦慮轉(zhuǎn)化為對(duì)自己的支持，從而在政壇站穩(wěn)腳跟。

更何況，驅(qū)趕移民還能制造出“強(qiáng)硬總統(tǒng)”的形象，迎合了部分美國(guó)人對(duì)“強(qiáng)人政治”的期待，讓特朗普在選舉中占據(jù)優(yōu)勢(shì)。可以說(shuō)，特朗普的反移民政策，從來(lái)都不是為了解決美國(guó)的根本問(wèn)題，而是為了自己的政治利益，利用白人的焦慮來(lái)?yè)Q取選票。
而ICE之所以在美國(guó)街頭見(jiàn)人就抓，執(zhí)法尺度如此極端，本質(zhì)上是反移民政策的極端執(zhí)行，也是為了制造威懾效應(yīng)。ICE作為美國(guó)移民與海關(guān)執(zhí)法局，原本的職責(zé)是打擊非法移民，可在當(dāng)下的政治氛圍下，它的權(quán)力被無(wú)限放大，執(zhí)法范圍也不斷擴(kuò)大，甚至出現(xiàn)了“寧可錯(cuò)抓，不可放過(guò)”的情況。

看似ICE是在嚴(yán)格執(zhí)行移民政策，實(shí)則是特朗普在向外界釋放一個(gè)強(qiáng)烈的信號(hào)：美國(guó)對(duì)非法移民的打擊絕不手軟，想要涌入美國(guó)的移民，趁早打消念頭。

這種極端的執(zhí)法方式，迎合了白人選民的需求，制造威懾，同時(shí)可以阻止更多非法移民涌入美國(guó)，從而減緩白人比例下跌的速度。

可這種做法，卻讓美國(guó)的社會(huì)氛圍變得極度緊張，少數(shù)族裔人人自危，種族矛盾被進(jìn)一步激化，街頭執(zhí)法的沖突也越來(lái)越多。ICE的極端操作，就像一把火，看似在燒“非法移民”這個(gè)目標(biāo)，實(shí)則點(diǎn)燃了美國(guó)種族矛盾的火藥桶，讓本就分裂的美國(guó)社會(huì)，變得更加撕裂。

值得深思的是，美國(guó)白人的焦慮，其實(shí)是一種典型的“主導(dǎo)權(quán)焦慮”，他們習(xí)慣了占據(jù)社會(huì)的主導(dǎo)地位，習(xí)慣了享受各種資源優(yōu)勢(shì)，當(dāng)這種主導(dǎo)權(quán)受到挑戰(zhàn)時(shí)，就會(huì)產(chǎn)生強(qiáng)烈的不適和恐懼。

可他們卻忽略了一個(gè)根本問(wèn)題：美國(guó)本身就是一個(gè)移民國(guó)家，從建國(guó)之初，就是由來(lái)自世界各地的移民組成的，白人也并非美國(guó)的原住民，如今的“白人主體地位”，不過(guò)是歷史發(fā)展的階段性結(jié)果�，F(xiàn)在少數(shù)族裔人口的增加，不過(guò)是美國(guó)移民屬性的回歸，可白人群體卻把這種回歸，當(dāng)成了“威脅”，這本身就是一種荒誕的邏輯。
一個(gè)被美國(guó)白人忽略的關(guān)鍵問(wèn)題，就是美國(guó)的根本矛盾，從來(lái)都不是移民，而是內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)失衡、階層固化和產(chǎn)業(yè)空心化。

美國(guó)制造業(yè)的外流，讓大量白人中下層失去了工作，而資本的高度集中，讓白人精英占據(jù)了絕大多數(shù)的社會(huì)資源，白人中下層的上升通道被堵死，這才是他們生活困頓的根本原因。

可美國(guó)的精英階層，卻故意把矛盾引向移民，讓白人中下層把怒火發(fā)泄在移民身上，從而掩蓋自己對(duì)財(cái)富和資源的壟斷，這種轉(zhuǎn)移矛盾的做法，讓美國(guó)的根本問(wèn)題始終無(wú)法得到解決，種族矛盾卻越來(lái)越深。
評(píng)價(jià)美國(guó)當(dāng)下的這場(chǎng)極端化風(fēng)波，最諷刺的地方莫過(guò)于，一個(gè)以“移民國(guó)家”自居、標(biāo)榜“多元包容”的國(guó)家，如今卻因?yàn)槿丝诮Y(jié)構(gòu)的變化，陷入了排外、反移民的極端漩渦，極右勢(shì)力抬頭，ICE街頭抓人，特朗普鐵腕驅(qū)移民，所有的操作，都在徹底推翻自己標(biāo)榜的價(jià)值觀。而這一切的背后，是白人群體的集體焦慮，是政治人物的投機(jī)取巧，更是美國(guó)社會(huì)深層次矛盾的集中爆發(fā)。

反觀歐洲的現(xiàn)狀，同樣因?yàn)橐泼駟?wèn)題陷入了右翼崛起的困境，這也說(shuō)明，單純的排外和反移民，根本解決不了問(wèn)題，只有正視人口結(jié)構(gòu)變化的現(xiàn)實(shí)，通過(guò)完善的政策保障不同族群的利益，化解族群之間的矛盾，實(shí)現(xiàn)真正的多元包容，才能讓社會(huì)穩(wěn)定發(fā)展。而美國(guó)顯然沒(méi)有明白這個(gè)道理，反而在極端化的道路上越走越遠(yuǎn)。
筆者認(rèn)定，如今的美國(guó)已經(jīng)沒(méi)有能力阻擋白人比例的持續(xù)下跌。移民的涌入也不會(huì)因?yàn)镮CE的“西廠手腕”就會(huì)停止。極右勢(shì)力的抬頭，只會(huì)進(jìn)一步激化種族矛盾，甚至引發(fā)更大的社會(huì)沖突。

美國(guó)無(wú)法面對(duì)人口結(jié)構(gòu)多元化的現(xiàn)實(shí)，自然無(wú)法化解白人群體的焦慮。
美國(guó)已經(jīng)到了“最危險(xiǎn)的時(shí)候”，勢(shì)必會(huì)繼續(xù)在極端化的道路上走下去，也勢(shì)必會(huì)徹底失去自己標(biāo)榜的“多元包容”，變成一個(gè)排外、分裂的國(guó)家。

只是不知道那些被當(dāng)作背鍋俠的移民，又會(huì)以怎樣的方式“回饋”美國(guó)的反移民政策？

相信熱鬧會(huì)越來(lái)越多，我們吃瓜就好。