過去幾百年里，歐洲手里攥著全球的規(guī)則書，從貿(mào)易到外交，從價(jià)值觀到國際法，全是他們說了算。可現(xiàn)在，眼瞅著中國影響力蹭蹭上漲，歐洲這邊卻開始坐立不安了。

最近歐洲對外關(guān)系委員會(huì)那份2025年的民調(diào)報(bào)告，就把這種心態(tài)捅破了窗戶紙。報(bào)告叫《特朗普怎么讓中國再次偉大，以及這對歐洲意味著啥》，聽名字就知道，里面摻雜著對美國新政的不滿和對中國實(shí)力的警覺。

民調(diào)覆蓋了21個(gè)國家，訪了2.6萬人，結(jié)果顯示歐洲只有18%的人對未來抱有信心，英國甚至跌到9%，這數(shù)據(jù)低得讓人心涼。反觀中國，72%的受訪者覺得自家前景亮堂，印度也73%，連烏克蘭這種戰(zhàn)火紛飛的地方都有58%。

這種對比，戳中了歐洲人那份深藏的失落感——曾經(jīng)的規(guī)則制定者，現(xiàn)在好像只能在邊上看著別人上位。

十五世紀(jì)大航海時(shí)代拉開帷幕，葡萄牙和西班牙的船隊(duì)先沖出去，搶占非洲和美洲的貿(mào)易點(diǎn)。十六世紀(jì)，荷蘭東印度公司冒出來，控制了亞洲香料貿(mào)易，英國后來接棒，工業(yè)革命讓他們的工廠轟轟作響，產(chǎn)品傾銷到全世界。

十九世紀(jì)，歐洲列強(qiáng)在柏林會(huì)議上直接瓜分非洲，畫地圖線的時(shí)候，手里尺子一劃，就決定了別人家的命運(yùn)。國際法也從這兒起步，海牙公約、日內(nèi)瓦公約，全是歐洲標(biāo)準(zhǔn)，強(qiáng)制全球照辦。

二十世紀(jì)，兩次大戰(zhàn)打得歐洲元?dú)獯髠珣?zhàn)后他們靠馬歇爾計(jì)劃重振，北約和歐盟的前身煤鋼共同體，就這么把經(jīng)濟(jì)和安全規(guī)則綁在一起。冷戰(zhàn)時(shí)，歐洲跟美國聯(lián)手，對抗蘇聯(lián)，柏林墻倒后，又推動(dòng)?xùn)|擴(kuò)，把民主標(biāo)準(zhǔn)輸出到新成員國。

這些年頭，歐洲總覺得自己是全球秩序的守護(hù)者，援助和貸款都帶著條件，WTO談判桌上，他們的話語權(quán)最重。

但特朗普第二任期一上臺(tái)，局面就變味了。報(bào)告里直言，特朗普的“美國優(yōu)先”政策，讓歐洲人徹底醒悟，美國不再是可靠的伙伴。

民調(diào)顯示，歐盟10個(gè)國家里，只有16%的人還把美國當(dāng)共享價(jià)值的盟友，比前一年降了5個(gè)百分點(diǎn)，還有20%直接視作競爭對手或隱患。這變化不是突然的，特朗普的交易式外交，讓全球不少國家轉(zhuǎn)而看好中國。

比方說，在俄羅斯、南非、巴西這些地方，多數(shù)人把中國當(dāng)成盟友或必要伙伴。美國自己也承認(rèn)中國實(shí)力，就歐洲卡在中間，認(rèn)知上總有撕裂。

一方面，歐洲離不開中國，氣候合作、經(jīng)濟(jì)供應(yīng)鏈都靠中國；另一方面，又受美國地緣敘事影響，對中國制度差異敏感，總覺得強(qiáng)大背后藏著威脅。

報(bào)告強(qiáng)調(diào)，隨著世界多極化，中國影響力在取代美國，對許多非西方國家，這是種解放，給他們更多發(fā)展選項(xiàng)?？蓪W洲來說，這簡直是場噩夢，他們眼見世界重心東移，卻無力回天。

本來美歐在俄烏沖突中站同一邊，俄羅斯該同等敵視才對?？擅裾{(diào)顯示，俄羅斯人對美國的敵意從64%降到37%，對歐洲的敵意卻在升。這說明啥？在俄羅斯人眼里，美國還是個(gè)值得尊重的對手，未來可能有交易空間；歐洲呢，被當(dāng)成徹底的對立面，還缺乏獨(dú)立意志，像個(gè)跟班。

這種區(qū)別對待，對歐洲人打擊更大，它赤裸裸暴露了歐洲在全球博弈中的邊緣地位。

曾經(jīng)的棋手，現(xiàn)在快成棋盤了。德國《南德意志報(bào)》在解讀這份報(bào)告時(shí)，用了“悲觀主義軸心”這個(gè)詞，形容歐洲的集體沮喪。除了經(jīng)濟(jì)增長乏力，還有種深層失控感。

歐洲這種不安，還跟經(jīng)濟(jì)糾纏緊。2025年，全球貿(mào)易裂痕加深，美國關(guān)稅壁壘一豎，歐洲受傷不輕。中國出口轉(zhuǎn)向歐洲，貿(mào)易順差破萬億，電動(dòng)汽車和光伏產(chǎn)品涌入，讓歐盟工廠壓力山大。

法國總統(tǒng)馬克龍直呼貿(mào)易失衡“不可持續(xù)”，歐盟委員會(huì)啟動(dòng)反補(bǔ)貼調(diào)查，但內(nèi)部意見不一，德國車企游說別太激進(jìn)，怕傷到自家供應(yīng)鏈。報(bào)告里提到，歐洲對華“脫鉤”喊得響，但實(shí)際恐懼脫鉤后果，因?yàn)橹袊亲畲筚Q(mào)易伙伴。

能源上，俄羅斯廉價(jià)氣成歷史，歐洲轉(zhuǎn)投可再生，但轉(zhuǎn)型疼啊，北海風(fēng)電場和太陽能項(xiàng)目推進(jìn)慢，成本高。安全上，美國傘不再牢靠，北約內(nèi)部拉扯，美國壓歐洲多出錢，歐洲國家議會(huì)辯論激烈，卻難統(tǒng)一步調(diào)。

美國退出國際組織，中國填補(bǔ)空白，全球援助改革中，中國和俄羅斯聯(lián)手，歐洲得趕緊領(lǐng)頭才能不落人后?？萍碱I(lǐng)域，特朗普的AI解凍，讓歐洲和海灣國家合作，防美國和中國科技壓力。軍事實(shí)力上，中國海軍動(dòng)作頻頻，日本中國摩擦升級，歐洲得管理這種競爭。

臺(tái)灣問題上，歐洲建議通過雙用技術(shù)和防務(wù)合作，幫臺(tái)灣當(dāng)局威懾中國大陸。中央亞細(xì)亞整合中，歐洲有機(jī)會(huì)建能源聯(lián)盟，避開俄羅斯和中國主導(dǎo)。沙特阿聯(lián)酋從伙伴變對手，也影響歐洲利益。安哥拉崛起成中等強(qiáng)國，歐洲能合作。

智庫辯論，中國取代美國影響力，對發(fā)展中國家是解放，對歐洲是圍墻。歐洲像困惑老貴族，夾在美國和中國間，放不下身段，又沒出路。中國越強(qiáng)，世界選項(xiàng)越多；多極化越深，歐洲特權(quán)越縮水。

民調(diào)跟進(jìn)，樂觀略升，但焦慮還在。歐洲得平衡對華關(guān)系，別一頭栽進(jìn)對抗。

阿什在書里回顧歐洲五十年變遷，直言中國崛起逼歐洲重定位。歐洲人不是沒實(shí)力，財(cái)富還在，但得合作共對。

否則，這種不安會(huì)持續(xù)，全球棋局里，他們只能被動(dòng)應(yīng)招。

參考資料
歐洲對外關(guān)系委員會(huì)全球調(diào)查顯示:中國全球影響力穩(wěn)步提升 參考消息