一場0-4澆滅了全國球迷的熱情，幸虧沒有像越南那樣大肆提前慶祝，否則要被笑哭了。

北京時間1月25日凌晨，U23亞洲杯落下帷幕，中國隊在決賽中0-4負(fù)于日本隊獲得亞軍，雖然已是追平賽事最好成績，但總有那么一點遺憾在心頭?；仡欀袊爼x級歷程，可謂是相當(dāng)吃力，能夠拿到亞軍有幸運的成分，這么考慮或許能夠釋然。

最后一舞，國足的球門被攻破，日本隊進的四個球，有兩個是因為發(fā)生折射，一個是點球，一個是角度刁鉆的世界波，從這個角度看，國足的幸運在前五場已經(jīng)用盡。就本場比賽為出場球員打分：

李昊9.4分，首發(fā)踢滿全場，對方九次射正，李昊作出5次撲救，一次高空出擊。所丟的4個球，除了第2個運動戰(zhàn)進球，其他的三個球和他關(guān)系不大，蜀國之滅和將軍關(guān)系不大，因此得到了最高評分。

拜合拉木9.1分，替補出場12分鐘，只有一次成功長傳，對抗可以，可是粗糙的技術(shù)在技術(shù)流面前，根本拿不到球。

王鈺棟7.5分，首發(fā)出場85分鐘，有一次射門，兩次成功傳中，13次傳球9次成功，1次解圍。被日本隊從腳下?lián)寯啵瑢?dǎo)致第2個丟球，單刀面對日本隊時，一腳射門打飛，沒有把握住機會。

胡荷韜8.6分，首發(fā)踢滿90分鐘，是六場比賽踢滿570的三位球員之一，本場比賽貢獻(xiàn)一腳射正，27次傳球20次成功，兩次搶斷兩次攔截和三次解圍，發(fā)揮不錯，球迷留言可以出去踢球了。

劉浩帆6.4分，67次傳球58次成功，有9次解圍，4個丟球3和他有關(guān)，送對方點球是最大敗筆，雖然對結(jié)果影響不大，但是作為隊長，防守略顯毛糙，缺少大將風(fēng)范，球員評分全隊最低。

彭嘯9.2分，首發(fā)踢滿全場，本屆亞洲杯踢滿570分鐘，67次傳球61次成功，一次射門5次解圍，本屆亞洲杯表現(xiàn)和李昊旗鼓相當(dāng)，本場發(fā)揮穩(wěn)定，拿到了第二高分。

李鎮(zhèn)全8.3分，首發(fā)出場第62分鐘被換下，向余望8.6分，首發(fā)第78分鐘被換下，15次傳球11次成功，有一次射正，發(fā)揮穩(wěn)定。

還有王博豪、蒯紀(jì)聞、楊希和吾米提江，球員評分都在8.5以上，雖然球隊輸了球，但是他們都發(fā)揮出了應(yīng)有的水平。

另外，徐彬、陳澤仕和木塔力甫評分也都不低，倒是下半場早早就被替換上場的鮑盛鑫評分不高，出場28分鐘6次傳球4比成功，基本上隱身，不過有1次射門勉強遮羞。

U23亞洲杯結(jié)束了，但是國足暴露的問題很多，就連大咖球星王鈺棟，中超本土射手王，在面對日本球員的高速轉(zhuǎn)換和逼搶時，也是手忙腳亂，把隊友的傳球，直接停出了三米遠(yuǎn) 。沒有對比沒有傷害，反觀日本的小倉幸成，跟做游戲似的，拿球、調(diào)整、起腳，破門一氣呵成。總之，還是國內(nèi)的聯(lián)賽節(jié)奏太慢，球員的壞根本跟不上比賽節(jié)奏。

雖然中國隊拿到亞軍，但是國足的實力還達(dá)不到亞洲一流水平，這個獎杯水分太大，中國足球需要進步的地方還有很多。