上圖是1955年1月16日軍委座談會(huì)后，彭德懷與羅榮桓上報(bào)中央書記處關(guān)于首次授銜中元帥、大將人選的報(bào)告。

1955年，中共軍隊(duì)首次定級(jí)評(píng)銜，共授元帥10名，大將10名，上將55名，中將175名，少將802名。

1955年9月27日，元帥授銜典禮在北京中南海懷仁堂舉行；同日同時(shí)，將官授銜儀式在國(guó)務(wù)院舉行。

1955年首次評(píng)定軍銜的過程頗費(fèi)周章，反復(fù)多次修改，要考慮得仔仔細(xì)細(xì)，照顧到方方面面。在上圖那份報(bào)告中，原方案是時(shí)任軍委主席和軍委委員全部授予元帥軍銜；大將原本是15人和22人兩個(gè)方案，經(jīng)討論后初定為15人的方案提交。

元帥名單依次為：毛（大元帥）、朱、彭、林、劉、賀、陳、鄧、羅、徐、聶和葉等12人。

大將名單依次為：粟裕、徐海東、黃克誠(chéng)、陳賡、譚政、蕭勁光、張?jiān)埔?、羅瑞卿、王樹聲、張宗遜、宋任窮、許光達(dá)、蕭克、王震和周純?nèi)?5人。

圖中打黑X的是毛的批示，打紅○的是劉的批示，紅字是葉的意見：我誠(chéng)懇請(qǐng)求，我最多擺在大將的軍銜上。這是歷史的定評(píng)?！~主動(dòng)要求降為大將軍銜，這在中共黨史軍史上似乎還未曾披露過。

從這份報(bào)告可以看到，劉少奇在大將名單中留下了徐海東，劃掉了肖克。報(bào)告中雖然沒有周的意見，但史料披露，周堅(jiān)持陳毅做為新四軍的代表授予元帥銜。

按照毛當(dāng)時(shí)的意見，他自己堅(jiān)辭大元帥，同時(shí)要求已到地方工作，沒有軍隊(duì)職務(wù)的同志，都不參與評(píng)銜。賀龍當(dāng)時(shí)是副總理兼國(guó)家體委主任，陳毅是副總理兼外交部長(zhǎng)，他們二人除了掛名軍委委員，并無軍隊(duì)的具體職務(wù)和分工，卻也授了元帥銜。陳毅主要是因?yàn)椤拌F瓷”周的爭(zhēng)取和堅(jiān)持；而賀龍被授元帥銜，是因?yàn)樗羌t二方面軍和120師唯一夠資格的代表。

原定的十一位元帥，其中包括鄧，而且排名位列羅榮桓、徐向前、聶榮臻和葉劍英之前。但鄧當(dāng)時(shí)已轉(zhuǎn)黨務(wù)工作（時(shí)任中共中央秘書長(zhǎng)）鄧自己主動(dòng)表示不參評(píng)了，于是元帥名額終定為十人。

需要注意的是粟裕：報(bào)告明確提出了元帥資格須是軍委委員，而粟裕時(shí)任總參謀長(zhǎng)，不是軍委委員，不符合基本條件，報(bào)告將其以大將銜上報(bào)，因此長(zhǎng)久以來流傳甚廣的所謂“粟裕辭帥”一說，應(yīng)屬訛傳。

大將名單是分歧最大、爭(zhēng)論最激烈的，也留下了一些耐人尋味的細(xì)節(jié)。

十大元帥定了，大將名額和名單經(jīng)反復(fù)討論（爭(zhēng)取、平衡）最后也定為了十位。從報(bào)告中可以看到，毛從大將名單中劃去了徐海東、宋任窮、周純?nèi)⑼跽鸬人娜?，但保留了后來的“第一上將”肖克?strong>有關(guān)毛對(duì)肖心存芥蒂之說不攻自破）和張宗遜。但后來，劉少奇將肖克和張宗遜統(tǒng)統(tǒng)劃出大將名單（為什么？）毛只得將被他親筆劃出的徐海東重新劃入。如此反復(fù)斟酌、平衡后，終于定下粟裕領(lǐng)銜的十人為大將軍銜。

軍史愛好者們爭(zhēng)議頗多的“末將”許光達(dá)，始終在大將名單中，無人動(dòng)改。也就是說，許的大將銜，在軍委和書記處層面，沒有爭(zhēng)議。

通過這份報(bào)告，澄清了一些野史傳言，卻又帶來了幾個(gè)新的待解謎團(tuán)。不說爭(zhēng)議最大的肖克，僅舉張宗遜一例。

張宗遜上將

張宗遜是參加了秋收起義、跟隨朱毛從井岡山下來的老將，曾任“一野”第一副司令，授銜時(shí)任副總參謀長(zhǎng)，在當(dāng)時(shí)10位副總長(zhǎng)中排名第二，職務(wù)僅次于黃克誠(chéng)，高于陳賡，更高于許光達(dá)、王樹聲、張?jiān)埔莸热?。論資歷、論職務(wù)、論戰(zhàn)功、論“山頭”，張授大將銜理所應(yīng)當(dāng)?？善驮谧詈髸r(shí)刻被劉“拿下”，毛也默認(rèn)，最后只能屈居上將第三。

還有，曾被提名大將銜的宋任窮，最后不僅沒能獲授大將銜，甚至在上將中也僅僅排名第19位，周純?nèi)侵苯勇涞搅说?4位，這反差也忒大了吧？

最后還有一個(gè)有關(guān)皮定均的傳說，說是1955年首次授銜時(shí)，皮定均最初評(píng)定的是少將軍銜，但毛看到名單后，念及解放戰(zhàn)爭(zhēng)“中原突圍”時(shí)皮旅的戰(zhàn)功，提筆在名單上寫下了“皮有功，少晉中”幾個(gè)字，于是皮定均獲授中將軍銜。

解放戰(zhàn)爭(zhēng)初期，中原軍區(qū)第一縱隊(duì)下轄三個(gè)旅，分別是第1旅（“皮旅”）、第2旅和第3旅，1955年授銜時(shí)，2旅旅長(zhǎng)張才千和3旅旅長(zhǎng)劉昌毅都是中將，為何單單把“有功”的皮定均定為少將？不合常理亦不合情理??！

解放戰(zhàn)爭(zhēng)后期和抗美援朝時(shí)期，皮定均任24軍軍長(zhǎng)兼政委，這個(gè)資歷是足以獲授中將軍銜的，同一時(shí)期的軍級(jí)干部在1955年有95人獲授中將軍銜；首次授銜時(shí)，皮定均任福建軍區(qū)司令員，這個(gè)職務(wù)獲授中將軍銜毫無問題，如時(shí)任浙江省軍區(qū)司令員林維先、時(shí)任江蘇省軍區(qū)司令員劉先勝、時(shí)任安徽省軍區(qū)司令員廖容標(biāo)、時(shí)任湖南省軍區(qū)副司令員何德全、時(shí)任河北省軍區(qū)司令員彭明治、時(shí)任河南省軍區(qū)副司令員畢占云等等，都是中將軍銜；相反，如果皮定均獲授少將軍銜，才令人奇怪。

1976年7月，時(shí)任福州軍區(qū)司令員的皮定均在指揮軍事演習(xí)時(shí)飛機(jī)失事，不幸遇難，皮定均追悼會(huì)后，總政的同志問皮定均夫人張烽對(duì)組織上還有什么要求，張烽提出想看看當(dāng)年主席那張“皮有功，少晉中”的批文原件?？傉耐净鼐┖蠓涞构駞s遍尋無果，此事最后不了了之。

“皮有功，少晉中”，似乎不真。