特朗普近期為何頻頻在格陵蘭島問題上發(fā)難，又執(zhí)意推動(dòng) “和平委員會(huì)” 的組建？這些看似孤立的動(dòng)作，實(shí)則都是中美全球博弈的具體投射。

最新局勢(shì)顯示，中國的陽謀已然奏效，特朗普的心態(tài)徹底崩盤，而五角大樓在數(shù)小時(shí)前緊急宣布，將召集 33 個(gè)國家的國防部長赴美召開大會(huì)。這場突如其來的會(huì)議背后，藏著美國試圖挽回戰(zhàn)略頹勢(shì)的急切心思。

關(guān)于 “和平委員會(huì)”，中國外交部發(fā)言人的兩次表態(tài)耐人尋味。第一次回應(yīng)外媒詢問時(shí)，發(fā)言人明確表示 “已收到美國的邀請(qǐng)”；時(shí)隔數(shù)日被法新社追問細(xì)節(jié)，僅以 “沒有其它信息可提供” 作答。這種不加入、不評(píng)判的態(tài)度，看似消極實(shí)則暗藏深意。

中國早已洞悉，特朗普此舉意在挑戰(zhàn)聯(lián)合國權(quán)威，借 “維護(hù)和平” 的名義重構(gòu)由美國主導(dǎo)的國際秩序，為自身謀利。

面對(duì)這樣的算計(jì)，直接批評(píng)反而會(huì)落入 “中美對(duì)抗” 的敘事陷阱，不如冷眼旁觀，讓其自行暴露短板 —— 正如對(duì)特朗普這類性格的判斷，唯有讓他親身撞了南墻，才會(huì)認(rèn)清現(xiàn)實(shí)。

事態(tài)的發(fā)展完全印證了這一預(yù)判，這個(gè)被外界戲稱為 “特朗普版聯(lián)合國” 的組織，最終淪為國際社會(huì)的笑柄。

在瑞士日內(nèi)瓦舉辦完草草收?qǐng)龅暮炇饍x式后，他立刻中斷行程返回國內(nèi)，在 24 小時(shí)內(nèi)通過社交平臺(tái)發(fā)布了 80 多條帖子，內(nèi)容從指責(zé)盟友 “忘恩負(fù)義” 到吹噓 “委員會(huì)未來潛力”，情緒激動(dòng)溢于言表。

要知道，此前他曾高調(diào)宣稱 “和平委員會(huì)有一天會(huì)替代安理會(huì)”，如今這番冷遇，讓這場精心策劃的政治秀難以維系。

1 月 23 日，路透社率先披露五角大樓的聲明，宣布將于 2 月 11 日舉辦西半球國防部長緊急大會(huì)，包括美國在內(nèi)的 34 國國防長將悉數(shù)出席。西半球涵蓋的核心國家囊括加拿大、巴西、阿根廷、墨西哥等，近期因美國試圖擴(kuò)大軍事存在而備受關(guān)注的格陵蘭島也在其列。

為了吸引各國參會(huì)，五角大樓的聲明罕見地?cái)[出溫和姿態(tài)，強(qiáng)調(diào) “西半球各國擁有深厚的歷史淵源與共同的價(jià)值觀”。但這番說辭恐怕難以打動(dòng)加拿大總理卡尼、巴西總統(tǒng)盧拉等人。

自特朗普上臺(tái)以來，美國與西半球核心國家的關(guān)系持續(xù)惡化：對(duì)加拿大加征鋼鋁關(guān)稅、退出《北美自由貿(mào)易協(xié)定》重談條款、批評(píng)巴西環(huán)保政策并威脅制裁、撕毀與墨西哥的移民協(xié)議，一系列單邊行動(dòng)早已讓盟友寒心。

最令美國不安的是，西半球國家正加速與中國深化合作。不久前加拿大總理卡尼訪華，兩國簽署電動(dòng)車領(lǐng)域全方位合作協(xié)議，中國將為加拿大提供動(dòng)力電池生產(chǎn)線技術(shù)，加拿大則向中國開放鋰礦資源供應(yīng)鏈，這份協(xié)議不僅震動(dòng)歐美，更被西方評(píng)論解讀為 “西半球?qū)γ绹詸?quán)的公開挑戰(zhàn)”。

卡尼在簽約儀式上的表態(tài)更具深意：“中等國家要是不上桌，就會(huì)上菜單?！?這句話道破了多數(shù)西半球國家的心態(tài) —— 在中美博弈中，與其被動(dòng)依附美國，不如主動(dòng)尋求多元合作以保障自身利益。

除加拿大外，巴西與中國的大豆貿(mào)易額在 2025 年突破 1200 億美元，墨西哥對(duì)華汽車零部件出口增長 47%，這些經(jīng)濟(jì)紐帶顯然不是美國的政治施壓所能切斷的。

美國的急切行動(dòng)，本質(zhì)上是 “三分天下” 戰(zhàn)略幻想的延續(xù)。中美評(píng)論界普遍觀察到，特朗普政府試圖構(gòu)建一種新的全球格局：美國主導(dǎo)西半球，俄羅斯與中國各自在歐亞及東亞區(qū)域稱雄，三方互不干涉以維持表面平衡。但這一設(shè)想從根源上就存在致命缺陷，在中國這里根本行不通。

中國已成為全球 150 多個(gè)國家和地區(qū)的前三大貿(mào)易伙伴，其中僅西半球就有 23 個(gè)國家將中國列為最大貿(mào)易伙伴，這種深度融合的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，決定了中國不可能從這些市場撤出，特朗普也沒有任何能力將中國強(qiáng)行驅(qū)逐。

更關(guān)鍵的是，中國的發(fā)展理念與美國的霸權(quán)思維存在本質(zhì)區(qū)別。中國從未尋求區(qū)域稱霸，而是通過 “一帶一路” 倡議帶動(dòng)沿線國家共同發(fā)展。以拉美地區(qū)為例，中國在過去十年間投資建設(shè)了超過 60 個(gè)基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目，涵蓋港口、鐵路、能源等關(guān)鍵領(lǐng)域，為當(dāng)?shù)貏?chuàng)造了近 40 萬個(gè)就業(yè)崗位。

這種 “共商共建共享” 的模式，與美國長期推行的 “門羅主義” 形成鮮明對(duì)比，也讓西半球國家看到了超越地緣對(duì)抗的發(fā)展可能。

五角大樓召集 33 國防長赴美，看似是展示軍事同盟的凝聚力，實(shí)則暴露了美國戰(zhàn)略的深層困境。在外交手段失效、經(jīng)濟(jì)影響力下滑的背景下，只能依賴軍事渠道維系同盟關(guān)系，但這種依靠武力威懾建立的聯(lián)系，終究難以長久。

西半球國家早已看清，追隨美國對(duì)抗中國，只會(huì)損害自身經(jīng)濟(jì)利益，而保持戰(zhàn)略自主、深化多元合作，才是更符合國家長遠(yuǎn)發(fā)展的選擇。

從 “和平委員會(huì)” 的慘淡收?qǐng)龅轿褰谴髽堑木o急補(bǔ)位，美國的一系列動(dòng)作清晰地展現(xiàn)出其全球影響力的衰退。

中國的 “陽謀” 之所以奏效，并非刻意設(shè)計(jì)陷阱，而是順應(yīng)了多極化發(fā)展的時(shí)代潮流 —— 在各國愈發(fā)重視自主利益的今天，任何試圖以霸權(quán)思維重構(gòu)世界秩序的努力，最終都只會(huì)淪為自導(dǎo)自演的鬧劇。

2 月 11 日的西半球防長會(huì)議即將召開，美國能否如愿挽回顏面尚未可知，但可以肯定的是，那個(gè)美國說了算的單極時(shí)代，早已一去不返。