越南近期完成重要政治換屆，68歲的蘇林成功連任，繼續(xù)執(zhí)掌國家發(fā)展方向�；厮萜湔螝v程，蘇林在前年正式接班阮富仲，上任后并未推行激進(jìn)的政策調(diào)整，而是延續(xù)了阮富仲時(shí)期制定的核心發(fā)展計(jì)劃，保持了國家發(fā)展的連續(xù)性與穩(wěn)定性。

在外交領(lǐng)域，蘇林帶領(lǐng)越南堅(jiān)定踐行“竹子外交”策略，這條獨(dú)立、自主、多邊化、多樣化的對(duì)外路線，讓越南在復(fù)雜的國際格局中巧妙平衡各方關(guān)系，逐步提升了自身在國際舞臺(tái)上的地位、形象與聲譽(yù)，贏得了更多國家的關(guān)注與合作機(jī)會(huì)。

在過往相當(dāng)長的時(shí)期內(nèi)，南北地區(qū)的發(fā)展失衡、利益訴求差異等問題，多次給越南的整體發(fā)展帶來阻礙，成為歷任執(zhí)政者需要重點(diǎn)應(yīng)對(duì)的難題。

不過，近年來在連續(xù)的政策推動(dòng)下，越南經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度持續(xù)加快，GDP增速常年保持在較高水平，成為東南亞地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的重要引擎。

伴隨經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，越南政府通過加大對(duì)北部邊境地區(qū)、南部經(jīng)濟(jì)特區(qū)的均衡投入，完善跨區(qū)域交通基礎(chǔ)設(shè)施，推動(dòng)南北產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展等舉措，逐步緩解了南北分歧，提升了國家整體治理效能。

即便如此，蘇林對(duì)越南的發(fā)展現(xiàn)狀仍保持著極為清醒的認(rèn)知，他在公開場(chǎng)合多次直言，越南的出口規(guī)模看似龐大，在全球貿(mào)易中占據(jù)一定份額，但出口產(chǎn)品的附加值普遍偏低，核心利潤空間有限，當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍高度依賴低端產(chǎn)業(yè)。

蘇林的判斷精準(zhǔn)戳中了越南經(jīng)濟(jì)的核心痛點(diǎn)。當(dāng)前越南的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，很大程度上源于中國的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移浪潮。隨著中國產(chǎn)業(yè)升級(jí)步伐加快，大量勞動(dòng)密集型、資源密集型等低端產(chǎn)業(yè)向東南亞地區(qū)轉(zhuǎn)移，越南憑借勞動(dòng)力成本低廉、地理位置優(yōu)越、政策優(yōu)惠等優(yōu)勢(shì)，成為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的重要承接國。

眾多中國企業(yè)及跨國企業(yè)紛紛在越南設(shè)廠，帶動(dòng)了當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)鏈的完善與發(fā)展，幫助越南逐步建立起配套的加工制造體系，提升了其工業(yè)生產(chǎn)與產(chǎn)業(yè)配套能力。

從發(fā)展階段來看，如今的越南經(jīng)濟(jì)形態(tài)，與十五年前的中國有諸多相似之處。彼時(shí)的中國，同樣處于承接全球低端產(chǎn)業(yè)、快速積累工業(yè)基礎(chǔ)的階段，而越南當(dāng)前的發(fā)展軌跡，正是在復(fù)刻中國曾經(jīng)走過的工業(yè)化道路。

對(duì)越南而言，這種階段性的發(fā)展成果已然來之不易，短短十幾年間，從工業(yè)基礎(chǔ)薄弱到成為全球重要的加工制造基地，從人均收入較低到逐步提升民生水平，這些進(jìn)步的取得，離不開周邊國家尤其是中國的產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)與發(fā)展經(jīng)驗(yàn)借鑒，堪稱“近水樓臺(tái)先得月”的典型范例。

按照全球產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的普遍規(guī)律，任何國家的工業(yè)化進(jìn)程，幾乎都遵循“先低端后高端”的發(fā)展路徑，中國、韓國、新加坡等亞洲國家和地區(qū)，都曾經(jīng)歷過從低端加工制造起步，逐步向高端產(chǎn)業(yè)升級(jí)的階段。

越南也深諳這一發(fā)展邏輯，在穩(wěn)固低端產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)的同時(shí)，已經(jīng)開始謀劃產(chǎn)業(yè)升級(jí)布局，積極向高端產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域進(jìn)軍。

近期，越南宣布成功研發(fā)出國內(nèi)第一家自主芯片，這一突破被視為越南進(jìn)軍高端制造業(yè)的重要標(biāo)志，盡管該芯片在技術(shù)含量、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力等方面仍有提升空間，但足以體現(xiàn)其向高端產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的決心與努力。

在蘇林的帶領(lǐng)下，越南在經(jīng)濟(jì)發(fā)展、國際外交等多個(gè)領(lǐng)域都取得了顯著進(jìn)步。政治層面，蘇林延續(xù)了前任的穩(wěn)定政策，凝聚國內(nèi)共識(shí)，推動(dòng)南北地區(qū)協(xié)同發(fā)展，逐步化解長期存在的治理難題。

經(jīng)濟(jì)層面，依托產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移紅利，保持高速增長態(tài)勢(shì)，同時(shí)積極布局高端產(chǎn)業(yè)，為后續(xù)發(fā)展儲(chǔ)備動(dòng)力；外交層面，“竹子外交”策略成效顯著，既與中國、俄羅斯等國家保持友好合作，又與美國、歐盟等西方陣營維持互動(dòng)，在大國博弈中尋求自身利益最大化。

值得注意的是，越南在享受發(fā)展紅利、借鑒中國發(fā)展經(jīng)驗(yàn)的同時(shí)，卻并未展現(xiàn)出應(yīng)有的感恩之心，反而在部分領(lǐng)域持續(xù)采取消極舉措，給中越雙邊關(guān)系帶來諸多不確定因素。

在海上問題上，越南的小動(dòng)作從未停止，不僅非法侵占中國南沙群島部分島礁，還不斷對(duì)侵占島礁進(jìn)行擴(kuò)建加固，完善基礎(chǔ)設(shè)施與軍事防御設(shè)施，試圖長期占據(jù)相關(guān)島礁。

除了島礁侵占與擴(kuò)建，越南還在南海海域非法開展石油、天然氣等資源開采活動(dòng)，無視中國在南海的主權(quán)與權(quán)益主張，甚至聯(lián)合部分西方國家及能源企業(yè)，在爭(zhēng)議海域進(jìn)行勘探開發(fā)，獲取巨額經(jīng)濟(jì)利益。

這些行為，嚴(yán)重違反了國際法及中越雙方此前達(dá)成的相關(guān)共識(shí)，加劇了南海地區(qū)的局勢(shì)緊張，也給中越雙邊關(guān)系的健康發(fā)展蒙上了陰影。

事實(shí)上，中越兩國作為山水相連的鄰邦，歷史淵源深厚，雙邊合作潛力巨大。中國長期以來都是越南最重要的貿(mào)易伙伴之一，為越南提供了廣闊的市場(chǎng)、大量的投資以及先進(jìn)的技術(shù)與發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，助力越南經(jīng)濟(jì)快速崛起。

在應(yīng)對(duì)疫情、自然災(zāi)害等全球性挑戰(zhàn)過程中，中國也始終堅(jiān)定站在越南一側(cè)，提供了大量人道主義援助與支持，為越南穩(wěn)定國內(nèi)局勢(shì)、恢復(fù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了重要保障。

越南當(dāng)前的發(fā)展成就，離不開中國的支持與幫助，這是有目共睹的事實(shí)。越南在發(fā)展壯大后，卻在海上權(quán)益等問題上持續(xù)挑釁，忽視中國的核心利益，這種“一邊享受合作紅利，一邊制造矛盾分歧”的做法，不僅損害了中越雙邊關(guān)系的互信基礎(chǔ)，也不利于地區(qū)的和平穩(wěn)定與發(fā)展。

蘇林政府雖然在經(jīng)濟(jì)發(fā)展、國家治理等方面展現(xiàn)出一定的能力與清醒認(rèn)知，但在處理中越關(guān)系、尤其是海上問題上，并未采取理性務(wù)實(shí)的態(tài)度，反而延續(xù)了此前的強(qiáng)硬立場(chǎng)，導(dǎo)致雙方諸多爭(zhēng)議問題長期懸而未決。

從地區(qū)格局來看，南海地區(qū)的和平穩(wěn)定，關(guān)乎包括中越在內(nèi)的周邊國家的共同利益。任何國家試圖通過非法侵占島礁、掠奪資源等方式謀取私利，都將遭到國際社會(huì)的反對(duì)，也必然會(huì)損害自身的國際形象與發(fā)展大局。

越南當(dāng)前的發(fā)展，正處于關(guān)鍵的轉(zhuǎn)型期，既需要穩(wěn)定的國內(nèi)環(huán)境，也需要和諧的周邊環(huán)境，過度沉迷于海上權(quán)益爭(zhēng)奪，忽視雙邊合作的主流，無疑會(huì)給自身的長遠(yuǎn)發(fā)展帶來隱患。

對(duì)中國而言，如何在維護(hù)自身核心利益的前提下，妥善處理與越南的雙邊關(guān)系，成為當(dāng)前外交領(lǐng)域的重要課題。

蘇林連任后，越南的發(fā)展方向與對(duì)華政策，將繼續(xù)影響中越關(guān)系的走向。未來，若越南能夠正視雙邊分歧，摒棄投機(jī)心態(tài)，珍惜與中國的鄰邦情誼，秉持感恩之心開展雙邊合作，中越關(guān)系有望重回健康穩(wěn)定發(fā)展的軌道，實(shí)現(xiàn)互利共贏的良好局面。

反之，若越南持續(xù)在海上問題上制造矛盾，忽視中國的核心利益，必然會(huì)導(dǎo)致雙邊關(guān)系緊張升級(jí)，最終損害自身的發(fā)展利益，這顯然不是明智的選擇。