如今的張柏芝常被網(wǎng)友稱贊 “苦盡甘來”，三個(gè)兒子成長為她的 “最強(qiáng)守護(hù)者”，但 1 月 22 日一場機(jī)場偶遇，卻讓三兒子因 “生父成謎” 的舊話題再度陷入輿論漩渦，那些無端的揣測與造謠，終究還是讓這個(gè)七歲的孩子承擔(dān)了不該有的壓力。

Lucas 的眉眼輪廓與謝霆鋒幾乎如出一轍，尤其是鼻梁線條和下頜線，完美復(fù)刻了父親的面部特征；Quintus 則更像 “男版張柏芝”，一雙大眼睛與母親年輕時(shí)的模樣高度重合。

熟悉張柏芝的網(wǎng)友很快聯(lián)想到此前的傳聞：Lucas 已考上澳洲某知名藝術(shù)院校，此次全家同行，大概率是送他前往澳洲入學(xué)。

最受關(guān)注的當(dāng)屬小兒子 Marcus，七歲的他并未像哥哥們一樣步行，而是坐在一輛輕便推車?yán)铮梢晃欢贪l(fā)女性推著前行。

由于該女性未露正臉，網(wǎng)友紛紛猜測其身份：有人誤以為是保姆，卻被熟悉張柏芝的粉絲反駁 —— 她曾在多個(gè)采訪中明確表示 “不請保姆，帶孩子親力親為”，僅會(huì)在周末請朋友幫忙帶孩子上興趣班。更多人推測是她的經(jīng)紀(jì)人或親屬，畢竟能參與家庭出行，必然是張柏芝極度信任的人。

推車?yán)锏?Marcus 側(cè)對著鏡頭，肉乎乎的臉頰線條圓潤，露出的一截小腿顯得格外修長，不難想見長大后會(huì)是高挑身形。盡管全網(wǎng)從未曝光過他的正臉照，但有曾偶遇張柏芝母子的路人透露，小兒子繼承了母親的高顏值，眉眼靈動(dòng)有神。

這本該是溫馨的家庭出行畫面，卻在社交平臺(tái)引發(fā)了跑偏的討論：有網(wǎng)友僅憑側(cè)臉輪廓就斷言 “長得像謝霆鋒”，更多人則順勢重提 “生父是誰” 的老話題，評(píng)論區(qū)很快被揣測填滿。

事實(shí)上，關(guān)于 Marcus 生父的猜測早已不是新鮮事。2018 年 Marcus 出生后，謝霆鋒的團(tuán)隊(duì)就第一時(shí)間澄清 “孩子與霆鋒無關(guān)”，徹底否認(rèn)了親子關(guān)系。更關(guān)鍵的證據(jù)來自媒體曝光的出生證明，上面 “父親信息” 一欄明確為空白，這讓 “去父留子” 的說法得到印證。

張柏芝本人從未回應(yīng)過相關(guān)猜測，只是用行動(dòng)證明對孩子的用心：她會(huì)在社交平臺(tái)分享親子日常，帶兒子們露營、做公益，兩個(gè)大兒子更是多次在她的演唱會(huì)上現(xiàn)身護(hù)航，舉手投足間滿是對母親的維護(hù)。

但這次機(jī)場露面后，荒唐的一幕還是發(fā)生了。評(píng)論區(qū)里，有人無視時(shí)間線，將張柏芝與陳冠希強(qiáng)行關(guān)聯(lián)，造謠 “Marcus 長相像陳冠�！薄�

稍有常識(shí)的人都能識(shí)破這種謠言：陳冠希與張柏芝的交集早已是陳年舊事，且 Marcus 出生時(shí)雙方并無任何聯(lián)系，所謂 “長相相似” 更是無稽之談 —— 連正臉都未曾公開的孩子，何來 “像誰” 的評(píng)判依據(jù)？

更不堪入目的是，有網(wǎng)友借此翻出張柏芝的過往爭議，用低俗言論攻擊她的私生活，將對成年人的偏見轉(zhuǎn)嫁到無辜孩子身上。

這種無端揣測的背后，是公眾對明星隱私的過度窺探，以及對單親母親的刻板印象。張柏芝作為獨(dú)自撫養(yǎng)三個(gè)孩子的母親，多年來始終將孩子的隱私放在首位，尤其是對 Marcus，從未讓他的正臉暴露在鏡頭下，這種保護(hù)在娛樂圈實(shí)屬難得。

她曾在采訪中說：“孩子需要的是正常的童年，不是活在聚光燈下�！� 為了讓兒子們遠(yuǎn)離輿論紛擾，她甚至減少了工作量，將大部分時(shí)間用于陪伴孩子成長，Lucas 兄弟在公開場合的得體表現(xiàn)，也印證了她的教育成果。

可 “生父成謎” 似乎成了繞不開的標(biāo)簽，每次 Marcus 稍有露面，就會(huì)觸發(fā)新一輪的猜測。有媒體統(tǒng)計(jì)，僅 2025 年一年，相關(guān)話題就登上過 17 次熱搜，每次都伴隨著各種無根據(jù)的傳言。

更讓人無奈的是，這些猜測最終都會(huì)指向孩子本身，有網(wǎng)友甚至在社交平臺(tái)發(fā)起 “競猜 Marcus 生父” 的話題，將他人的家庭隱私當(dāng)作娛樂談資。

這種行為不僅違背公序良俗，更可能對孩子的成長造成潛在傷害 —— 隨著 Marcus 逐漸長大，終將接觸到這些網(wǎng)絡(luò)言論，屆時(shí)如何面對外界的指指點(diǎn)點(diǎn)，成了無法回避的問題。

其實(shí)，張柏芝早已用行動(dòng)給出了態(tài)度：她不回應(yīng)、不辯解，只是默默守護(hù)孩子的成長。那些真正關(guān)注她的粉絲都明白，無論孩子的生父是誰，張柏芝給予的母愛從未缺席。

娛樂圈向來不缺對明星私生活的窺探，但將這種窺探延伸到未成年孩子身上，顯然越過了底線。Marcus 的生父是誰，本就是張柏芝的家庭私事，她有權(quán)選擇是否公開。

如今七年過去，她始終保持沉默，顯然是希望孩子能擺脫 “生父標(biāo)簽”，以普通人的身份成長。那些持續(xù)的揣測與造謠，不僅打擾了這家人的生活，更暴露了部分人的獵奇心理與惡意。

或許正如網(wǎng)友所言：“我們該看到的是張柏芝作為母親的付出，而不是追問一個(gè)七歲孩子的生父。” 當(dāng)公眾把目光從隱私窺探轉(zhuǎn)向?qū)斡H家庭的理解與尊重，類似的荒唐一幕才不會(huì)再次上演。

畢竟，每個(gè)孩子都值得在無壓力的環(huán)境中成長，這與他的家庭背景無關(guān)，與父母是誰無關(guān)，只與他本身是否被愛有關(guān)。