在2025年5月12日播出的節(jié)目中，張維為談到如果中美在臺灣地區(qū)或南海發(fā)生沖突，次日各國就會看到美國超級大國地位出現(xiàn)變化。

他把焦點放在工業(yè)產(chǎn)能和持續(xù)補給能力上，而不是單純比拼單件裝備。說白了，戰(zhàn)爭打到后面，比的是誰能穩(wěn)住生產(chǎn)和運送物資的速度。

俄烏沖突顯示美國軍工補給壓力

俄烏沖突提供了一個實際例子。美國向烏克蘭提供了大量炮彈、防空導(dǎo)彈和火箭彈，但本土軍工體系在高強度消耗下出現(xiàn)不足，不得不轉(zhuǎn)向韓國等地獲取額外產(chǎn)能。

實際情況是，美國戰(zhàn)后建立的軍工框架面對持久作戰(zhàn)時吃力，補給鏈條需要依賴盟友拼湊。

如果類似消耗戰(zhàn)放到亞太區(qū)域，美國在當(dāng)?shù)氐膹椝帋齑婧芸赡芎芸旌谋M。太平洋寬度大，補給運輸不是幾小時車程，而是跨洋艦機行動。任何一個環(huán)節(jié)受阻，前線火力就會跟不上節(jié)奏。中國工廠靠近作戰(zhàn)區(qū)域，生產(chǎn)可以保持連續(xù)。

亞太距離和本土生產(chǎn)形成明顯差距

美國現(xiàn)役11艘核動力航母，但日常能保持高強度部署的數(shù)量受維護成本限制。在亞太方向，主要力量集中在關(guān)島、日本和韓國，需要從夏威夷或本土輪換。距離拉長，補給線暴露風(fēng)險增加。中國依托沿?；睾桶痘嚨?，作戰(zhàn)半徑優(yōu)勢明顯。

東風(fēng)系列導(dǎo)彈構(gòu)成重要威懾。公開信息顯示中國擁有大量彈道導(dǎo)彈和巡航導(dǎo)彈，東風(fēng)型號接近2000枚存量。

這些武器射程覆蓋第一島鏈及附近區(qū)域，高超音速特性增加攔截難度。美國航母進入相關(guān)水域時，需要計算風(fēng)險距離。預(yù)警機和雷達網(wǎng)絡(luò)支持實時信息共享，增強體系作戰(zhàn)能力。

中國海軍水面艦艇數(shù)量增長快，055型驅(qū)逐艦垂直發(fā)射單元數(shù)量有優(yōu)勢。潛艇規(guī)模也在擴大，靜音性能提升。

相比之下，美國潛艇雖先進，但在對手反潛網(wǎng)附近活動壓力不同。臺灣地區(qū)防務(wù)部相關(guān)部署也在本土防御框架內(nèi)考慮。

全球評估美國地位的結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)變

張維為的判斷指向更深層問題。美國超級大國形象靠硬實力和盟友體系支撐。一旦沖突發(fā)生，后勤和產(chǎn)能差距會暴露在各國面前。盟友可能重新評估跟隨美國行動的成本。

日本、韓國、澳大利亞等對華經(jīng)濟聯(lián)系緊密，貿(mào)易占比高，沖突升級會影響自身利益。

美國在表述上存在差異。對內(nèi)強調(diào)中國威脅以支持預(yù)算，對盟友則突出優(yōu)勢來安撫。實際情況是，產(chǎn)業(yè)空心化和供應(yīng)鏈外包讓補給更脆弱。

中國制造業(yè)工人儲備充足，動員能力支持產(chǎn)線轉(zhuǎn)換。美國召集熟練工人需要更長時間。

核力量對比也在變化。中國東風(fēng)系列從固定發(fā)射井轉(zhuǎn)向機動發(fā)射車，多彈頭技術(shù)應(yīng)用，新建發(fā)射井增加生存能力。

這縮小了以往數(shù)量級差距，但不改變雙方避免核沖突的理性選擇。

說到底，張維為指出的是現(xiàn)實支點：第一天看沖突爆發(fā)，第二天各國盯補給速度和生產(chǎn)線硬度。

美國傳統(tǒng)軍工標(biāo)桿地位在這種比拼中不再那么突出。全球多極化趨勢下，實力平衡推動各方更注重對話，避免代價巨大的對抗。