今天，南荷蘭省多德雷赫特（Dordrecht）的四名嫌疑人出庭受審，嫌疑人回應(yīng)了一名16歲少年在約會網(wǎng)站上發(fā)布的性服務(wù)信息。然而，這并非真實的廣告，而是警方設(shè)置的誘餌。這種策略經(jīng)常被用來對付性交易的潛在客戶。

這四人以為自己是在和一個自稱想通過性交易賺取外快的少年聊天。但當他們與“少年”約定見面，并帶著錢、潤滑劑和安全套到達指定地點時，卻發(fā)現(xiàn)警察早已在那里等候。

2021年，警方這種誘餌方法首次被用于打擊青少年賣淫。該案最終以無罪釋放告終，因為無法證明嫌疑人除了聊天之外還有其他行為。但此后，檢察機關(guān)更頻繁地使用這種誘餌方法，尤其是在打擊人口販運方面。

現(xiàn)在這種方法也被用于打擊那些花錢想與未成年人發(fā)生性關(guān)系的人。檢察機關(guān)拒絕透露具體頻率，但檢察部官員諾爾齊（Maarten Noordzij ）表示，這種做法“非常普遍”。

與未成年人聊天但未安排性交易的人通常會收到警方的警告。而現(xiàn)在，檢察機關(guān)首次對實際前往指定地點的男子提起訴訟。

諾爾齊也拒絕透露警方的具體操作方式，以及在Grindr等社交網(wǎng)站上使用的個人資料的具體內(nèi)容。他表示，創(chuàng)建此類誘餌的個人資料后，幾個小時內(nèi)就會有數(shù)十名潛在客戶回應(yīng)：“幸運的是，也有一些客戶在意識到自己是在與未成年人聊天后選擇退出。但在很多情況下，一些客戶會堅持不懈。”

代表多德雷赫特案件中一名男子的律師庫珀斯（Maarten Kuipers）認為，此案存在引誘犯罪的行為。最大的風險在于，正是通過這種誘餌，有些人會被“植入”犯罪念頭。這意味著他們原本并無犯罪意圖，卻被說服而實施了犯罪行為。

據(jù)檢察機關(guān)稱，這種說法站不住腳。諾爾齊表示：“如果賬號背后的用戶自稱16歲，而客戶仍然赴約，那么主動權(quán)就在客戶手中，不存在引誘犯罪的問題。我們會密切關(guān)注這種情況?！?/p>

這四名年齡分別為56歲、45歲、42歲和42歲的男子被要求判處90至120小時的社區(qū)服務(wù)，他們將在兩周后聽到判決結(jié)果。

諾爾齊指出，這種誘餌手法的主要目的并非起訴嫌疑人， “其目的是為了防止受害者出現(xiàn)，提高公眾意識，并引發(fā)一場關(guān)于在網(wǎng)上安排與未成年人發(fā)生性關(guān)系并收取費用究竟有多么容易的公眾辯論。”

為你還原一個真實的荷蘭

微信號 : hollandone

網(wǎng)站：www.hollandone.com

郵件：info@hollandone.com