在達(dá)沃斯論壇上澤連斯基的演講可謂一個(gè)大膽，不僅罵了俄羅斯，還罵了美國(guó)，最后甚至連歐盟都沒(méi)有放過(guò)。他的憤怒指責(zé)歐洲漠視在中東發(fā)生的悲劇，認(rèn)為歐洲最大的問(wèn)題就是語(yǔ)言遠(yuǎn)超行動(dòng)。

剛聽(tīng)到時(shí)有些驚訝，俄羅斯和美國(guó)暫且不說(shuō)，歐盟現(xiàn)在可是支援烏克蘭的主力，澤連斯基這么居然大膽地指責(zé)難道是真的遇到了問(wèn)題？

還是先看一下澤連斯基演講的主要內(nèi)容吧，他在演講中表示如果德黑蘭現(xiàn)政權(quán)繼續(xù)存在，它將向全球獨(dú)裁者傳遞一個(gè)危險(xiǎn)信號(hào)——殺夠人就能繼續(xù)掌權(quán)。

澤連斯基直言不諱表示，國(guó)際社會(huì)長(zhǎng)期未對(duì)伊朗人民提供實(shí)質(zhì)援助，而歐洲一些國(guó)家仍沉浸在圣誕節(jié)和新年慶?；顒?dòng)中，對(duì)血腥鎮(zhèn)壓視而不見(jiàn)。

事實(shí)上澤連斯基的這番言論并不只是針對(duì)德黑蘭，神棍背后的支持者才是他真正的目標(biāo)。而克里姆林宮直到現(xiàn)在仍在繼續(xù)進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)，在最近的空襲中，俄軍中斷了基輔的供暖系統(tǒng)。

直到現(xiàn)在，基輔仍有 1940棟居民樓無(wú)法恢復(fù)供暖。究其原因不僅僅是俄軍加大了空襲力度，也與烏克蘭的防空力量在戰(zhàn)斗中被慢慢削弱有關(guān)。

歐盟提供的防空系統(tǒng)彈藥遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟不上戰(zhàn)爭(zhēng)的消耗力度，盡管可以從美國(guó)直接進(jìn)口，但由于法國(guó)主張將主要的彈藥生產(chǎn)放在歐洲而不是美國(guó)，從而讓歐盟的軍火生產(chǎn)獲利。

在這一前提下，歐盟大多數(shù)提供給烏克蘭的武器和彈藥都將在歐洲內(nèi)部生產(chǎn)。不過(guò)從現(xiàn)狀來(lái)看，這可能反而害了烏克蘭。相比美國(guó)提供的武器彈藥量大管飽，歐洲的效率和數(shù)量都難以達(dá)到要求，而這還是歐盟所謂大幅提高了生產(chǎn)效率的結(jié)果。

也難怪澤連斯基著急上火，烏軍可以在冰天雪地里和俄軍生死搏斗，但后方的平民難以忍受寒冷的冬天?！叭ツ暝谶_(dá)沃斯，我以‘歐洲必須有能力自衛(wèi)’這句話(huà)結(jié)束了我的演講，一年過(guò)去了，情況沒(méi)有任何改變！”

看到歐盟在格陵蘭島派出35人的“巨大”隊(duì)伍后，可能澤連斯基真的憤怒了。經(jīng)歷過(guò)殘酷戰(zhàn)場(chǎng)的烏克蘭深知，在與大國(guó)的沖突中，歐盟這樣的行為無(wú)疑是自殺！

如果歐盟在經(jīng)歷了四年的戰(zhàn)爭(zhēng)后，仍對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)保持這種心態(tài)的話(huà)，如何面臨真正的威脅？川普的美國(guó)與俄羅斯最大的區(qū)別是不會(huì)輕易動(dòng)用武力解決問(wèn)題，但不代表他不會(huì)使用其他手段。

烏克蘭為歐洲擋住了大部分威脅，現(xiàn)在的問(wèn)題是歐洲一直或者說(shuō)，從來(lái)沒(méi)有全力支持過(guò)烏克蘭。就像有的自媒體估算的那樣，按照GDP的話(huà)，歐盟能提供給烏克蘭的資源足夠打到莫斯科去。

可實(shí)際上，我們看到的是，無(wú)論是防空導(dǎo)彈還是無(wú)人機(jī)，歐盟都無(wú)法做到對(duì)莫斯科的絕對(duì)碾壓。因?yàn)闅W盟還沒(méi)有真正動(dòng)員起來(lái)，沒(méi)有直視這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。光靠口號(hào)和開(kāi)會(huì)根本打不贏強(qiáng)盜，美國(guó)流氓雖然無(wú)賴(lài)，但它會(huì)為了利益真的牽制強(qiáng)盜。

那么澤連斯基對(duì)歐洲的批評(píng)能否起到正面作用還有待觀察，現(xiàn)在的歐洲面臨著諸多問(wèn)題。不僅有俄羅斯的軍事威脅，還有來(lái)自傳統(tǒng)盟友的挑戰(zhàn)和分裂。

針對(duì)美國(guó)帶來(lái)的壓力，歐盟短時(shí)間內(nèi)召開(kāi)了5次會(huì)議進(jìn)行討論。法國(guó)直接拋出了讓歐元儲(chǔ)蓄投資歐洲內(nèi)部的主張，此前每年大約3000億歐元流向美債和美國(guó)國(guó)內(nèi)的資本市場(chǎng)。

法國(guó)期望能讓這筆錢(qián)回流歐洲，依此向美國(guó)試壓，并挑戰(zhàn)美國(guó)的金融霸權(quán)地位。不過(guò)想法雖好，但歐盟內(nèi)部缺乏經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，多個(gè)主要國(guó)家常年經(jīng)濟(jì)增量都在極低水平，這樣的環(huán)境憑什么讓這筆資金回流？

還有的歐盟政客甚至要求凍結(jié)與美軍在北約高層的合作，意圖讓北約空心化。然而在看到格陵蘭島那35人的隊(duì)伍后，世人很難對(duì)歐洲的統(tǒng)一軍隊(duì)抱有希望。

澤連斯基的憤怒是為了點(diǎn)燃?xì)W洲的血性，就看歐洲是否是真的能都覺(jué)醒了。