【德國(guó)聯(lián)邦國(guó)防軍】

翻開(kāi)二戰(zhàn)的歷史，我們會(huì)被德國(guó)那令人窒息的戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)員能力所震撼。那個(gè)曾經(jīng)幾乎將整個(gè)歐洲踩在腳下的第三帝國(guó)，如何從一個(gè)人口只有幾千萬(wàn)的國(guó)家里，像變魔術(shù)一樣變出上千萬(wàn)的大軍？

而當(dāng)我們把目光投向今天的德國(guó)，會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)極其諷刺的現(xiàn)實(shí)：這個(gè)歐洲第一經(jīng)濟(jì)大國(guó)，想要把軍隊(duì)擴(kuò)充區(qū)區(qū)幾十萬(wàn)人，竟然還要像擠牙膏一樣花費(fèi)數(shù)年時(shí)間。這中間究竟發(fā)生了什么？是德國(guó)人真的變懶了，還是戰(zhàn)爭(zhēng)的本質(zhì)已經(jīng)發(fā)生了翻天覆地的變化？

【二戰(zhàn)時(shí)德國(guó)黨衛(wèi)軍的帽徽】

【二戰(zhàn)時(shí)德國(guó)國(guó)防軍的帽徽】

讓我們先回到那個(gè)瘋狂的年代看看數(shù)據(jù)。二戰(zhàn)爆發(fā)前的1939年，德國(guó)包括吞并的奧地利和蘇臺(tái)德地區(qū)在內(nèi)，總?cè)丝诖蠹s在七千九百萬(wàn)到八千萬(wàn)之間。

這個(gè)數(shù)字和今天德國(guó)的人口規(guī)模其實(shí)相差無(wú)幾——準(zhǔn)確地說(shuō)，沒(méi)有現(xiàn)在多，按照2022年德國(guó)公布的人口數(shù)據(jù)，約為八千四百萬(wàn)人。

然而，就是在這八千萬(wàn)人中，納粹德國(guó)在戰(zhàn)爭(zhēng)期間一共動(dòng)員了大約一千三百萬(wàn)的武裝力量。這其中不僅包括國(guó)防軍，還包括黨衛(wèi)軍、外國(guó)志愿軍以及各種輔助人員。

這意味著，當(dāng)時(shí)德國(guó)幾乎每六個(gè)到七個(gè)成年人中，就有一個(gè)穿上了軍裝。到了戰(zhàn)爭(zhēng)末期，這種動(dòng)員更是到了喪心病狂的地步，連老人和孩子都被發(fā)起了槍支。

相比之下，今天的德國(guó)聯(lián)邦統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，德國(guó)總?cè)丝谝呀?jīng)達(dá)到了約八千四百萬(wàn)，甚至比二戰(zhàn)時(shí)期還要多出一截。

從純粹的人口基數(shù)來(lái)看，德國(guó)完全具備支撐一支龐大軍隊(duì)的潛力。如果真的效仿二戰(zhàn)時(shí)期的全面動(dòng)員模式，剔除老齡人口和不符合征兵條件的人員，德國(guó)理論上依然可以動(dòng)員出數(shù)百萬(wàn)甚至上千萬(wàn)的兵源。

畢竟，人口紅利依然存在，而且現(xiàn)代醫(yī)療條件下，青少年的身體素質(zhì)從某些方面來(lái)說(shuō)甚至優(yōu)于那個(gè)營(yíng)養(yǎng)不良的年代。

但是，理論上的豐滿掩蓋不了現(xiàn)實(shí)中的骨感?，F(xiàn)在的德國(guó)政府制定的目標(biāo)僅僅是將軍隊(duì)現(xiàn)役兵力從目前的十八萬(wàn)左右提升到二十六萬(wàn)（目標(biāo)是2025年提出來(lái)的，給得時(shí)間是2035年實(shí)現(xiàn)，10年時(shí)間），未來(lái)甚至想向三十萬(wàn)以上看齊。

聽(tīng)起來(lái)這只有二戰(zhàn)時(shí)期的一個(gè)零頭，可就是這點(diǎn)微不足道的擴(kuò)軍計(jì)劃，德國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)卻直言需要十年的時(shí)間才能完成。這背后的原因，錯(cuò)綜復(fù)雜，足以寫(xiě)出一本現(xiàn)代國(guó)家治理的教科書(shū)。

首要的原因在于兵役制度的廢除與社會(huì)心態(tài)的根本轉(zhuǎn)變。2011年，德國(guó)正式暫停了義務(wù)兵役制，轉(zhuǎn)而實(shí)行全志愿兵役制。

這一轉(zhuǎn)變標(biāo)志著德國(guó)從一個(gè)隨時(shí)準(zhǔn)備動(dòng)員的準(zhǔn)戰(zhàn)時(shí)社會(huì)，徹底轉(zhuǎn)型為一個(gè)崇尚個(gè)人自由的和平主義社會(huì)?，F(xiàn)在的德國(guó)年輕人，習(xí)慣了安逸的生活，對(duì)于參軍入伍毫無(wú)興趣。

在沒(méi)有強(qiáng)制力的情況下，想要靠高薪和宣傳吸引足夠的年輕人穿上軍裝，難度堪比登天。二戰(zhàn)時(shí)期那種“為一戰(zhàn)復(fù)仇”征服世界的狂熱意識(shí)形態(tài)，在現(xiàn)代德國(guó)早已被視為洪水猛獸，政治正確的主旋律是反戰(zhàn)與裁軍。

其次，現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的門檻大大提高，訓(xùn)練周期遠(yuǎn)非二戰(zhàn)可比。

二戰(zhàn)時(shí)期，一個(gè)德國(guó)新兵經(jīng)過(guò)短短幾周的填鴨式訓(xùn)練，拿把毛瑟槍就可以被送上戰(zhàn)場(chǎng)充當(dāng)炮灰。當(dāng)時(shí)的步兵技術(shù)含量相對(duì)較低，主要依靠的是戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)和服從性。

而現(xiàn)在的北約標(biāo)準(zhǔn)下，培養(yǎng)一名合格的操作手，比如操作豹2坦克或者臺(tái)風(fēng)戰(zhàn)機(jī)的技術(shù)人員，動(dòng)輒需要兩到三年的時(shí)間?，F(xiàn)代軍隊(duì)是高度技術(shù)化的職業(yè)軍隊(duì)，不是抓了壯丁就能用的。

因此，即便德國(guó)現(xiàn)在招募到了新兵，漫長(zhǎng)的培訓(xùn)周期也限制了兵力快速擴(kuò)充的速度。

再者，就是令人啼笑皆非的基礎(chǔ)設(shè)施缺失。兩德統(tǒng)一后的幾十年里，德國(guó)享受著和平紅利，大量的軍營(yíng)被關(guān)閉、出售或改為他用。

許多曾經(jīng)駐扎重兵的軍事基地變成了難民營(yíng)、商場(chǎng)甚至是社區(qū)公園。現(xiàn)在想擴(kuò)軍，面臨的第一個(gè)難題竟然是沒(méi)房子住。士兵招進(jìn)來(lái)了，把他們住哪兒？營(yíng)房需要重建或翻修，這都需要巨大的時(shí)間和金錢成本。

而且，德國(guó)現(xiàn)在還面臨著嚴(yán)重的軍營(yíng) housing 危機(jī)，甚至出現(xiàn)過(guò)部隊(duì)拉練只能借住酒店或者在野地里搭帳篷的尷尬場(chǎng)面。

裝備短缺則是制約擴(kuò)軍的另一大攔路虎。近年來(lái)德國(guó)聯(lián)邦國(guó)防軍的丑聞層出不窮，比如所有的潛艇全部趴窩，坦克只有一小半能動(dòng)，甚至連基本的夜視儀、防彈衣和冬季保暖大衣都不夠用。

在這種情況下，即便招來(lái)了二十六萬(wàn)甚至三十萬(wàn)大軍，也沒(méi)人沒(méi)裝備給他們?，F(xiàn)代軍事裝備的采購(gòu)鏈極其漫長(zhǎng)，從立項(xiàng)、撥款、測(cè)試到列裝，往往需要十年磨一劍。

德國(guó)軍工產(chǎn)能雖然在恢復(fù)，但面對(duì)突如其來(lái)的擴(kuò)軍需求，供應(yīng)鏈根本跟不上。讓新兵赤手空拳去演習(xí)顯然是不現(xiàn)實(shí)的。

當(dāng)下德國(guó)官僚主義的低效也是不可忽視的因素——德國(guó)的行政體系以嚴(yán)謹(jǐn)著稱，但在軍事采購(gòu)和人事任命上卻顯得僵化而緩慢。

每一筆軍費(fèi)的支出，每一個(gè)項(xiàng)目的立項(xiàng)，都要經(jīng)過(guò)層層審批和審計(jì)，生怕出現(xiàn)貪腐或違規(guī)。這種機(jī)制在平時(shí)是為了規(guī)范，但在急需擴(kuò)軍的戰(zhàn)時(shí)或準(zhǔn)戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)下，就成了巨大的絆腳石。

想要快速擴(kuò)充軍隊(duì)，就必須打破這種常規(guī)的行政流程，但這在法治觀念深入人心的德國(guó)，推行起來(lái)阻力重重。

此外，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的吸虹效應(yīng)也讓軍隊(duì)招兵買馬變得困難：德國(guó)擁有強(qiáng)大的制造業(yè)和高端工業(yè)，能夠提供大量高薪且體面的工作崗位。

對(duì)于德國(guó)的年輕人來(lái)說(shuō)，去西門子、大眾或者寶馬工作，顯然比去部隊(duì)摸爬滾打更有吸引力。軍隊(duì)在勞動(dòng)力市場(chǎng)上完全處于劣勢(shì)，只能不斷提高待遇和福利，但這又進(jìn)一步增加了國(guó)防預(yù)算的壓力，形成了一個(gè)死循環(huán)。

在勞動(dòng)力短缺的德國(guó)，軍隊(duì)要和社會(huì)企業(yè)搶人，這本身就是一場(chǎng)必?cái)〉膽?zhàn)斗，除非國(guó)家動(dòng)員能力轉(zhuǎn)為強(qiáng)制，或者戰(zhàn)爭(zhēng)性質(zhì)發(fā)生變化，比如衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)等等。

還有一個(gè)深層次的原因是地緣政治的自我束縛，作為二戰(zhàn)的戰(zhàn)敗國(guó)，德國(guó)在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)自我閹割了軍事野心。

這種自我閹割不僅是法律上的，更是文化和心理上的——雖然近年來(lái)隨著俄烏沖突的爆發(fā)，德國(guó)開(kāi)始覺(jué)醒，提出了時(shí)代轉(zhuǎn)折，試圖重建強(qiáng)大的國(guó)防。但這種轉(zhuǎn)變需要時(shí)間，需要克服幾十年來(lái)積累的和平主義慣性。

德國(guó)社會(huì)對(duì)于重新軍事化依然存在著巨大的爭(zhēng)議和警惕，這種政治氛圍注定了擴(kuò)軍不可能像二戰(zhàn)時(shí)期那樣雷厲風(fēng)行。

我們還要看到現(xiàn)代后勤體系的復(fù)雜性！

二戰(zhàn)時(shí)期，幾十萬(wàn)大軍的機(jī)動(dòng)主要靠鐵路和步行，后勤相對(duì)粗放?，F(xiàn)在維持三十萬(wàn)現(xiàn)代化軍隊(duì)，需要龐大的數(shù)字化指揮系統(tǒng)、復(fù)雜的供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)和巨額的能源消耗。

這不僅僅是人多的問(wèn)題，而是整個(gè)國(guó)防工業(yè)基礎(chǔ)和社會(huì)支撐體系都要隨之升級(jí)。德國(guó)目前的軍費(fèi)預(yù)算雖然在增加，但要支撐起這套龐大的現(xiàn)代化后勤體系，依然捉襟見(jiàn)肘。

從更深的角度看，德國(guó)的困境其實(shí)是整個(gè)西方尤其是歐洲世界的縮影，二戰(zhàn)時(shí)期那種舉國(guó)體制下的總動(dòng)員，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和民主制度的框架下已經(jīng)失效了。

現(xiàn)代國(guó)家很難再要求國(guó)民為了國(guó)家的戰(zhàn)爭(zhēng)目標(biāo)無(wú)條件犧牲個(gè)人利益。當(dāng)個(gè)人的舒適和自由高于一切時(shí)，國(guó)家機(jī)器的暴力潛能自然會(huì)被極大壓縮。

德國(guó)想要擴(kuò)軍，實(shí)際上是在與現(xiàn)代社會(huì)的基本價(jià)值觀進(jìn)行一場(chǎng)艱難的政治、經(jīng)濟(jì)、就業(yè)與財(cái)政壓力和裝備保障等多個(gè)角度的拉鋸戰(zhàn)！

可以說(shuō)，今天德國(guó)擴(kuò)軍的艱難，根本原因不在于人口不足，而在于社會(huì)結(jié)構(gòu)、戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)、經(jīng)濟(jì)規(guī)律和政治文化的全面制約。

那個(gè)曾經(jīng)將整個(gè)世界拖入戰(zhàn)火的戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器，已經(jīng)被自己親手拆解，現(xiàn)在想要重新組裝起來(lái)，發(fā)現(xiàn)零件都找不全了。

這不僅是一個(gè)軍事問(wèn)題，更是一個(gè)深刻的歷史與哲學(xué)命題。當(dāng)曾經(jīng)的猛虎被馴化成家貓，想要讓它再次露出獠牙，恐怕不是一朝一夕能夠完成的事情。

德國(guó)的擴(kuò)軍之路，注定是一條充滿嘆息與挫折的漫漫長(zhǎng)路——以當(dāng)下德國(guó)的經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)、政壇格局來(lái)看，2025年提出來(lái)到2035年實(shí)現(xiàn)二十六萬(wàn)現(xiàn)役另有二十萬(wàn)預(yù)備役的目標(biāo)，還真就不容易！