“一場旨在解決巴以沖突的盛大‘婚禮’，賓客滿堂，卻唯獨缺了新郎和新娘。這就是特朗普式外交的荒誕現(xiàn)實?！?/strong>

1月22日，達沃斯的雪山見證了一場頗具魔幻現(xiàn)實主義色彩的外交大秀。

美國總統(tǒng)特朗普意氣風發(fā)，宣布由美國牽頭的加沙“和平委員會”正式成立。視頻畫面顯示，連同美國在內，共有19個國家簽署了章程。這份名單洋洋灑灑，從南美的阿根廷到中亞的哈薩克斯坦，從東歐的匈牙利到東亞的蒙古國。

然而，在聚光燈之外，有兩個細節(jié)極其刺眼：第一，作為沖突當事方的巴勒斯坦和以色列，都沒來簽字。第二，面對這個“約50位領導人受邀”的局，中國外交部的回應惜字如金：“沒有可以補充的信息?！?/p>

缺席的主角：沒有當事人的“和平”只是作秀

這是一場典型的特朗普式“商業(yè)剪彩”。

看著名單：美國、匈牙利、阿根廷、巴林、摩洛哥、亞美尼亞、阿塞拜疆、保加利亞、印尼、約旦、哈薩克斯坦、巴基斯坦、巴拉圭、卡塔爾、沙特、土耳其、阿聯(lián)酋、烏茲別克斯坦、蒙古國。

這19個國家坐在一起討論加沙和平，卻唯獨沒有加沙的受害者（巴勒斯坦）和加沙的控制者（以色列）。這就像是一群鄰居聚在一起討論怎么裝修你家房子，卻根本沒打算問房主同不同意。

沒有巴以參與的“和平委員會”，本質上就是一個“美國盟友及伙伴關門會議”。大家簽個字，捧個場，給美國總統(tǒng)的面子工程貼金，但對解決加沙的流血沖突，起不到任何實質性作用。這更像是一個“只有買家，沒有賣家”的房地產項目，合同簽得再漂亮，也是廢紙一張。

奇怪的拼盤：誰在給特朗普“抬轎子”？

仔細分析這18個捧場的國家，成分非常復雜，堪稱“地緣政治大雜燴”。

第一類是美國的鐵桿小弟或急于討好的國家，如阿根廷（米萊政府緊跟美國）、匈牙利（歐爾班是特朗普的老友）。

第二類是中東和伊斯蘭國家，如沙特、卡塔爾、土耳其、印尼等。他們入局的心態(tài)很微妙，既不想得罪美國，又想在戰(zhàn)后重建中分一杯羹，或者試圖從內部影響美國政策。

第三類是中亞和高加索國家，如哈薩克斯坦、烏茲別克斯坦、亞美尼亞等。這原本是俄羅斯的傳統(tǒng)勢力范圍，現(xiàn)在卻集體出現(xiàn)在美國組的局里，這背后折射出美俄在中亞激烈的暗戰(zhàn)。

最耐人尋味的是，傳統(tǒng)的歐洲盟友——法、德、英，沒有出現(xiàn)在首批簽字名單中。顯然，在北約內訌和格陵蘭危機的影響下，老歐洲對特朗普的這個“新群”保持了高度警惕。

中國的冷淡：一眼看穿“平行體系”的本質

面對所謂“50位領導人受邀”的盛況，外界很關心中國的態(tài)度。

中國外交部發(fā)言人郭嘉昆的回應非常高明：“我們目前沒有可以補充的信息?！?/p>

這句話看似平淡，實則態(tài)度鮮明：不感興趣，不予置評，不想陪玩。

中國看得很清楚，這個所謂的“和平委員會”，本質上是特朗普試圖架空聯(lián)合國安理會、另起爐灶搞的一套“平行體系”。它是以美國利益為中心，以排斥異己為手段的“小圈子”。

真正的和平機制，應該在聯(lián)合國框架下，由當事方參與，國際社會廣泛支持。而不是在達沃斯的富人俱樂部里，由美國總統(tǒng)拉著一幫無關痛癢的國家搞“眾籌”。中國的缺席，是對這種“偽多邊主義”最無聲的否定。

19國簽字，看起來熱熱鬧鬧，實則是一場外交虛火。

當一場“和平會議”連交戰(zhàn)雙方都請不來，當安理會五常中的大多數(shù)都選擇旁觀，這個委員會注定只能淪為特朗普個人的“勛章陳列室”。

世界需要的不是更多排他性的“小群”，而是真正公正、包容的解決方案。在這一點上，北京的冷淡，比達沃斯的熱鬧更具現(xiàn)實意義。