503票贊成、9票反對、100票棄權(quán)，這投票結(jié)果簡直一邊倒！

當?shù)貢r間1月22日，歐洲議會在法國斯特拉斯堡開全體會議，就這么高票通過了一個涉黎智英的決議，上來就要求無條件釋放黎智英

他們甚至還大言不慚地叫囂要制裁香港相關(guān)官員，甚至想取消香港的特殊待遇。

其實這決議壓根沒有任何法律約束力，就是一張廢紙，卻打著自由的幌子抹黑香港國安法，明目張膽插手中國內(nèi)政，那政治操弄的小心思，明眼人一眼就能看穿。

更過分的是，就在前一天1月21日，歐洲議會剛通過兩份涉華年度報告，在涉臺、涉港、涉疆這些中國核心利益問題上胡編亂造，顛倒黑白，轉(zhuǎn)天就又拿黎智英說事，挑釁意味拉滿。

面對這接連的找茬，中方這邊一點沒含糊，多個部門快速回應(yīng)，直接戳破歐洲的雙標本質(zhì)。

黎智英今年78歲，以前是壹傳媒的創(chuàng)辦人，早在2020年8月10日就第一次被抓，當年12月3日開始就被還押，之后他多次申請保釋，全被駁回了。

到了2025年12月15日上午，香港特區(qū)高等法院正式宣判，認定黎智英兩項串謀勾結(jié)外國勢力罪、一項串謀發(fā)布煽動刊物罪全都成立，現(xiàn)在案子已經(jīng)定了罪，就等著最終量刑了。

黎智英自己也出庭說了52天的話，整個審理過程全程公開透明，沒有任何藏著掖著的地方。

最后法庭給出的裁決理由，足足寫了855頁，把事實認定和法律依據(jù)都寫得明明白白，還全部公開讓大家看，就是要讓所有人都知道，這案子審得公正合法，完全是按規(guī)矩來的。

他本人還多次跑到美國去見外國高官，雇了前美國國務(wù)院的顧問當說客，游說多個國家對中國和香港搞制裁，甚至建議人家撤銷香港的特殊貿(mào)易地位。

由此可見，他做的這些事，明顯就是在危害國家安全，跟所謂的言論自由半毛錢關(guān)系都沒有。

當時香港特區(qū)行政長官李家超也第一時間表態(tài)，說黎智英的罪行證據(jù)確鑿，法庭的判決就是彰顯法律的正義，特區(qū)政府肯定會堅定扛起維護國家安全的責(zé)任。

其實歐洲議會這次拿黎智英說事，只是最近密集對華挑釁的其中一件，短短兩天時間里，他們又是插手內(nèi)政，又是搞經(jīng)貿(mào)圍堵，花招百出。

1月21日那天，歐洲議會先通過了兩份報告，一份是歐盟共同外交安全年度執(zhí)行報告，一份是歐盟共同安全防務(wù)年度執(zhí)行報告。

這兩份報告里，通篇都是對中國內(nèi)政的無端指責(zé)，沒一句靠譜的話，其實就是為第二天的挑釁鋪路。

轉(zhuǎn)天也就是1月22日，就立馬通過了涉黎智英的決議。

雖說措辭說得挺狠，但根本沒有事實支撐，不僅污蔑香港國安法是在鏟除自由媒體，還提出要暫停和中國、香港的引渡條約，評估香港的國際經(jīng)貿(mào)地位，全是些無理要求。

而且這也不是歐洲議會第一次插手香港的事了，2024年香港47人案判決之后，他們就搞過類似的提議，最后也只是嘴上喊得兇，沒真正落實任何行動。

除了插手內(nèi)政，歐洲還在經(jīng)貿(mào)技術(shù)上給中國企業(yè)使絆子。

當?shù)貢r間1月20日，歐盟委員會公布了《歐盟網(wǎng)絡(luò)安全法》修訂草案，計劃在5G通信、半導(dǎo)體、自動駕駛、醫(yī)療設(shè)備等18個關(guān)鍵領(lǐng)域，逐步淘汰所謂的高風(fēng)險供應(yīng)商的組件和設(shè)備。

這份草案雖然沒直接點名中國，但明眼人都知道，就是沖著中國企業(yè)來的。

更要注意的是，這草案跟2020年歐盟推出的5G安全工具箱不一樣。

以前只是給成員國提建議，成員國自己能拿主意，這次直接升級成全歐盟都得遵守的強制性法律，還明確了36個月的淘汰過渡期，說白了就是歐盟要從之前零散的管控，變成集中力量把中國企業(yè)排出去。

華為當時就回應(yīng)了，說這種按國籍搞限制的做法，既違背了歐盟的公平原則，也不符合世貿(mào)組織的規(guī)則。

歐洲當?shù)氐碾娦判袠I(yè)組織也發(fā)出警告，說這么做會讓歐洲多花幾十億歐元的額外成本，完全得不償失。

面對歐洲這一連串的操作，中方和香港特區(qū)政府一點沒拖沓，立馬做出回應(yīng)，多個層面亮明態(tài)度，直戳問題的要害。

1月23日，香港特區(qū)政府明確表示強烈反對歐洲議會的決議，指責(zé)他們以偏概全、嘩眾取寵。

明明香港國安法落地后帶來了很多積極影響，他們視而不見，卻對其他國家維護國家安全的執(zhí)法行為睜一只眼閉一只眼，這雙標玩得也太明顯了。

特區(qū)政府還強調(diào)，黎智英這案子跟新聞自由沒關(guān)系，他就是外部反華勢力的代理人，借著媒體的幌子禍亂國家、禍害香港，法庭的判決全是基于實打?qū)嵉淖C據(jù)，誰都別想干涉。

針對歐盟那份網(wǎng)絡(luò)安全法修訂草案，中國外交部發(fā)言人郭嘉昆在1月21日的例行記者會上也嚴肅回應(yīng)了。

郭嘉昆說，中國企業(yè)在歐洲一直是依法合規(guī)經(jīng)營，歐洲方面拿不出任何證據(jù)，就限制中國企業(yè)參與市場競爭，這明顯就是把經(jīng)貿(mào)問題政治化、泛安全化，根本站不住腳。

1月23日，外交部駐港公署也發(fā)了聲明，強烈譴責(zé)歐洲議會的所作所為。

直指他們這是公然踐踏法治精神，違反了不干涉別國內(nèi)政的國際法原則，香港事務(wù)是中國的內(nèi)政，輪不到任何外部勢力指手畫腳，歐洲議會搞出來的這些所謂決議，說白了就是一堆廢紙，沒任何用處。

中方還直接反問歐洲，你們口口聲聲說尊重法治，難道就是只講自己的政治立場，隨便干涉別人的司法案件嗎？對待中國和對待其他國家，難道用的不是一套標準嗎？

同時明確表示，世界上任何一個國家，都有權(quán)依法維護自己的國家安全，香港審理黎智英案。

這跟歐洲自己在反恐、反顛覆方面的司法做法，本質(zhì)上是一樣的，世界上絕大多數(shù)國家都尊重中國的主權(quán)和司法獨立，歐洲別再自欺欺人了。

歐洲這一連串操作，看著聲勢浩大，其實根本改變不了既定事實，他們背后的政治操弄，最后只能是竹籃打水一場空。

從實際影響來看，歐洲議會的涉港決議沒有任何法律約束力，歐盟委員會和歐洲理事會會不會跟著瞎摻和，還不一定呢。

畢竟中歐在經(jīng)貿(mào)、氣候、全球治理這些領(lǐng)域合作得挺多，大多數(shù)歐盟成員國都不會因為這一件事，犧牲自己的切身利益。

而且歐盟那份網(wǎng)絡(luò)安全法修訂草案，還得跟成員國多輪協(xié)商才能生效，本身就缺乏事實支撐的安全指控，不僅會損害中國企業(yè)的合法權(quán)益，還會打亂歐洲本土的產(chǎn)業(yè)鏈，影響穩(wěn)定。

全球移動通信系統(tǒng)協(xié)會也警告過，這種不切實際的淘汰時間表，可能會導(dǎo)致歐洲用戶的通信服務(wù)中斷，還得花一大筆錢，純屬給自己找事。

再說香港的發(fā)展大勢，更不是外部勢力想干預(yù)就能干預(yù)的，香港國安法實施之后，很快就扭轉(zhuǎn)了之前的混亂局面，現(xiàn)在正一步步從由亂到治走向由治及興。

2025年的世界競爭力年報顯示，香港的排名上升了兩位，沖到了全球第三，國際金融中心的地位穩(wěn)得很。

這些成績的背后，都是穩(wěn)定的法治環(huán)境在撐腰。

黎智英在被關(guān)押期間，懲教署一直給他提供完善的醫(yī)療服務(wù)，每天都安排檢查，他的代理律師也在法庭上確認過，黎智英沒任何投訴，那些說他生命受威脅的話，全是編造的謠言。

短期內(nèi)，圍繞黎智英案可能還會有一些雜音，但決定香港未來的，永遠是香港自己的法律制度和香港市民的選擇，中國維護國家主權(quán)、安全、發(fā)展利益的決心，從來都是堅定不移的。

中歐關(guān)系要想健康發(fā)展，靠的是相互尊重和平等對話，搞政治操弄、搞遏制打壓，最后只會損害雙方的共同利益，得不償失。