2026年被封殺的網(wǎng)紅，再添一位教人“提升性商”的周媛。

近日，“黑白顛周媛”因開辦魅力女性修煉班，教授女性如何用眼神、肢體語言吸引男性，引發(fā)廣泛爭議。其魔性的臺詞被大量網(wǎng)友、明星跟風模仿。

據(jù)紅星新聞消息，1月22日，“黑白顛周媛”實名主賬號被封。這位靠9.9元到8.8萬元不等的“性商課”，收割了上萬學員、狂攬超2400萬營收的“情感導師”，終究沒能逃過監(jiān)管。

但這場鬧劇，掀開的不過是技能培訓行業(yè)“割韭菜”盛宴的冰山一角。

當“副業(yè)熱”撞上“知識付費”，當“搞錢焦慮”遇上“暴富神話”，無數(shù)年輕人正前赴后繼地跳進同一個坑。消費保平臺數(shù)據(jù)顯示：2025年技能培訓投訴量高達40286件，同比增長52.63%，其中僅30.44%得到解決。超2.02億元的涉訴金額背后，是無數(shù)年輕人的跌入“培訓陷阱”的真實案例。

陷阱一：

偽需求，把焦慮販賣成生意

周媛的“性商課”之所以能收割2400萬，精準在于她賣的不是單純課程，而是包裝成緩解情感焦慮的“解藥”。

這套玩法在技能培訓領域早已爐火純青，這些課程的共同點是：制造一個你不曾意識到的“需求”，再販賣解決這個需求的“獨家方案”。就像周媛告訴女性“性商低才抓不住男人”，培訓機構(gòu)告訴你“沒證書就賺不到錢”。

這些機構(gòu)在社交平臺用著統(tǒng)一的“哭窮、曬收益、賣課”劇本，甚至連“學員反饋”都有話術(shù)模板，精準狙擊每一個懷揣暴富夢的焦慮靈魂。

圖源：法治日報

陷阱二：

培訓貸，給年輕人的溫柔一刀

“學費壓力大可以分期，每個月只要幾百塊�！边@句話是多少年輕人噩夢的開始。

消費保數(shù)據(jù)顯示，技能培訓投訴中退款糾紛(24.99%)高居第一，虛假宣傳（15.83%）、誘導消費（13.76%）位列第二第三，反映出消費者在付費環(huán)節(jié)普遍遭遇誘導性營銷。

值得注意的是，“分期貸款”問題同樣不少，占比7.61%，進一步暴露出行業(yè)在資金往來環(huán)節(jié)存在諸多不規(guī)范操作。

廣州某大學生在“中教互聯(lián)”報名16259元的原畫課程時，銷售人員明確知道他是未成年人，仍誘導其分期付款。“未說明是向第三方貸款，更沒提過違約金……嚴重誤導本人對合同性質(zhì)和風險的認識，導致在違背真實意愿的情況下簽署了合同”。

該同學向消費保平臺投訴后，經(jīng)平臺溝通已和商家解除合同。然而不少同樣陷入“中教互聯(lián)”網(wǎng)課糾紛的消費者，仍在維權(quán)中。

公號“消保盾”發(fā)布的廣州天河區(qū)市監(jiān)局處罰書

教育部2023年就發(fā)布預警，提醒警惕“邊學邊賺錢”誘導簽約。2025年最高法工作報告更明確指出，培訓機構(gòu)隱瞞貸款事實、虛構(gòu)就業(yè)承諾構(gòu)成欺詐。

培訓貸的本質(zhì)，是把本應由機構(gòu)承擔的收款風險，轉(zhuǎn)嫁給金融機構(gòu)和學員。這些輕資產(chǎn)培訓機構(gòu)抗風險能力極弱，一旦倒閉，學員面臨的是“培訓無門、還貸有責”的尷尬局面。

陷阱三：

躺賺誘惑，先給甜頭再收割

“動動手指日賺三百”“寶媽輕松月入過萬”——這類帶著糖衣濾鏡的話術(shù)，專釣想賺快錢的人。

寶媽李女士刷到“點贊返傭金”，首日試單58元秒到賬，次日投5000元買“高級會員”后被拉黑；大學生小王進“明星打榜群”，跟著“導師”充值打榜，短短3天借了十幾萬網(wǎng)貸。

這類騙局深諳人性：先用小額返利建立信任，再以“升級會員”“墊付本金”等套路深度收割。網(wǎng)上常見的刷單、試衣員、配音兼職等“輕松賺錢”項目，90%都是精心布置的誘餌。

圖源：孟津檢察

陷阱四：

合同陷阱，霸王條款堵退路

當受害者醒悟想要退款，等待他們的是早已布好的天羅地網(wǎng)。

消費保數(shù)據(jù)顯示，退款糾紛占比24.99%，成為最突出投訴點。但機構(gòu)早就用合同堵死了所有退路：

7天之后概不退款，遠超法律規(guī)定的冷靜期；單方解釋權(quán)歸機構(gòu)所有，課程質(zhì)量、完成標準全由對方說了算；高額違約金，退課要賠30%-50%的學費；模糊服務條款，“答疑”“批改”等服務沒有量化標準。

前述維權(quán)案例中，學員投訴中教互聯(lián)的合同“存在大量加重消費者責任、排除消費者主要權(quán)利的格式條款”�？僧敽灱s時，銷售只會催促“限時優(yōu)惠馬上截止”，根本不容逐條細審；更何況，普通人真能讀懂合同中的隱藏陷阱嗎？

數(shù)據(jù)顯示，35.70%的投訴訴求是退款，23.65%要求解除合約。這意味著近六成受害者的核心訴求只是想“止損”，但即便如此，解決率也僅有30.44%。

00后女性成為最大韭菜地

據(jù)統(tǒng)計，技能培訓行業(yè)投訴用戶中：女性占比66.54%，超六成；00后占比64.32%，是絕對主力；90后占比16.44%，位列第二。

這是一群仍在求學或剛?cè)肷鐣�、收入不高卻充滿焦慮的年輕人。她們刷著社交媒體，看著同齡人“副業(yè)月入過萬”，在“本領恐慌”“經(jīng)濟下行”的壓力下，沖動支付幾千上萬元學費，換來一地雞毛。

周媛被封號，但下一個“周媛”正在路上。在選擇技能培訓、提升自我時，如何保護自身合法權(quán)益？消費保建議：

查資質(zhì)，看口碑。報名前通過消費保、12315平臺查詢機構(gòu)歷史投訴情況。優(yōu)先選擇入駐平臺、解決記錄透明的機構(gòu)。

控費用，拒高額。盡量不要一次性支付上萬元費用，優(yōu)先選擇“首付+中期+尾款”的分階段模式。對誘導分期貸款保持高度警惕，確需分期務必選擇正規(guī)金融渠道，書面明確所有費率。

留證據(jù)，寫進合同。所有口頭承諾必須寫入合同，尤其是“包就業(yè)”“月薪過萬”等宣傳。保存宣傳海報、客服聊天記錄作為維權(quán)證據(jù)。

細審合同，拒霸王條款。重點確認退款規(guī)則（7天無理由退款、各階段退款比例）、課程標準（課時、講師資質(zhì)）、服務承諾。拒絕“概不退款”“單方解釋權(quán)”等條款。

先體驗，再決策。00后和學生群體避免沖動報名，可先花100-300元上短期體驗課。超5000元的大額付費前，咨詢家長或職場前輩。

【聲明：以上所有數(shù)據(jù)均來源于消費保平臺，僅代表企業(yè)在消費保平臺的投訴解決情況，不代表其他平臺或企業(yè)總體投訴解決情況�！�

文丨子不語

編輯丨得鹿

數(shù)據(jù)支持丨問燕微

部分內(nèi)容綜合自青島宣傳