朋友們大家好！今天小界和大家聊聊印度再次申奧的話題。印度又要申辦奧運會了！這一次，總理莫迪親自站臺、首富傾力加持，甚至搬出“14億人”的道德綁架話術(shù)，看似勝券在握，可為何國際社會依舊冷眼旁觀？

這個自視“有聲有色”的超級大國，曾6次申奧全敗，連候選名單都沒進(jìn)過，此次卷土重來，真能打破魔咒嗎？今天我們就扒一扒印度申奧的執(zhí)念與困境，揭開這場熱鬧申奧背后的短板與隱憂。

不同于以往的“雷聲大雨點小”，印度此次申辦2036年奧運會，擺出了前所未有的陣仗。據(jù)印度多家媒體報道，總理莫迪在一場活動的視頻講話中，明確宣布印度將舉全國之力沖擊2036年奧運會舉辦權(quán)，語氣堅定決絕。

令人意外的是，印度此次主推的申辦城市并非新德里、孟買，而是古吉拉特邦首府艾哈邁達(dá)巴德。作為印度第六大城市，它憑借發(fā)達(dá)的紡織業(yè)，素有“印度曼徹斯特”之美譽(yù)，是舉足輕重的工業(yè)重鎮(zhèn)。這些不過是其浮于表面的優(yōu)勢罷了。

熟悉印度政治的人都清楚，這里是莫迪的故鄉(xiāng)和政治根據(jù)地，他的政治生涯從此起步，這座城市堪稱印度“龍興之地”。選擇這里作為申辦城市，背后的政治考量遠(yuǎn)勝于工業(yè)實力。

更讓印度民眾振奮的是，印度首富、信實工業(yè)集團(tuán)老板穆克什·安巴尼全力支持申奧，消息傳出后國內(nèi)一片沸騰，民眾紛紛認(rèn)為“總理+首富，這次穩(wěn)了”。

不少印度媒體大肆渲染，安巴尼的妻子是國際奧委會委員，有這樣的“人脈加持”必能打破連敗魔咒?？蛇@份看似堅實的“底氣”，真能支撐印度圓夢奧運嗎？

要讀懂印度此次申奧前景，必先回顧其不堪回首的申奧過往。自獨立以來，印度先后6次申辦1992、2000、2008、2012、2016、2024年奧運會；

從未進(jìn)入正式候選名單，甚至2024年申奧被國際奧委會直接勸退，連遞交申請的資格都未獲得。這份“辛酸史”，藏著印度申奧失敗的核心密碼和難以逾越的致命短板。

1992年第一次申奧，印度口號響亮，還通過不結(jié)盟運動向發(fā)展中國家拉票，可國際奧委會考察后發(fā)現(xiàn)，印度僅停留在口號層面，奧運村只有手工圖紙，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)更是只存在于官員口頭，最終首輪淘汰。

2000年申奧，印度因新德里與孟買爭奪申辦權(quán)爭論不休，錯過申請截止時間，提前出局，暴露了內(nèi)部治理的混亂。此后連續(xù)申辦2008、2012、2016年奧運會，均未進(jìn)入正式評選階段便被淘汰。

印度作為人口第一大國、經(jīng)濟(jì)增長較快的經(jīng)濟(jì)體，為何連申奧門檻都跨不過去？核心答案只有一個：自身實力不足，卻急于求成。三大致命短板，每一個都讓國際奧委會望而卻步。

首先是基礎(chǔ)設(shè)施極為落后。國際能源署數(shù)據(jù)顯示，印度人均發(fā)電量僅高于納米比亞，位列全球第110名；全球基建排名中，印度僅排第51位，落后于南美國家智利。

對于需要完善交通、住宿、場館配套的奧運會而言，這樣的基建水平，連基本賽事保障都難以完成。其次是根深蒂固的貪腐問題。

2003年印度獲得英聯(lián)邦運動會舉辦權(quán)，預(yù)算從2億美元一路追加至60億美元，漲幅達(dá)30倍，可巨額資金并未真正用于賽事籌備。2011年中央調(diào)查局查明，一卷0.5美元的衛(wèi)生紙被虛報為90美元，前印度奧委會主席卡爾曼迪挪用18億美元。

更離譜的是，涉案高官被捕后不到一年便全部無罪釋放，部分人還得以晉升，至今仍在奧委會任職。這樣明目張膽的貪腐，讓國際奧委會充滿不信任。

最后是糟糕的賽事舉辦水平，這已被眾多國際運動員親身驗證。近日新德里舉辦的2026年印度羽毛球公開賽，場館內(nèi)鴿子盤旋、地板布滿鳥糞，刺鼻異味讓選手熱身時不得不戴口罩，丹麥選手米婭直言場地骯臟。

去年印度舉辦的乒乓球亞錦賽，環(huán)境同樣惡劣，場館地膠縫隙藏碎石、有青蛙出沒，中國臺灣省隊員在酒店放水需等待20多分鐘，國乒后勤人員稱“空氣都辣眼睛”。

歡迎晚宴菜品簡陋，多數(shù)國際運動員不敢食用，2026年羽毛球公開賽更是有安塞龍、石宇奇等20余名頂尖選手寧愿罰款也要退賽。

國乒只能采取“搬家式”保障，攜帶20多箱方便面、200多箱礦泉水前往，飲食管控苛刻到僅飲用自帶水、水果削皮浸泡后才可食用。這樣的舉辦水平，根本無法獲得國際奧委會認(rèn)可。

即便多次挫敗、屢被看衰，印度依舊執(zhí)著于申奧，這份執(zhí)念背后，是莫迪政府“一箭三雕”的野心，只不過更像是難以實現(xiàn)的幻想。

第一個目的是重塑國際形象。印度政府認(rèn)為，2008年北京奧運會讓中國擺脫“落后”標(biāo)簽，獲得全球認(rèn)可。而印度作為人口第一大國、經(jīng)濟(jì)增長最快的經(jīng)濟(jì)體之一，已具備超級大國雛形，唯一差距是“不會宣傳”。

不少印度政客甚至狂妄認(rèn)為上海只是“東方小孟買”，印度20年可超越中國?？涩F(xiàn)實中，印度始終被落后、貪腐、臟亂標(biāo)簽困擾，因此希望通過奧運會展示“實力”，擺脫負(fù)面形象。

第二個目的是推動國內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。莫迪曾豪言投入100萬億盧比大搞基建，卻因土地歸屬權(quán)問題屢屢受挫，項目進(jìn)展緩慢。

印度政府認(rèn)為，申奧成功可凝聚國民力量，借奧運契機(jī)推動基建項目落地，破解土地難題?？伤麄兒雎粤耍杂《犬?dāng)前的治理水平和貪腐現(xiàn)狀，巨額基建投入最終可能淪為官員中飽私囊的工具，難以惠及賽事和基建長遠(yuǎn)發(fā)展。

第三個目的是改變體育界弱勢形象。長期以來，印度被稱為“體育弱國”，2024年巴黎奧運會，印度賽前豪言拿95枚獎牌趕超美中，最終僅獲1銀5銅；

成績不如巴基斯坦，與中國游泳運動員張雨霏獎牌數(shù)持平，被網(wǎng)友調(diào)侃“張雨霏一人單挑14億印度人”。

印度希望借奧運會完善體育設(shè)施、加強(qiáng)人才培養(yǎng)，摘掉“體育弱國”帽子，可體育實力提升需要長期投入和科學(xué)體系，這正是印度最缺乏的。

有總理和首富護(hù)航、有人脈加持，印度真能拿下2036年奧運會舉辦權(quán)嗎？答案明確：可能性極小，即便僥幸成功，也難以舉辦一場合格的奧運會。

首先，國際奧委會根本不敢將奧運會交給印度。印度過往的申奧表現(xiàn)、糟糕的基建、根深蒂固的貪腐和低劣的賽事舉辦水平，都讓國際奧委會充滿顧慮，生怕印度將奧運會辦成“史上最糟糕的一屆”，砸了奧運招牌。

競爭對手實力懸殊。目前有意申辦2036年奧運會的還有卡塔爾和土耳其（韓、德已退出），其中卡塔爾是最有力競爭者。憑借2022年世界杯舉辦經(jīng)驗、雄厚財力，以及達(dá)奧運標(biāo)準(zhǔn)95%的場館建設(shè)，卡塔爾的優(yōu)勢遠(yuǎn)超印度，印度難以與之抗衡。

再者，所謂“人脈優(yōu)勢”只是自我安慰。國際奧委會有107名委員，原則上一國不超1人。印度僅1名委員，中國則有5名。單靠印度那1名委員的人脈，難獲充足支持，更無力左右申奧最終結(jié)果。

印度提出的“14億人不能沒有奧運會”，實則是道德綁架。國際奧委會更看重舉辦國的實力和保障能力，且聽到“14億人”；

首先想到的是有過成功舉辦經(jīng)驗的中國，可中國目前并無再次申奧計劃，印度的道德綁架只是徒勞。歸根結(jié)底，印度的申奧執(zhí)念，是“急于證明自己”的焦慮。

它渴望通過奧運會擺脫負(fù)面標(biāo)簽、躋身強(qiáng)國之列，卻忽略了核心：奧運舉辦靠實力而非口號，國家強(qiáng)大靠民生改善和治理提升，而非盛會包裝。

印度6次申奧全敗，從來不是運氣不好，而是實力不足。與其執(zhí)著于申奧，不如靜下心來改善基建、整治貪腐、提升賽事水平，只有真正強(qiáng)大，才能獲得國際認(rèn)可，實現(xiàn)“奧運夢”。否則，2036年的奧運舞臺，依舊難以看到印度的身影。