洪都拉斯新政府即將上臺，新任總統(tǒng)是否會與中國大陸斷交，轉(zhuǎn)而與臺當(dāng)局“復(fù)交”？臺“外事部門”負(fù)責(zé)人林佳龍模棱兩可的說法，到底是故弄玄虛還是確有其事？

綜合臺媒1月22日消息，林佳龍在一檔廣播節(jié)目中否認(rèn)民進(jìn)黨當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人賴清德，將出席洪都拉斯新總統(tǒng)阿斯富拉的就職典禮，但因為下周二就職，才有權(quán)決定對外事務(wù)。

?——【·就職典禮前夕的外交懸念·】——?

2025年12月24日，這位洪都拉斯國民黨候選人以40.3%的得票率當(dāng)選總統(tǒng)，領(lǐng)先對手不足1個百分點，將于1月27日宣誓就職。阿斯富拉曾擔(dān)任洪都拉斯首都區(qū)區(qū)長近八年，2021年競選總統(tǒng)失利，此次成功當(dāng)選離不開美國支持。

特朗普在大選期間公開為其站臺，還威脅若阿斯富拉落選，美國將切斷對洪都拉斯的財政援助，美國國務(wù)院亦派遣“選舉觀察特使”介入選情，現(xiàn)任總統(tǒng)卡斯特羅曾公開譴責(zé)選舉遭到美國“勒索、脅迫和操控”。

值得注意的是，阿斯富拉競選期間多次表態(tài)，稱將與中國斷交，重新考慮與臺灣“恢復(fù)邦交關(guān)系”，這也是林佳龍?zhí)岢觥翱梢云诖钡暮诵囊罁?jù)。

洪都拉斯與大陸、臺灣的外交糾葛由來已久。2023年3月26日，洪都拉斯前任政府宣布與臺灣當(dāng)局?jǐn)嘟^“外交關(guān)系”，數(shù)小時后便與中國大陸簽署建交公報，當(dāng)時臺灣當(dāng)局的“邦交國”數(shù)量降至13個，2024年1月瑙魯宣布斷交后，該數(shù)字進(jìn)一步縮減至12個。

彼時洪都拉斯外長雷納表示“同中國建交是正義的選擇”，總統(tǒng)府事務(wù)部部長也指出，與中國建交為洪都拉斯“開啟了重要的機(jī)遇之門”。

事實上，中國大陸早已是洪都拉斯第二大貿(mào)易伙伴，雙方在教育、電信、能源等領(lǐng)域的合作項目已推進(jìn)兩年。

而阿斯富拉所在的國民黨長期秉持“親臺”立場，政治根基與親美“親臺”陣營深度綁定，其將“與臺復(fù)交”作為競選口號，一方面是為鞏固基本盤，另一方面通過炒作“和臺灣合作更利于經(jīng)濟(jì)”爭取選民支持。隨著就職日期臨近，臺媒加緊炒作相關(guān)話題，林佳龍的表態(tài)進(jìn)一步推高了熱度。

?——【·林佳龍“可以期待”的背后·】——?

此次林佳龍公開表態(tài)，既呼應(yīng)了阿斯富拉的競選承諾，也意在向島內(nèi)營造“臺獨”勢力仍有“外交空間”的假象。

林佳龍否認(rèn)賴清德出席就職典禮，實則有多重考量。此前賴清德曾以“過境”名義赴洪都拉斯參加前總統(tǒng)就職典禮，因未接種美方認(rèn)可的疫苗，被美國安排在旅館隔離，僅能通過視頻與美國議員接觸，期間還妄稱臺灣是“國家”，遭到國臺辦嚴(yán)厲批評。

此次若賴清德再度前往，不僅可能重演尷尬局面，還可能讓剛上臺的阿斯富拉陷入外交爭議。國際社會普遍承認(rèn)一個中國原則，明目張膽與“臺獨”分子互動存在較大風(fēng)險。

因此，林佳龍強(qiáng)調(diào)“就職后才有權(quán)決定對外事務(wù)”，既為自身留有余地，也暗示阿斯富拉站穩(wěn)腳跟后，雙方“官方往來”可能提上日程。

?——【·斷交大陸、與臺復(fù)交·】——?

盡管臺媒大肆炒作，林佳龍信心十足，但阿斯富拉就職后真要斷交大陸、與臺復(fù)交的可能性極低，本質(zhì)上是一場危險賭注。

首先，一個中國原則是國際社會公認(rèn)的國際關(guān)系基本準(zhǔn)則，全球183個國家與中國建立外交關(guān)系，均承認(rèn)世界上只有一個中國，臺灣是中國不可分割的一部分，這一事實得到聯(lián)合國第2758號決議確認(rèn)，也是不可逆轉(zhuǎn)的歷史大勢。

阿斯富拉若冒天下之大不韙，將意味著與183個國家對立，這種外交代價對于經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)的洪都拉斯而言難以承受。

建交兩年多來，中國在教育、電信、能源等領(lǐng)域的合作項目已落地見效，中國商品在洪都拉斯廣泛流通，雙方貿(mào)易往來持續(xù)增長。若阿斯富拉切斷與中國的外交關(guān)系，這些合作項目將被迫中斷，洪都拉斯不僅會失去中國龐大市場，還將錯失多邊機(jī)制支持與合作紅利，這對本就脆弱的洪都拉斯經(jīng)濟(jì)而言，無疑是沉重打擊。

阿斯富拉競選時口號激進(jìn)，但執(zhí)政后需面對國內(nèi)經(jīng)濟(jì)民生壓力，選民支持其是為改善生活，而非支持外交冒險，失去中國合作將動搖其執(zhí)政根基，此類得不償失的舉措，理性政客通常不會推行。

信息來源：