2012年底，匯豐銀行攤上了天大的麻煩。

不是簡單的業(yè)務虧損，而是實打?qū)嵉倪`法犯罪——幫墨西哥的販毒集團洗錢，還偷偷跟被美國制裁的伊朗等國做交易。

這事兒被美國監(jiān)管部門查了個正著，證據(jù)確鑿，想賴都賴不掉。

按照美國的法律，這種級別的違法行為，足以讓匯豐面臨刑事起訴。

一旦被起訴定罪，這家百年銀行的信譽會徹底崩塌，甚至可能直接倒閉。

但最后匯豐沒被起訴，而是跟美國司法部簽了一份“延期起訴協(xié)議”。

這份協(xié)議看著是給了匯豐一條活路，實則是把它架在了火上。

協(xié)議里寫得明明白白，匯豐要交一筆巨額罰款，還要接受長達五年的嚴格監(jiān)督，直到2017年才算結(jié)束。

更關(guān)鍵的是，這五年里只要匯豐再出任何違規(guī)問題，之前的刑事案子會立刻重啟，到時候就沒人能救它了。

對匯豐來說，這五年就是提著腦袋過日子，每一步都得小心翼翼，絕不能再得罪美國監(jiān)管部門。

就在匯豐被這份協(xié)議捆得死死的時候，2013年8月，在香港的一家餐廳里，華為的孟晚舟跟匯豐亞太區(qū)的高管見了一面。

這場見面不是隨便吃頓飯聊家常，而是帶著明確的商業(yè)目的—打消匯豐對華為業(yè)務的顧慮，繼續(xù)保持雙方的合作關(guān)系。

當時美國對伊朗的制裁正嚴，而華為跟香港的星通科技公司有合作，星通在伊朗有業(yè)務。

匯豐因為之前的爛攤子，對這類可能涉及制裁的合作格外敏感，生怕自己再踩紅線。

匯豐和華為已經(jīng)合作了快二十年，孟晚舟也相信對方。

把合作細節(jié)說透，讓銀行放心，這是很正常的商業(yè)溝通。

時間一晃到了2016年底，距離匯豐那份延期起訴協(xié)議到期只剩不到一年。

這五年的監(jiān)督期里，匯豐雖然小心翼翼，但心里的石頭一直沒落地。

眼看著到期在即，只要順利熬過去，就能擺脫那個懸在頭頂?shù)摹熬o箍咒”。

可越到最后，匯豐越緊張，生怕出一點岔子。

就在這個時候，另一個情況出現(xiàn)了：美國開始盯上華為的5G技術(shù)。

當時華為的5G技術(shù)發(fā)展得很快，在全球范圍內(nèi)都有競爭力，這讓一直想掌控高科技領(lǐng)域話語權(quán)的美國坐不住了。

美國想打壓華為，但一時半會兒找不到合適的借口。

一邊是急于“戴罪立功”擺脫監(jiān)督的匯豐，一邊是想找借口打壓華為的美國。

這兩者的需求，在2016年底湊到了一起。

可能有人會問，匯豐作為一家國際大銀行，難道不知道出賣客戶會砸了自己的招牌嗎？

它當然知道，但在當時的情況下，自保才是它的首要選擇。

明明匯豐內(nèi)部早在2010年就審核過星通的財務報表，知道華為與星通的合作細節(jié)，卻對外謊稱“被孟晚舟欺騙，不知道兩者關(guān)系”。

匯豐聲稱孟晚舟的“隱瞞”導致匯豐繼續(xù)提供金融服務，讓匯豐面臨違反美國制裁的法律風險，以此指控孟晚舟“欺詐匯豐銀行”。

而美國以此為唯一關(guān)鍵證據(jù)，指控孟晚舟并啟動對孟晚舟的全球通緝。

2018年12月，孟晚舟在加拿大溫哥華機場被捕，戴上了電子鐐銬，被軟禁在加拿大，美國正式向加拿大提出引渡請求。

在庭審中，匯豐還拒絕提供完整的內(nèi)部郵件和業(yè)務記錄，試圖掩蓋自己早就知情的事實，繼續(xù)維持“被騙”的虛假形象。

但孟晚舟的律師團隊也不是白拿錢的，沒做過的事情就是沒做過。

他們在庭審中提交了大量證據(jù)，徹底戳穿了匯豐的謊言。

2010年匯豐內(nèi)部郵件和財務審核記錄，證明其早就知道華為與星通的合作及股權(quán)變更情況。

而且匯豐也是個大企業(yè)，如果知道合作有風險，怎么還會繼續(xù)和華為合作，他們又不是傻子。

匯豐多位前員工證詞也顯示，銀行高層在提交材料前就知道這是 “構(gòu)陷”，目的就是自保。

最后孟晚舟被釋放，中國和加拿大的關(guān)系也因為這變得緊張，而這一切都是因為匯豐。

匯豐以為靠出賣客戶能換來安穩(wěn)，可它忘了，銀行的立身之本是信任。

這件事曝光后，匯豐的信譽一落千丈。

尤其是在大中華區(qū)市場，很多企業(yè)和個人都對它失去了信任，紛紛把業(yè)務轉(zhuǎn)到其他銀行。

2019年，匯豐的員工居然在社交平臺上批判香港警方，次年國家安全法出臺，匯豐又默不作聲，再次被官媒警告。

2025年，匯豐的利潤不斷下降，2026年在中國的市場份額也不斷縮小。

說到底，匯豐的這場自保算盤，看似暫時躲過了美國的刑事起訴，卻輸?shù)袅烁鼘氋F的東西。

而這種短視的選擇，也讓它付出了長久的代價，直到現(xiàn)在，匯豐在大中華區(qū)的口碑和業(yè)務都沒能完全恢復過來。