成都大學附屬醫(yī)院一個460萬元安保采購項目，某公司中標后，由于在簽訂合同中發(fā)生爭議，遂對該醫(yī)院發(fā)起了投訴！
今天上午，《四川政府采購網(wǎng)》在監(jiān)管信息欄發(fā)布《成都市財政局行政處理結果公告》，揭開了該醫(yī)院此次采購項目，被有關部門實施財政監(jiān)督的案例。
那么，這究竟是一個什么樣的項目呢？中標公司為何對成大附院提起投訴？有關部門在實施財政監(jiān)督過程中，又發(fā)現(xiàn)了哪些問題？
2025年8月25日，聯(lián)投項目管理（集團）有限公司受成都大學附屬醫(yī)院委托，發(fā)布《安保服務采購項目招標公告》，預算金額為4636800元。

據(jù)《采購需求》披露，該項目所屬行業(yè)為租賃和商務服務業(yè)，最高限價為4600元/月/人。
9月15日上午10:30，該項目正式開標評審。據(jù)《評審情況表》顯示，17家供應商參與此次競標，最終的評審結果為：
第一中標候選人——四川祥帆保安服務有限公司（報價金額4200元）、第二中標候選人——成都天虎錦衛(wèi)保安服務有限公司（報價金額3860元）、第三中標候選人——四川安仕保安服務有限公司（報價金額3560.14元）。
一周后，該項目發(fā)布了四川祥帆保安服務有限公司的中標公告。

俗話說，天有不測風云。
中標公告發(fā)布三周后，即2025年10月15日，該項目突然發(fā)布了一則更正公告，將四川祥帆保安服務有限公司的中標結果，瞬間化成了泡影！
據(jù)更正公告稱，本項目因質疑成立且影響中標結果，經(jīng)采購人確認，現(xiàn)重新開展采購活動。
筆者注意到，本次公告在更正內容中，將原“中標”狀態(tài)，更正為“廢標”。

而正是本次“廢標”公告，即將引發(fā)一系列連鎖反應。
就在更正公告發(fā)布后，四川祥帆保安服務有限公司由于不滿意質疑答復，將采購人——成都大學附屬醫(yī)院及相關供應商——成都天虎錦衛(wèi)保安服務有限公司，投訴至財政部門。
據(jù)披露，四川祥帆保安服務有限公司在投訴中稱，該公司在本項目中遭遇差別歧視待遇。
2025年12月22日，成都市財政局對此投訴作出處理結果，投訴人（四川祥帆保安服務有限公司）的投訴事項中，關于政府采購合同簽訂過程中的爭議事項，不符合法定受理條件，投訴事項中的其他內容缺乏事實依據(jù)，投訴事項不成立，根據(jù)相關規(guī)定，駁回投訴。

隨后，財政部門對該項目實施財政監(jiān)督，發(fā)現(xiàn)采購代理機構——聯(lián)投項目管理（集團）有限公司存在采購需求不完整、不明確，對供應商的詢問、質疑逾期未作處理，對質疑不予答復或者答復與事實明顯不符，并不能作出合理說明行為。
2026年1月5日，成都市財政局發(fā)布行政處理結果公告，根據(jù)相關規(guī)定，責令聯(lián)投項目管理（集團）有限公司進行整改。