近幾年，中國(guó)與朝鮮之間的貿(mào)易重新活躍起來(lái)，雙邊貿(mào)易額在2025年接近疫情前的水平，達(dá)到約27.3億美元，同比增長(zhǎng)25%。

中國(guó)對(duì)朝鮮的出口金額大幅提升，而朝鮮向中國(guó)出口的主要還是加工產(chǎn)品如假發(fā)等小類商品。

如果簡(jiǎn)單說(shuō)一句話來(lái)概括朝鮮這些年從中國(guó)進(jìn)口二手設(shè)備并試圖發(fā)展經(jīng)濟(jì)的大局，那就是：進(jìn)口確實(shí)緩解了部分緊缺問(wèn)題，但是效果很有限，朝鮮經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)性困局并沒(méi)有因此根本改變。

先說(shuō)朝鮮為何需要大量進(jìn)口中國(guó)的二手設(shè)備。朝鮮實(shí)行的仍然是以計(jì)劃經(jīng)濟(jì)為主的體制，工業(yè)生產(chǎn)依賴國(guó)家統(tǒng)一調(diào)配資源。

蘇聯(lián)解體后，朝鮮曾經(jīng)的援助來(lái)源幾乎消失，對(duì)外貿(mào)易急劇萎縮，工廠停擺、機(jī)械老化等問(wèn)題凸顯。

原本上世紀(jì)70年代建立起的制造業(yè)體系，到90年代末期因能源短缺、設(shè)備老化導(dǎo)致運(yùn)行能力嚴(yán)重下降。

在這樣的背景下，中國(guó)成為朝鮮最重要的貿(mào)易伙伴。據(jù)統(tǒng)計(jì)，朝鮮與中國(guó)的貿(mào)易占其對(duì)外貿(mào)易絕大部分，比重在95%以上，接近99%，這既包括正當(dāng)貿(mào)易也包括一些未完全體現(xiàn)在官方數(shù)據(jù)中的商品流動(dòng)。

中國(guó)商品填補(bǔ)了朝鮮國(guó)內(nèi)市場(chǎng)與工業(yè)生產(chǎn)上長(zhǎng)期存在的缺口，而其中不少進(jìn)口品并非全新設(shè)備，而是中國(guó)市場(chǎng)更新?lián)Q代后淘汰下來(lái)的機(jī)械、車輛、家用電器等。

從貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)看，朝鮮進(jìn)口的機(jī)械設(shè)備既包括工業(yè)生產(chǎn)線需要的機(jī)床、制造設(shè)備，也包括交通車輛、農(nóng)用機(jī)械等。

在醫(yī)療領(lǐng)域，2025年有數(shù)據(jù)顯示朝鮮從中國(guó)進(jìn)口了大量X光機(jī)、CT機(jī)等醫(yī)療設(shè)備，為醫(yī)院開(kāi)放提供了必要的儀器支持。

在制造業(yè)層面，雖沒(méi)有公開(kāi)精確統(tǒng)計(jì)朝鮮到底進(jìn)口了多少二手設(shè)備，但獨(dú)立媒體報(bào)道指出，北方貿(mào)易公司從中國(guó)進(jìn)口機(jī)械設(shè)備、建筑材料、紡織品、電子產(chǎn)品等，用于國(guó)內(nèi)生產(chǎn)與市場(chǎng)銷售。

為什么這些二手設(shè)備在朝鮮很受歡迎？原因一是制造業(yè)現(xiàn)代化水平低。長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)困境使得朝鮮缺乏足夠資金和技術(shù)自行開(kāi)發(fā)或大規(guī)模更新生產(chǎn)設(shè)備。

設(shè)備更新主要依賴進(jìn)口，尤其是能以較低成本購(gòu)入的二手機(jī)械。原因二是國(guó)內(nèi)工業(yè)品種少、供給不足。

朝鮮工業(yè)長(zhǎng)期側(cè)重重工業(yè)與國(guó)防工業(yè)，而其他民用或輕工業(yè)產(chǎn)品供給很有限，國(guó)內(nèi)制造能力難以滿足普通消費(fèi)需求和工業(yè)生產(chǎn)需求，進(jìn)口成了補(bǔ)充渠道。

進(jìn)口的二手設(shè)備進(jìn)入朝鮮后在一定程度上增加了生產(chǎn)能力，但并未顯著改變整體經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。

一些機(jī)床和生產(chǎn)線確實(shí)被用來(lái)維持現(xiàn)有工廠的運(yùn)行，農(nóng)用機(jī)械也幫助提高農(nóng)業(yè)作業(yè)效率，但這些改善更多是局部性的，而非推動(dòng)整個(gè)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)。

統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，朝鮮在2023年實(shí)現(xiàn)了3.1%的GDP增長(zhǎng)，這是四年來(lái)首次實(shí)現(xiàn)正增長(zhǎng)，但這一增速并不意味著經(jīng)濟(jì)全面復(fù)蘇，而是基數(shù)低、局部改善與外部輸入共同作用的結(jié)果。

進(jìn)口不僅限于機(jī)械設(shè)備，還有大量民用商品進(jìn)入朝鮮市場(chǎng)。電子產(chǎn)品、家用電器、車輛零部件等也從中國(guó)流入。

由于國(guó)內(nèi)產(chǎn)品供應(yīng)不足，這些進(jìn)口商品在市場(chǎng)中很受歡迎，尤其是在城市中心和貿(mào)易活躍地區(qū)。進(jìn)口商品對(duì)普通消費(fèi)者而言價(jià)格相對(duì)可接受，因此成為市場(chǎng)上填補(bǔ)空白的主要渠道。

不過(guò)從宏觀角度看，這種過(guò)度依賴中國(guó)進(jìn)口并不是健康的經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)路徑。朝鮮對(duì)外貿(mào)易的高度依賴使得本國(guó)制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力長(zhǎng)期無(wú)法提升。

中國(guó)是朝鮮絕大多數(shù)商品進(jìn)口來(lái)源，朝鮮無(wú)法構(gòu)建起多元化的貿(mào)易伙伴網(wǎng)絡(luò)，也未能通過(guò)外部市場(chǎng)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。

過(guò)度依賴進(jìn)口等于短期解決了設(shè)備缺乏的問(wèn)題，卻沒(méi)有真正培養(yǎng)出能自我更新和發(fā)展的本土產(chǎn)業(yè)體系。

此外，國(guó)際制裁對(duì)朝鮮經(jīng)濟(jì)的影響仍然存在。由于核與導(dǎo)彈項(xiàng)目的持續(xù)推進(jìn)，聯(lián)合國(guó)及多國(guó)施加了貿(mào)易與金融限制，這使得某些高端設(shè)備和技術(shù)難以通過(guò)正常渠道進(jìn)口。

雖然中國(guó)與朝鮮之間存在大量的正常貿(mào)易往來(lái)，但也有分析認(rèn)為朝鮮在某些高附加值產(chǎn)品或涉及戰(zhàn)略性技術(shù)裝備方面依賴灰色渠道和非官方貿(mào)易來(lái)規(guī)避制裁。

從產(chǎn)業(yè)發(fā)展的角度分析，盡管朝鮮進(jìn)口大量二手設(shè)備來(lái)補(bǔ)充生產(chǎn)能力，但本質(zhì)上這些設(shè)備技術(shù)水平往往落后。

引進(jìn)過(guò)時(shí)的機(jī)械無(wú)法帶動(dòng)整體工業(yè)技術(shù)的提升，仍然依賴于外部物資輸入，這種模式很難催生高附加值產(chǎn)業(yè)。因此，朝鮮經(jīng)濟(jì)在外貿(mào)恢復(fù)和設(shè)備補(bǔ)充的表面增長(zhǎng)背后，依舊面臨結(jié)構(gòu)性瓶頸。

另一方面，中國(guó)對(duì)朝鮮的出口并不全是二手設(shè)備。中國(guó)出口的糧食、能源、化工產(chǎn)品等也是北方國(guó)家生產(chǎn)和民生的重要進(jìn)口來(lái)源。

機(jī)械設(shè)備僅是其中一部分，但在朝鮮國(guó)內(nèi)工業(yè)生產(chǎn)的上下游關(guān)聯(lián)性較強(qiáng)，因此經(jīng)常被討論。

從市場(chǎng)數(shù)據(jù)來(lái)看，中國(guó)與朝鮮貿(mào)易的復(fù)蘇趨勢(shì)明顯。2025年12月，中國(guó)對(duì)朝鮮的出口達(dá)2.57億美元，較前幾個(gè)月呈增長(zhǎng)趨勢(shì)。

盡管這些數(shù)據(jù)不完全反映所有貿(mào)易活動(dòng)，但可以看出，在邊境經(jīng)濟(jì)逐漸恢復(fù)的背景下，中國(guó)仍然是朝鮮商品與設(shè)備進(jìn)口的核心來(lái)源。

再來(lái)看朝鮮的發(fā)展現(xiàn)狀。盡管有外部輸入支撐，朝鮮整體經(jīng)濟(jì)并未真正走出長(zhǎng)期低迷。國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)體系還停留在傳統(tǒng)制造與資源開(kāi)采領(lǐng)域，缺少高技術(shù)產(chǎn)業(yè)和大規(guī)�，F(xiàn)代化生產(chǎn)能力。

制裁環(huán)境限制了高科技產(chǎn)品的正常引進(jìn)，而內(nèi)部市場(chǎng)的購(gòu)買(mǎi)力也因總體經(jīng)濟(jì)水平不高而承壓。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，進(jìn)口再多的二手設(shè)備也難以從根本上解決生產(chǎn)效率低、本土創(chuàng)新能力弱的問(wèn)題。

但也不能說(shuō)一切都是負(fù)面。通過(guò)進(jìn)口設(shè)備，朝鮮在一定程度上穩(wěn)定了糧食生產(chǎn)、交通運(yùn)輸?shù)然A(chǔ)經(jīng)濟(jì)部分的運(yùn)轉(zhuǎn)。

使得國(guó)內(nèi)市場(chǎng)供應(yīng)更為寬泛，緩解了部分社會(huì)矛盾。民用領(lǐng)域的一些消費(fèi)品進(jìn)口也讓城市居民有更多選擇，不完全依賴國(guó)內(nèi)生產(chǎn)。

總體來(lái)看，朝鮮大量從中國(guó)進(jìn)口二手設(shè)備這一現(xiàn)象反映了其經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式中對(duì)外部補(bǔ)充的依賴性。

這種做法確實(shí)緩解了局部生產(chǎn)困難和生活用品短缺，但由于沒(méi)有根本改變經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和提升自主產(chǎn)業(yè)能力，朝鮮距離真正實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)仍有很長(zhǎng)的路要走。

中國(guó)作為主要貿(mào)易伙伴的角色依舊不可替代，但朝鮮的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展需要在這一基礎(chǔ)上尋求更廣泛的經(jīng)濟(jì)開(kāi)放和內(nèi)部改革。