就在1月21日召開的世界經(jīng)濟(jì)論壇上，特朗普突然宣布，放棄下個(gè)月對(duì)歐洲八國(guó)加征關(guān)稅的決定。

同時(shí)他補(bǔ)充道，美國(guó)也不會(huì)對(duì)丹麥?zhǔn)褂梦淞?，他與北約秘書長(zhǎng)已達(dá)成共識(shí)，制定了格陵蘭島協(xié)議的初步框架。

這一協(xié)議能夠滿足美國(guó)的所有愿望，特朗普希望與丹麥在此條件下達(dá)成合作。

但丹麥未必愿意。

因?yàn)楸举|(zhì)上特朗普并沒(méi)有放棄對(duì)格陵蘭島的野心，只是暫時(shí)收回了之前對(duì)于歐洲的恐嚇。

至于未來(lái)，這些威脅會(huì)不會(huì)卷土重來(lái)，誰(shuí)也說(shuō)不準(zhǔn)。

但可以確信的是，這次特朗普的松口體現(xiàn)了幾個(gè)信號(hào)：

第一、世界各國(guó)的聯(lián)合反對(duì)并不是全無(wú)效果。

在特朗普宣稱必得格陵蘭島之后，歐洲各國(guó)隔空喊話，也象征性地派兵去格陵蘭島“溜達(dá)”了一圈。

這些原本的消極抵抗在特朗普威脅加征關(guān)稅之后變得逐漸激烈起來(lái)。

英國(guó)首相斯塔默公開表示，英國(guó)不會(huì)因美國(guó)的關(guān)稅威脅而在格陵蘭島問(wèn)題上讓步。

加拿大總理卡尼則呼吁，世界各大中等強(qiáng)國(guó)一定要聯(lián)合起來(lái)以抵抗超級(jí)大國(guó)的脅迫。

除此之外，特朗普前幾日“自導(dǎo)自演”的和平委員會(huì)，向世界各國(guó)發(fā)了60多張請(qǐng)?zhí)?/p>

因他的囂張言論，各國(guó)都處在謹(jǐn)慎的觀望狀態(tài)，目前只有寥寥幾個(gè)國(guó)家給了他明確的回復(fù)。

這讓特朗普充分意識(shí)到，美國(guó)可以憑借實(shí)力威脅世界各國(guó)。

可這么做極大程度上損害了美國(guó)在國(guó)際場(chǎng)中的信譽(yù)和形象，就算這些國(guó)家屈從于美國(guó)的“淫威”，也不過(guò)是口服心不服。

更糟糕的是，若把這些國(guó)家逼急了，萬(wàn)一都趕到了中俄那邊，更是得不償失。

在加拿大逐漸轉(zhuǎn)向中國(guó)的先例下，特朗普不好再進(jìn)一步施壓歐洲，不如讓他們好好緩口氣再談條件。

第二、美國(guó)也沒(méi)想輕易動(dòng)用武力。

一方面，在國(guó)內(nèi)本就負(fù)債累累的情況下，動(dòng)用武力對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)也是一筆不少的開支，使用武力不會(huì)是第一選擇。

另一方面，如果真的動(dòng)用了武力，將會(huì)徹底改變事件性質(zhì)，北約聯(lián)盟多年的經(jīng)營(yíng)成果會(huì)直接毀于一旦。更別談格陵蘭島本就缺乏軍事部署，沒(méi)必要派出大量軍隊(duì)進(jìn)攻，這種不劃算的買賣，美國(guó)不會(huì)做。

特朗普在這次會(huì)議上也明說(shuō)了，美國(guó)想要的是格陵蘭島的礦產(chǎn)資源，以及在島上部署“金穹”導(dǎo)彈防御系統(tǒng)以應(yīng)對(duì)中俄。

從這兩點(diǎn)看，特朗普之前說(shuō)的武力奪取多半就是用來(lái)恐嚇丹麥的，不過(guò)人家硬挺著不接受，特朗普也只好改口。

第三、特朗普避重就輕，用格陵蘭島事件回避了美國(guó)國(guó)內(nèi)更嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。

自特朗普上臺(tái)來(lái)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)沒(méi)有如他選舉時(shí)承諾得那般日漸好轉(zhuǎn)，甚至在他的政策下越發(fā)糟糕。

特朗普對(duì)外無(wú)所顧忌地使用關(guān)稅大棒打擊其他國(guó)家，實(shí)際上也大大增加了美國(guó)普通民眾的生活成本，讓美國(guó)本就發(fā)展遲緩的經(jīng)濟(jì)更加萎靡。

另外，特朗普反復(fù)無(wú)常的關(guān)稅言論，讓金融市場(chǎng)陷入動(dòng)蕩，企業(yè)難以預(yù)估他的經(jīng)濟(jì)政策從而凍結(jié)資本支出，以在變動(dòng)的世界中尋求穩(wěn)定。

壓抑了消費(fèi)和投資，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)瀕臨崩潰，特朗普卻視而不見(jiàn)，反而愈發(fā)變本加厲地向外界示威，以此展示美國(guó)權(quán)威，掩蓋國(guó)內(nèi)矛盾和個(gè)人政策錯(cuò)誤。

總的來(lái)說(shuō)，特朗普這次的讓步充分說(shuō)明了兩件事：

一來(lái)、美國(guó)并不是不可戰(zhàn)勝的。

雙拳難敵四手，特朗普就算真向歐洲各國(guó)動(dòng)用武力也未必會(huì)得到好結(jié)果。

這也給整個(gè)歐洲提了個(gè)醒，對(duì)付特朗普這種外強(qiáng)中干的人，一味地忍讓只會(huì)讓他更囂張，適時(shí)的反抗才是與他相處的長(zhǎng)久之策。

二來(lái)、美國(guó)日漸瘋狂的舉動(dòng)正在暗示，它在走下坡路。

特朗普刻意回避的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題和他不斷對(duì)歐洲國(guó)家的針對(duì)，都側(cè)面反映了，當(dāng)內(nèi)部危機(jī)無(wú)法處理時(shí)，把矛盾擴(kuò)大給全世界，讓大事化小小事化了。

在我們把眼光聚焦到格陵蘭島時(shí)，美國(guó)也在經(jīng)歷一場(chǎng)重新“洗牌”，內(nèi)部正在不受控地潰敗，特朗普還能囂張多久，我們拭目以待。