兒子網(wǎng)上炮轟父母把家當品牌經(jīng)營，貝克漢姆轉(zhuǎn)頭就在達沃斯論壇亮相，西裝革履，談笑風(fēng)生。這時間點卡得，太有戲劇性了。說白了，這就是一場公開的家庭價值觀沖突，兒子要親情，父母保形象。我看，貝克漢姆夫婦這反應(yīng)，恰恰印證了布魯克林說的可能都是真的。

布魯克林那篇長文，看了挺不是滋味。一個二十多歲的大小伙子，說自己在家感覺不到核心是愛，而是“品牌”。這指控挺重的。想想也是，他們一家子好像從沒離開過鏡頭。出生、結(jié)婚、甚至日常，都是真人秀素材。普通人家的煩惱關(guān)起門來解決，他家的矛盾一不小心就得上熱搜。布魯克林想掙脫的，可能就是這種被設(shè)定好的人生劇本。

再看看他爹媽。兒子那邊情緒剛發(fā)酵，貝克漢姆這邊已經(jīng)出現(xiàn)在世界經(jīng)濟論壇這種高端場合了。狀態(tài)穩(wěn)得一批，仿佛啥事沒發(fā)生。這不是心大，這就是職業(yè)素養(yǎng)。對他們而言，維持“貝克漢姆”這個金字招牌的穩(wěn)定，恐怕是壓倒一切的首要任務(wù)。有媒體扒過，他們家商業(yè)版圖估值驚人，從香水、時裝到足球俱樂部，每個家庭成員都是這個品牌矩陣的一部分。形象崩了，生意可能真會受影響。

所以你能理解他們的冷靜。不是不關(guān)心兒子，可能是在他們的認知里，維護好這個供全家棲身的商業(yè)大廈，本身就是對家庭最大的負責(zé)。只是這種“負責(zé)”，孩子不一定買賬。布魯克林就覺得，親情被物化了，成了展示品。

挺唏噓的。這家人活成了全球矚目的模范家庭標本，光鮮亮麗。但標本是沒有溫度的。孩子長大了，有了自己的感知，開始追問內(nèi)核是什么。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，華麗的袍子下面，可能不是血肉親情，而是一套嚴密的商業(yè)邏輯。

網(wǎng)友一邊倒地挺布魯克林，能理解。大家反感的是那種精致的、計算過的家庭表演。但話說回來，走到他們那個位置，家庭和事業(yè)早就纏繞在一起分不開了。要求他們像普通家庭一樣處理矛盾，也不現(xiàn)實。他們的戰(zhàn)場在公眾視野里，每一秒都是形象管理。

這件事最扎心的地方在于，它沒有簡單的對錯。布魯克林的感受是真實的，貝克漢姆夫婦的選擇也是他們那個世界的生存法則。只是這種法則，注定會犧牲掉一些最柔軟的東西?？粗惪藵h姆在達沃斯從容不迫的樣子，你就知道，兒子的吶喊，恐怕很難撼動那座由名聲和財富筑起的高墻。這個家，終究是門生意。