The true danger posed by Donald Trump Despite a tactical retreat, great risks remain

唐納德·特朗普帶來(lái)的真正危險(xiǎn)

盡管暫時(shí)退讓，巨大風(fēng)險(xiǎn)依然存在

2026年1月21日

歐洲人原本預(yù)期會(huì)聽到一番激烈抨擊，但特朗普總統(tǒng)在達(dá)沃斯卻幾乎顯得和解。他要求對(duì)格陵蘭島擁有“權(quán)利、頭銜與所有權(quán)”，卻放棄了加征關(guān)稅的威脅，排除了動(dòng)用武力的可能性，并隨后表示歡迎展開新的“框架性”談判。

這對(duì)美國(guó)的盟友而言本應(yīng)是種寬慰——一場(chǎng)可能吞噬跨大西洋聯(lián)盟的危機(jī)似乎已經(jīng)緩解。但這種緩和能持續(xù)多久？這很可能只是一次戰(zhàn)術(shù)性撤退。多年來(lái)，特朗普一直覬覦格陵蘭島；他在提出主權(quán)主張時(shí)，對(duì)北約流露出的輕蔑態(tài)度，理應(yīng)令歐洲各國(guó)首都高度警惕。

格陵蘭危機(jī)為所有國(guó)家提供了幾條重要教訓(xùn)。其一，特朗普會(huì)在壓力下退縮，但這并不意味著他會(huì)放棄長(zhǎng)期目標(biāo)。其二，他對(duì)世界持狹隘悲觀的看法，并愿意隨意改寫歷史，這已嚴(yán)重侵蝕了過(guò)去支撐美國(guó)同盟體系的信任基礎(chǔ)。其三，在特朗普治下，每一次分歧都可能演變?yōu)樯来嫱龅奈C(jī)。他預(yù)示著一場(chǎng)全球格局的重組，美國(guó)的盟友們必須為此做好準(zhǔn)備。

就格陵蘭問(wèn)題而言，歐洲算是幸運(yùn)的。之所以能渡過(guò)此輪風(fēng)波，是因?yàn)樘乩势者x擇爭(zhēng)奪一個(gè)對(duì)美國(guó)幾乎毫無(wú)戰(zhàn)略價(jià)值的目標(biāo)。誠(chéng)然，特朗普指出，隨著北極冰層融化，各國(guó)海軍將競(jìng)相進(jìn)入該地區(qū)，北極將成為地緣政治角力場(chǎng)。他還稱，格陵蘭設(shè)有預(yù)警基地，可保護(hù)美國(guó)免受攻擊；若該島歸屬美國(guó)，俄羅斯等國(guó)便不敢對(duì)其下手。

然而，美國(guó)目前已在格陵蘭擁有軍事基地，且該島受北約第五條集體防御條款保護(hù)——包括美國(guó)在內(nèi)的所有成員國(guó)承諾，一旦任一成員遭受攻擊，將共同應(yīng)對(duì)。根據(jù)現(xiàn)有條約，美國(guó)在格陵蘭幾乎可以為所欲為，而丹麥也已提出進(jìn)一步強(qiáng)化相關(guān)安排。相比之下，僅為了在地圖上把格陵蘭涂成美國(guó)顏色所帶來(lái)的額外收益微不足道。

正因如此，歐洲人才得以向特朗普闡明：此舉對(duì)美國(guó)的潛在代價(jià)遠(yuǎn)超收益。特朗普曾揚(yáng)言要對(duì)歐洲加征關(guān)稅，一些歐洲國(guó)家隨即以報(bào)復(fù)相威脅。市場(chǎng)也意識(shí)到，貿(mào)易戰(zhàn)疊加安全危機(jī)將嚴(yán)重?fù)p害美國(guó)利益。美國(guó)國(guó)內(nèi)輿論普遍反對(duì)代價(jià)高昂的吞并行動(dòng)。在歐洲方面強(qiáng)力游說(shuō)下，國(guó)會(huì)罕見地表現(xiàn)出抵制特朗普的跡象。

由此可見，要想迫使美國(guó)總統(tǒng)退讓，就必須讓他確信你會(huì)讓他付出代價(jià)。過(guò)去，歐洲領(lǐng)導(dǎo)人大多對(duì)特朗普阿諛?lè)畛?，偶有異議也極為克制。但這一次，他們采取了更堅(jiān)定的姿態(tài)，結(jié)果奏效了。

然而，好消息到此為止。在達(dá)沃斯，特朗普仍談?wù)撝皳碛懈窳晏m”——這意味著他未來(lái)仍可能重啟關(guān)稅威脅，甚至不排除使用武力作為籌碼。即便他最終不這么做，美丹兩國(guó)成功達(dá)成一項(xiàng)未涉及主權(quán)變更的新條約，歐洲也應(yīng)認(rèn)真對(duì)待他在演講中使用的措辭，因?yàn)槠渲型嘎冻鏊麑?duì)歐洲及當(dāng)前跨大西洋聯(lián)盟價(jià)值的極度蔑視。

特朗普聲稱，美國(guó)為北約承擔(dān)了“100%”的費(fèi)用，卻從未得到任何回報(bào)。他的財(cái)政部長(zhǎng)斯科特·貝森特抱怨稱，自1980年以來(lái)，美國(guó)在國(guó)防開支上比“搭便車”的歐洲多花了22萬(wàn)億美元。本屆政府的安全戰(zhàn)略文件甚至警告稱，歐洲正因移民面臨“文明消亡”的風(fēng)險(xiǎn)，很快將不再是一個(gè)可靠的盟友。

這種說(shuō)法是對(duì)北約歷史和歐洲未來(lái)的嚴(yán)重歪曲。冷戰(zhàn)結(jié)束后，歐洲盟國(guó)確實(shí)在防務(wù)投入上長(zhǎng)期不足；但在冷戰(zhàn)期間，它們?cè)堑钟K聯(lián)擴(kuò)張的堅(jiān)強(qiáng)堡壘，而這建立在共同價(jià)值觀之上。況且，如今歐洲國(guó)家已開始重新增加軍費(fèi)——部分原因正是特朗普的施壓，但也源于俄羅斯威脅的日益加劇。

北約之所以成功，是因?yàn)樗⒃诨ダA(chǔ)上。歷史上唯一一次援引第五條，恰恰是在美國(guó)本土遭遇“9·11”恐襲之后。按人口比例計(jì)算，丹麥在阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)中陣亡的士兵甚至多于美國(guó)。歐洲還為美國(guó)提供如德國(guó)拉姆施泰因空軍基地等關(guān)鍵設(shè)施，使其得以在全球投射力量；歐洲也在包括北極在內(nèi)的多個(gè)地區(qū)捍衛(wèi)著美國(guó)的利益。

不幸的是，特朗普不太可能改變其根深蒂固的看法：盟友都是寄生蟲，共同價(jià)值觀不過(guò)是傻瓜的幻想。這勢(shì)必引發(fā)更多沖突——無(wú)論是圍繞格陵蘭，還是其他議題。因此，美國(guó)在歐洲及其他地區(qū)的盟友必須為一個(gè)“獨(dú)自面對(duì)世界”的時(shí)代做好準(zhǔn)備。首要任務(wù)是盡可能維護(hù)北約的完整性。但建設(shè)硬實(shí)力需要多年時(shí)間，而特朗普卻急于求成。

問(wèn)題在于，特朗普?qǐng)?jiān)信美國(guó)手握全部籌碼，因?yàn)樗J(rèn)為歐洲和亞洲盟友比美國(guó)更承受不起聯(lián)盟破裂的后果。他部分正確。例如，若美國(guó)拒絕向?yàn)蹩颂m提供武器并切斷情報(bào)共享，將加速烏克蘭戰(zhàn)敗，并助長(zhǎng)俄羅斯下一步侵略。歐洲和亞洲在軍事裝備上高度依賴美國(guó)——美國(guó)提供了北約40%的作戰(zhàn)能力，而且是最關(guān)鍵的那40%。此外，美國(guó)還向歐洲提供至關(guān)重要的服務(wù)與數(shù)字技術(shù)。

歐洲應(yīng)努力揭露這種思維的淺薄之處。首先，可以列出一份清單，明確說(shuō)明美國(guó)可能失去什么——這遠(yuǎn)不止消費(fèi)者因關(guān)稅上漲而多付的賬單。歐洲是價(jià)值1萬(wàn)億美元的美國(guó)商品與服務(wù)市場(chǎng)；它還供應(yīng)芯片制造、電信設(shè)備、光學(xué)鏡頭、飛機(jī)等眾多關(guān)鍵技術(shù)。歐洲的情報(bào)機(jī)構(gòu)——尤其是英國(guó)——也為美國(guó)提供了寶貴情報(bào)。

格陵蘭只是冰山一角

接下來(lái)，歐洲應(yīng)警示美國(guó)民眾：特朗普正在親手催生一個(gè)充滿敵意的世界。一旦無(wú)法再信任美國(guó)，德國(guó)、日本、波蘭和韓國(guó)將更快地重新武裝，甚至可能尋求核武器。俄羅斯等國(guó)不會(huì)與特朗普就勢(shì)力范圍達(dá)成默契。核擴(kuò)散將削弱美國(guó)自身核武庫(kù)的戰(zhàn)略價(jià)值，并限制其外交手段。這一切可能引發(fā)一場(chǎng)毀滅性戰(zhàn)爭(zhēng)，屆時(shí)美國(guó)也無(wú)法置身事外。

歐洲必須確保，當(dāng)投資者、選民和國(guó)會(huì)對(duì)特朗普那些虛榮浮夸的計(jì)劃做出反應(yīng)時(shí)，他們不僅關(guān)注歐洲的脆弱性，更要意識(shí)到自身可能遭受的傷害。投資者不想虧錢，民眾不愿勒緊褲腰帶，政客也不想被選民趕下臺(tái)。

遺憾的是，若一位總統(tǒng)始終認(rèn)為盟友毫無(wú)價(jià)值，那么由他不斷挑起的“掰手腕”式對(duì)抗，終將摧毀美國(guó)的同盟體系。對(duì)內(nèi)，歐洲將因各國(guó)試圖與掠奪性的美國(guó)達(dá)成不同妥協(xié)而陷入分裂；對(duì)外，俄羅斯等國(guó)將借機(jī)發(fā)動(dòng)挑釁，進(jìn)一步瓦解西方盟友的團(tuán)結(jié)。

過(guò)去幾十年，美國(guó)提供的安全保障使歐洲人安于享樂(lè)，回避硬實(shí)力的現(xiàn)實(shí)。那個(gè)時(shí)代已經(jīng)結(jié)束。歐洲領(lǐng)導(dǎo)人一方面應(yīng)努力延緩跨大西洋聯(lián)盟的瓦解，另一方面也必須為北約不復(fù)存在的那一天未雨綢繆?！?/p>

說(shuō)明：本號(hào)刊發(fā)來(lái)自各方的文章，是為了獲得更全面的信息，不代表本號(hào)支持文章中的觀點(diǎn)。由于微信公眾號(hào)每天只能推送一次，本站目前在騰訊新聞發(fā)布最新的文章，每天24小時(shí)不間斷更新，請(qǐng)?jiān)隍v訊新聞中搜索“邸鈔”，或在瀏覽器中點(diǎn)擊：

https://news.qq.com/omn/author/8QIf3nxc64AYuDfe4wc%3D