年底那筆軍費，十億美元砸向臺灣，特朗普簽的字。馬斯克直接開罵，說這是“丑聞”。一邊是火藥味十足的臺海，一邊是美國內(nèi)部分裂的賬本。這錢，花得值不值？我看是筆糊涂賬，把安全和發(fā)展徹底對立起來了。

法案里又是無人機聯(lián)研，又是讓美國海岸警衛(wèi)隊去訓(xùn)練。甚至還想支持臺灣擠進(jìn)IMF。這哪是“防衛(wèi)合作”，分明是系統(tǒng)性掏空“一個中國”的框架。每次這種動作，都讓臺海更危險一點。我們這邊反應(yīng)必然強烈，沒得商量。

馬斯克跳出來反對，有意思。他罵的不是針對中國，而是罵花錢本身。說政府債務(wù)滾雪球，效率低下。他擔(dān)心的是美國自己的未來，錢都拿去造武器了，民生科技怎么辦？特斯拉和SpaceX確實拿過補貼，但特朗普說他離了補貼活不了，也是氣話。這倆人吵的，其實是美國要往哪走。

一個要維持全球軍事霸權(quán)，到處插旗。一個想專注科技競爭和內(nèi)部建設(shè)。誰對？在美國那套邏輯里，好像都對，又都解決不了根本問題。軍費高企，債臺高筑，這是事實。但你覺得他們會因此少軍費嗎？不會的。兩黨在對抗中國這點上，出奇地一致。馬斯克的反對，更像是一種無奈的雜音。

臺灣那邊有人歡迎，可以理解。但這是飲鴆止渴。把自己綁上美國戰(zhàn)車，成了最前線的一顆棋子。真到了關(guān)鍵時刻，美國會為它拼到什么程度？烏克蘭的例子就在眼前。安全感不是靠別人簽一張支票就能買來的。

國內(nèi)老百姓和部分議員也擔(dān)心。軍費多了，醫(yī)保、教育的錢就少了?？蛇@種爭論，在“中國威脅論”的政治正確面前，聲音太微弱了。2026年中期選舉，這個話題可能被提一下，但改變不了大局。軍工復(fù)合體的利益，盤根錯節(jié)。

所以你看，這個法案像一面鏡子。照出美國對華戰(zhàn)略的焦慮和僵硬，也照出它國內(nèi)資源配置的深刻矛盾。既要遏制中國，又想保持科技領(lǐng)先，錢包還不太夠。兩頭下注，最后可能兩頭落空。

對我們來說，他們內(nèi)部吵得越兇，動作可能越?jīng)]章法。但底線問題，我們不會有任何模糊空間。他們算他們的賬，我們筑我們的墻。吵來吵去，無非是再次證明，靠制造外部危機來轉(zhuǎn)移內(nèi)部矛盾，這條路走不長，也走不穩(wěn)。

馬斯克和特朗普的互懟，就當(dāng)個插曲看吧。真正的戲，還在臺海。他們每往前拱一步，這邊的反制就必然更進(jìn)一分。這是個死循環(huán)，而他們，正是循環(huán)的啟動者。