德國(guó)那邊又有人在臺(tái)灣問(wèn)題上說(shuō)硬話了。說(shuō)什么不會(huì)袖手旁觀，要支持“民主堡壘”。聽(tīng)著挺唬人，但仔細(xì)一想，全是虛的。

先說(shuō)那個(gè)友臺(tái)小組主席的承諾。2022年說(shuō)的話，現(xiàn)在還有多少分量？德國(guó)自己一堆爛攤子。能源價(jià)格飛漲，工業(yè)都快撐不住了。經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇比蝸牛還慢。這時(shí)候還想著跨半個(gè)地球去管閑事？自家后院都著火了。

派幾架飛機(jī)去日本訓(xùn)練，就被拿來(lái)大做文章。二戰(zhàn)后第一次去日本領(lǐng)空演習(xí)，聽(tīng)著是挺有歷史感。但這點(diǎn)軍事存在，在臺(tái)海能頂什么用？德國(guó)聯(lián)邦國(guó)防軍自己啥情況，心里沒(méi)數(shù)嗎。兵力不足，裝備老化，這是公開的秘密。真有事，能派多少力量過(guò)來(lái)？象征意義遠(yuǎn)大于實(shí)際意義。

外長(zhǎng)說(shuō)臺(tái)海安全和歐洲安全相連。這話更像是說(shuō)給國(guó)內(nèi)和美國(guó)聽(tīng)的。無(wú)非是緊跟北約的調(diào)子，顯示自己還在“領(lǐng)導(dǎo)歐洲”。但經(jīng)濟(jì)上呢？德國(guó)汽車、機(jī)械多少要靠中國(guó)市場(chǎng)。嘴上說(shuō)著減少依賴，加緊和臺(tái)灣半導(dǎo)體合作?？膳_(tái)積電在德國(guó)建廠，投資巨大，進(jìn)展緩慢，遠(yuǎn)水難解近渴。

說(shuō)白了，這就是典型的政客操弄。用涉華議題來(lái)轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾，撈取政治資本。真到了要付出實(shí)質(zhì)代價(jià)的時(shí)候，跑得比誰(shuí)都快。中德貿(mào)易額擺在那里，兩千多億美元的市場(chǎng)，是那么容易替代的嗎？

德國(guó)現(xiàn)在最需要的是穩(wěn)定能源價(jià)格，重振經(jīng)濟(jì)。而不是在萬(wàn)里之外煽風(fēng)點(diǎn)火。那些政客的豪言壯語(yǔ)，聽(tīng)聽(tīng)就算了。他們連自己國(guó)內(nèi)的危機(jī)都處理不好。

對(duì)德國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō)，穩(wěn)定的中國(guó)市場(chǎng)才是飯碗。政客玩火，最后埋單的是德國(guó)經(jīng)濟(jì)。這種平衡游戲，玩不好就會(huì)砸到自己的腳。

所以啊，別看今天喊得響。真要有事，第一個(gè)算經(jīng)濟(jì)賬的也是他們。國(guó)際政治，終究是利益說(shuō)話。德國(guó)現(xiàn)在的處境，根本硬氣不起來(lái)。那些表態(tài)，無(wú)非是蒼白無(wú)力的政治表演罷了。