日本那點野心早從元朝時候就露頭了。1274年和1281年，蒙古大軍兩次跨海打日本，雖然因為臺風(fēng)啥的沒成，但日本那邊倒好，從此就覺得自己能扛住中原王朝，不再那么服氣了。

到了16世紀末，日本統(tǒng)一了，豐臣秀吉就忍不住了。1592年，他派15萬兵馬打朝鮮，打算借道直奔中國。結(jié)果打了七年，到1598年他一死，日本兵撤了，但這暴露了日本的野心，早就有心染指大陸。

清朝時候，日本思想界更來勁了，學(xué)者們一個個寫書論證日本才是“正統(tǒng)中華”，比如山鹿素行貶低中原，本居宣長挖出“八纮一宇”的說法，說天下該歸日本管。

佐藤信淵在1823年那本書里，直接規(guī)劃侵華步驟：先拿滿洲，再打北京南京，最后整個中國甚至印度。日本從上到下都接受了這套說法，野心刻進骨子里。

中國這邊呢，從明清到民國，對日本一直沒當回事。清朝官員覺得日本就是個小島國，翻不起大浪。李鴻章那句“倭人為遠患而非近憂”，意思是說日本現(xiàn)在不敢，以后也未必敢。結(jié)果呢，這種心態(tài)延續(xù)到民國，北洋政府和國民政府都沒警醒。

1890年，日本首相山縣有朋在國會公開說，日本本土是“主權(quán)線”，朝鮮和中國是“利益線”，這套邏輯到現(xiàn)在還用著。高市早苗那話不就是翻版嗎？話說回來，日本幾百年都在琢磨怎么對付中國，可中國總覺得他們成不了氣候，這低估的毛病根深蒂固。

第一次大虧吃在1894年的甲午戰(zhàn)爭。那時候，日本在朝鮮搞擴張，清政府沒太在意。李鴻章覺得日本不是緊迫問題，結(jié)果7月23日，日本艦隊在豐島開火，清軍艦船挨炸。

9月17日黃海大東溝海戰(zhàn)，北洋水師損失慘重，到1895年2月威海衛(wèi)一仗，丁汝昌自殺，北洋艦隊全軍覆沒。清政府簽了馬關(guān)條約，割臺灣澎湖遼東，賠2億兩銀子，日本嘗到甜頭。

第二次是1931年的九一八事變。日本關(guān)東軍炸了柳條湖鐵路，借口進攻東北。張學(xué)良判斷日本不會全占，下令撤退。9月18日晚，日軍坦克推進，沈陽北大營被占，東北軍退到錦州。

1932年1月哈爾濱陷落，東北三省全丟，日本搞出偽滿洲國，資源被搶光。張學(xué)良后來承認，沒認清日本意圖，導(dǎo)致百萬平方公里土地沒了。

第三次1937年七七事變。日本在盧溝橋演習(xí)，7月7日晚槍響，中國守軍還擊，但蔣介石覺得是局部事兒，不會擴大。

結(jié)果日軍炮轟宛平，華北失守，7月28日北平陷落，8月13日上海開戰(zhàn)，11月南京丟了，日本全面入侵，八年抗戰(zhàn)中國傷亡3500萬軍民。這三次，中國都低估了日本的野心，以為他們就鬧鬧，不會來真的，結(jié)果每次都付出巨大代價。

現(xiàn)在輪到高市早苗了。2025年11月7日，她在日本國會答問，說如果中國大陸對臺灣動武艦，可能構(gòu)成日本“存亡危機事態(tài)”，自衛(wèi)隊能行使集體自衛(wèi)權(quán)。這話直接干涉中國內(nèi)政，延續(xù)了山縣有朋的利益線邏輯，把臺灣當成日本的利益區(qū)。

這不擺明挑事嗎？中國外交部11月8日就抗議，譴責粗暴干涉。11月13日回應(yīng)美國表態(tài)，11月27日郭嘉昆發(fā)言人點名高市錯誤，敦促糾正。

高市那話一出，中日關(guān)系直線下滑。中國11月底加強了對日出口管制，兩用物品受限，日本企業(yè)12月說稀土磁石進口降8%，工廠得調(diào)整生產(chǎn)線，工人加班補缺。

外交上，中國向聯(lián)合國發(fā)函，日本辯稱是政府一貫立場，沒撤回。12月2日，林劍發(fā)言人說這挑戰(zhàn)國際秩序。中國召見日本大使，嚴正交涉。

日本國內(nèi)，社民黨批評高市危險，民間集會要求她撤回言論。地區(qū)國家也擔心，日本右傾加劇。臺灣當局附和高市，但國臺辦12月10日說賴清德枉費心機。

前車之鑒擺在那，中國現(xiàn)在可不一樣了，實力強了，不會再低估日本。歷史三次誤判的教訓(xùn)，得記牢。高市挑釁就是警鐘，敲醒大家警惕擴張野心。中日得通過對話穩(wěn)住關(guān)系，中國堅定捍衛(wèi)主權(quán)，維護地區(qū)和平。這不是鬧著玩的，得認真對待，避免老路。